מהו חוק רובינסון-פטמן?
חוק רובינסון-פטמן הוא חוק פדרלי שהתקבל בשנת 1936 לחיקוי על אפליה במחירים. חוק רובינסון-פטמן הוא תיקון לחוק ההגבלים העסקיים של קלייטון מ -1914 ואמור למנוע תחרות "לא הוגנת".
Takeaways מפתח
- חוק רובינסון-פטמן הוא חוק פדרלי שנועד למנוע אפליה של מחירים. החוק מונע ממפיצים לגבות מחירים שונים לקמעונאים שונים. המעשה חל רק על סחר בינלאומי ומכיל פטור ספציפי ל"אגודות שיתופיות. " נמתחה ביקורת על ידי כלכלנים ומלומדי משפטים על מגוון טעמים.
הבנת חוק רובינסון-פטמן
חוק רובינסון-פטמן מחייב עסק למכור את מוצריה באותו מחיר ללא קשר למי הקונה. הוא נועד למנוע מקונים בהיקפים גדולים להשיג יתרון על פני קונים בכמויות קטנות. המעשה חל רק על מכירות של סחורות מוחשיות שהושלמו במסגרת זמן סבירה למדי ובמקום שהסחורה שנמכרה דומה באיכותה. המעשה אינו חל על מתן שירותים כמו שירות טלפון סלולרי, טלוויזיה בכבלים וחכירה של נדל"ן.
החוק בא להילחם בפרקטיקות סחר לא הוגנות שאיפשרו לחנויות רשת לרכוש סחורות במחירים נמוכים יותר מאשר קמעונאים אחרים. זו הייתה החקיקה הראשונה שניסתה למנוע אפליה של מחירים. היא דרשה מהמוכר להציע את אותם תנאי מחיר ללקוחות ברמת מסחר מסוימת. המעשה הטיל עונשים פליליים בגין הפרות, אך הכיל פטור ספציפי ל"אגודות שיתופיות ".
האכיפה והתמיכה בחוק עמדו בפני אתגרים לאורך השנים בגלל מורכבות החוק ומתחים בינו, פרקטיקות עסקיות נפוצות של תחרות מחירים והיבטים אחרים של דיני ההגבלים העסקיים. כשהוא מתכופף ללחצים בתעשייה, האכיפה הפדרלית של חוק רובינסון –פטמן נפסקה במשך מספר שנים בסוף שנות השישים. הדבר הותיר את אכיפת המעשה עד למעשים פרטיים של תובעים בודדים כנגד עסקים אחרים, אשר היו מאז ומתמיד קשים בגלל מורכבות הבנת החוק ויישומו. באמצע שנות השבעים היה ניסיון לא מוצלח לבטל את החוק. נציבות הסחר הפדרלית החייתה את השימוש באופן זמני בסוף שנות השמונים. האכיפה ירדה שוב מאז שנות התשעים.
איך עובד חוק רובינסון-פטמן
החוק אוסר בדרך כלל מכירות המפלילות מחיר במכירת טובין למפיצים שוהים באותה מידה, כאשר השפעת מכירות כזו היא צמצום התחרות ועלולה לתת ללקוחות החביבים יתרון בשוק שאינו קשור ליעילותם בפועל. מחיר מתייחס למחיר נטו וכולל את כל הפיצויים ששולמו, כולל פיצוי עבור פרסום או שירותים אחרים. המוכר גם אינו רשאי להשליך סחורות ושירותים נוספים כדי להוריד את המחיר האפקטיבי. צדדים נפגעים או ממשלת ארה"ב רשאים להגיש תביעה על פי החוק.
ניתן להביא חיובים בגין מכירות הכרוכות ב:
- אפליה במחיר של לפחות שתי מכירות שהושלמו מאותו מוכר לשני רוכשים שונים. מכירות חייבות לחצות קווי מדינה. מכירות חייבות להיות במקביל ל"סחורות "בדרגה דומה ובאיכות שנמכרות ל"שימוש, צריכה או מכירה חוזרת" בארצות הברית המדינות. ההשפעה צריכה להיות "באופן משמעותי להפחתת התחרות או נטייה ליצור מונופול בכל תחום מסחר".
דוגמא היפותטית לחוק רובינסון-פטמן
לדוגמא, מעשה רובינסון-פטמן מחייב שאם חברת הסיטונאות ABC תמכור שתי טלוויזיות עם מסך שטוח בגודל 32 אינץ 'באיכות שווה - אחת שתמקד ב -10 באוגוסט ואחת לחנות אמא ופופ ב -11 באוגוסט - יש לחייב בשתי החנויות 250 דולר לטלוויזיה. עם זאת, המעשה אינו מחייב כי חברת הסיטונאות ABC והחברה הסיטונאית XYZ ימכרו שניהם טלוויזיות עם מסך שטוח 32 אינץ 'לכל קמעונאיות הקופות הגדולות תמורת 250 דולר לטלוויזיה.
ביקורות על חוק רובינסון-פטמן
חוק רובינסון-פטמן זכה לביקורת רבה מצד כלכלנים ומלומדים משפטיים. כמעט מההתחלה נמתחה ביקורת על החוק כעל פוטנציאל אנטי תחרותי ומתח עם היבטים אחרים של דיני ההגבלים העסקיים; כעדיפה את האינטרסים של עסקים מסוימים על פני האינטרסים של הצרכנים; וכעניין מעשי, נתון מאוד להתעללות פוטנציאלית.
מכיוון שהחוק מביא לתוצאות משפטיות אפשריות בגין גביית מחירים נמוכים יותר, הוא תמיד מסכן את עונשו של תחרות מחירים, אשר בדרך כלל נתפסת בדרך כלל כיתרון כלכלי. יתר על כן, מכיוון שהנוהגים שהוצאו על ידי המעשה בדרך כלל כוללים עסקאות בין עסקים במקום מעורבות ישירה של צרכנים ולעיתים קרובות כרוכים בעסקים שגובים מחירים נמוכים יותר על היקפים גדולים יותר, נטען לעתים קרובות כי הוא נוטה להעדיף את האינטרס של משווקים בעלות גבוהה יותר אשר בתורם גובים תשלום. מחירים גבוהים יותר מהאינטרסים של צרכנים שירוויחו ממחירי קמעונאות נמוכים יותר.
לבסוף, מכיוון שגביית מחירים שונים ללקוחות עסקיים שונים הנה כה נפוצה בקרב עסקים כמעט בכל הענפים וכיוון שמשאבי אכיפת ההגבלים העסקיים מוגבלים בהכרח וקטנים יחסית לגודל הכלכלה, התובעים צריכים להיות בררניים מאוד מתי ואילו מקרים להמשיך או לסמוך על פעולות אזרחיות פרטיות לאכיפת החוק. אחת מהחלופות הללו מציגה פוטנציאל גבוה לתביעות פוגעות על פי החוק באמצעות תביעה מגוחכת או מונעת פוליטית או באמצעות פעולות אזרחיות המונעות על ידי אופורטוניזם ולא על ידי הרווחה הכלכלית של החברה.
