ב- Cryptocururrency יש מבקר גדול בכלכלן זוכה פרס נובל פול קרוגמן. למרות טכנולוגיית הבלוקצ'יין החדישה והמבטיחה העומדת בבסיס cryptocururrency, הוא טוען כי cryptocurrencies "החזירו את המערכת הכספית ל -300 שנה".
במאמר שכתב ל"ניו יורק טיימס ", בעל הטורים מייחס את הספקנות בקריפטו בעיקר לשני גורמים: עלויות עסקה והיעדר קשירת קשרים.
'קריפטו מקשה על עסקאות'
קרוגמן השווה את חששותיו מעלויות העסקה הגבוהות הקשורות בקריפטו-מטבעות פופולריים כמו ביטקוין, והשווה את עבודתם עם אמצעי התשלום המסורתיים. החל מטבעות מתכת יקרות שהוטבעו מכסף וזהב, אשר דרשו ביטחון כמו גם משאבים לייצור, החיכוך הצטמצם על ידי השקת שטרות מובטחים על ידי עתודות בנק מרכזיות. זרימת הערך הוחלשה עוד יותר עם הכנסת המחאות, ואחריה כרטיסי אשראי ושיטות דיגיטליות אחרות להעברת כסף. כל ההתפתחות של מצבים כספיים כאלה התקדמה להפחתת המורכבות והחיכוך הכרוכים בעסקאות.
לדעתו של קרוגמן, cryptocurrencies עוברים את הדרך ההפוכה מכיוון שהם מכריחים תקורות מרובות לעיבוד עסקאות. למשל, תשלומי bitcoin דורשים לספק היסטוריה מלאה של עסקאות בעבר. שיטות כרייה עתירות משאבים, המשתלבות בכלכלת cryptocurrency, מסבכות עוד יותר את התהליך. כריית bitcoins חדשה הופכת ליקרה יותר בכל יום שעובר. אלה הם כמה ממקרי השימוש המציאותיים שלדעת קרוגמן כי הם משתמשים ב"שימוש בטכנולוגיה מתקדמת כדי להחזיר את המערכת הכספית 300 שנה לאחור."
האופי האנונימי של הרשויות המנפיקות cryptocurrency הוא חיסרון גדול נוסף, בהשוואה לבנקים וממשלות בעולם האמיתי שמנפיקים שטרות מטבע פיאט. לאנשים יש יותר אמון בכוח הקנייה של שטרות המטבע שלהם בהשוואה לאסימוני הקריפטו שלהם שרואים תנועות מחיר פרועות בתוך שעות. הגורמים המעורבים בעסקות מטבע מסורתיות - כמו בנק המציע חשבון חיסכון להפקדת כספים - נותרו גבוהים ברמת האמון של אנשים בהשוואה לחברה פחות ידועה המחזיקה ומפעילה את אסימוני הקריפטו בעולם הוירטואלי. בהתבסס על תצפיות אלה, קרוגמן שואל, "אז מדוע לשנות לצורת כסף שעובדת הרבה פחות טוב?"
'אין שמורות לגיבוי'
קרוגמן מצטט עוד יותר את היעדר הרזרבות המתאימות לקריפטו-מטבעות שיוצר את האתגר הקשור. אם עיקר מחזיקי הקריפטו יתחילו לזרוק את המטבעות שלהם, יתכן שאין סוף לספירלה כלפי מטה בין היעדר עתודות מתאימות. למרות הערכות שווי גדולות ואימוץ הולך וגובר, cryptocur currency מוחזקים כמשחק ספקולטיבי במקום אמצעי של החלפת ערך אמיתי המציע תועלת אמיתית.
עם זאת, קרוגמן לא מכנה cryptocurrency בועה. הוא משווה את זה לזהב, אשר שימש באופן מסורתי כמדיום יעיל של רזרבה במקום כסף, אך שומר על ערכו מבלי שישמש ככסף. קרוגמן מסכם בשאלה: "איזו בעיה פיתוי cryptocurrency? אל תנסו רק לצעוק את הספקנים עם תערובת של דרבול טכני וליברטריאני."
השקעה בקריפטו-מטבעות והצעות מטבע ראשוניות ("ICOs") היא מאוד מסוכנת וספקולטיבית, ומאמר זה אינו המלצה של Investopedia או הכותב להשקיע ב- cryptocurrencies או ICOs. מכיוון שמצבם של כל אחד הוא ייחודי, יש להתייעץ תמיד עם איש מקצוע מוסמך לפני קבלת החלטות פיננסיות. Investopedia לא מצהירה כל אחריות או אחריות לגבי דיוק המידע או הכלול במועד זה. נכון לתאריך שנכתב מאמר זה, המחבר אינו מחזיק crypto-currency.
