מהי דיבה?
דיבה כוללת את פעולת פרסום ההצהרה על אדם, בצורה כתובה או משודרת באמצעות פלטפורמות מדיה כמו רדיו, טלוויזיה או אינטרנט, שהיא לא נכונה ומאיימת לפגוע במוניטין ו / או בפרנסתו של האדם הממוקד. לשון הרע נחשב עוולה אזרחית (נזיקין) ולכן יכול להוות בסיס לתביעה.
הבנת לשון הרע
לשון הרע מייצג את גרסת ההשמצה שפורסמה או משודרת. השמצה מתרחשת כאשר דבריו של אדם פוגעים במוניטין של אדם אחר או מכתים את יכולתו להתפרנס.
ההצהרה הפוגענית המדוברת צריכה להתיימר להיות עובדתית ולא מבוססת דעה. אך אין פירוש הדבר כי פשוט להקדים הצהרה עם המילים "אני חושב", מוגן על האדם מפני האפשרות לבצע מעשי לשון הרע. לדוגמה, אם מישהו כתב ופרסם את המשפט, "אני חושב שג'ו סמית 'רצח את אשתו", אותו אדם הוא בכל זאת פגיע לשון הרע, למרות שאמירה זו טכנית תוכננה כאמונה. אכן, ביטוי זה מציע כי לאדם היה בסיס איתן להאמין כי ההצהרה היא עובדתית.
כדי שמישהו יימצא אשם בביצוע לשון הרע, יעד ההערות הפוגעות אינו בהכרח צריך לטעון שהוא או היא נפגעו כתוצאה מההצהרה שפורסמה. באופן נפרד, בדרך כלל קשה יותר לאישי ציבור להגיש תביעה בגין לשון הרע מאשר על גורמים פרטיים לנקוט בצעדים משפטיים בעקבות הערות דומות. זה נובע בעיקר מהחלטה של בית המשפט העליון בארה"ב המחייבת את לשון הרע להפגין "זדון בפועל" כדי שאיש ציבור יתבע. אי דיוקים עובדתיים צנועים, כמו קביעת שגוי של אדם, גובהו או משקלו, אינם מהווים פעילות בעליל.
ההבדלים בין לשון הרע ברשת
ההבדל העיקרי בין השמצות לשון הרע הוא בכך שהראשון כולל דיבור משמיץ, ואילו האחרון מתמקד בכתבי לשון הרע. מעניין, אם כי תכנים משמיצים שהוצגו באתרים נחשבו במקור לשמצות דיבה ולא לשמצות, אולם השקפה זו עברה, בעיקר בגלל בתי המשפט באנגליה, אשר מעריכים כי תוכן אינטרנטי יחסית לדיבור מאשר במדיה המודפסת המסורתית.
מבחינה משפטית בהחלט, הערות לשון הרע אינן ניתנות לביצוע אלא אם הן מתפרסמות כראוי. לרוע המזל עבור בלוגרים שאינם מיועדים, המונח "שפורסם" בהקשר של תקשורת אינטרנטית פירושו מבחינה משפטית כי רק אדם בודד צריך לקרוא את הבלוג הפוגע המדובר. כתוצאה מכך, יתכן שמנהל אתרים יתבע על כך שהוא גזל מישהו על ידי זליגת המוניטין שלו בבלוג אישי, אם רק חברו הטוב, עמיתו או בן משפחה יכלה את המילים המשמיאות.
כמובן שבלוגים אישיים בדרך כלל הרבה פחות סוחרים מאתרים מהזרם המרכזי, כמו האתר הרשמי של חדשות ה- BBC ופלטפורמות גדולות אחרות. לפיכך, אותה קבוצה ראשונה מתאימה יותר להתחמק מההשמצה - לא רק מכיוון שהמילים עשויות לחמוק מבלי לשים לב, אלא גם מכיוון שמטרת הדיבה עלולה להיות מסרבת להגיש תביעה נגד הבלוגר הפוגע, שמא בית משפט ציבורי יביא אפילו יותר תשומת לב לשמצות המדוברות.
