הצגת רשת Lightning (LN), המהווה נדבך שני המאפשרת עסקאות מחוץ לרשת על ביטקוין, צפויה להיות מחלפת משחק באבולוציה של הקריפטו. לאחר פריסתו על כל הצמתים, הרשת תאיץ את עיבוד העסקאות ותקטין את העלויות הנלוות להן ב- blockchain של bitcoin.
מאז תחילת השנה, פריסת הטכנולוגיה האיצה. נכון לכתיבת שורות אלה, היו 977 צמתים המריצים 1, 827 ערוצים ברשת Lightning. אך המספר המצומצם יחסית של צמתים של רשתות ברקים במערכת האקולוגית של ביטקוין עדיין לא הוציא את הפרסומים מלפטור את הטכנולוגיה כמושיע ביטקוין.
יתכן שיהיה צורך לקבל מזג זה את הציפיות הנעלות. נמדד בכל קנה מידה, הטכנולוגיה עדיין מתהווה. זה עדיין בפיתוח והכישורים שלו מגהצים.
"זה עדיין לא מוכן לשימוש (נרחב)", אמר תאדאוס דרייג'ה, שכתב יחד את נייר הלבן המקורי, ל- Investopedia. לדבריו, הרעיון לרשת ברקים הוא "די מוכח."
עם זאת, Dryja ציין: "אבל אני לא חושב על אימוץ (נרחב) של הטכנולוגיה ב- blockchain של bitcoin."
להלן שלוש בעיות שרשת הברק עלולה להתמודד איתן כשהיא יוצאת מהשערים.
1. זה לא פותר לחלוטין את בעיית דמי העסקה של ביטקוין
רשת ברקים מוזמנת לעתים קרובות כפתרון לבעיית דמי העסקה העולים של ביטקוין. תומכיה טוענים כי דמי העסקה, שהיא אחת ההשלכות הישירות של הרשת הסתומה של ביטקוין, יירדו לאחר שהטכנולוגיה תוריד עסקאות מהבלוקצ'יין הראשי.
אולם הגודש של ביטקוין הוא אחד מבין מספר גורמים המשפיעים על דמי העסקה שלו. מלבד זאת, שכרו של הקריפטוק עצמו הוא חלק גדול מהעלויות הכוללות של LN.
באופן ספציפי, ישנם שני חלקים בעלויות שלהם. החלק הראשון מורכב מתשלום שווה ערך לחיובי העסקה של ביטקוין על מנת לפתוח ולסגור ערוצים בין צדדים. מלבד זה, יש עמלת ניתוב נפרדת להעברת תשלומים בין ערוצים. נכון לעכשיו, העמלה האחרונה מוגדרת לאפס מכיוון שיש מעט מאוד צמתים המשתמשים בברק. Dryja צופה כי דמי הניתוב של LN יישארו נמוכים לאורך זמן מכיוון שהרשת "די ניתנת להרחבה."
אך הוא מודה שעמלות העסקה של ביטקוין עשויות לעלות בגלל סיבות שמעבר ל- LN. "דמי העסקה של ביטקוין עשויים לעלות שוב ולהפריע לאימוץ (רשת הבזק) (בקרב סוחרים)", אמר דרייג'ה.
בעיה זו מנוגדת לגישה שננקטת על ידי cryptocur currency אחרים להגדלת השימוש. לדוגמה, ל- Dash יש תוספי תוכנה חינמיים המיועדים לסוחרים להוריד ולהשתמש בהם. לדברי ריאן טיילור, מנכ"ל דאש, העמותה העומדת מאחורי הקריפטו עוזרת גם לסוחרים לקזז את עלויות הוספתו לשיטות התשלום שלהם.
2. הישארות מקוונות בכל עת הופכת את הצמתים לרגישים
צמתים ברשת הבזק של ביטקוין נדרשים להיות מקוונים בכל עת על מנת לשלוח ולקבל תשלומים. איחסון קר של מטבעות, שנחשב לשיטה הבטוחה ביותר לאחסון cryptocururrency, הוא בלתי אפשרי גם ברשת בזק. לטענתם, דרישה זו הופכת אותם לרגישים לפריצות וגניבות.
כניסה לא מקוונת יוצרת מערכת בעיות משלה ברשת Lightning. לדברי דרייג'ה, זה אפשרי עבור אחד משני הצדדים מערוץ תשלום לסגור את הערוץ ואת כספי הכיס בזמן שהשני לא נמצא. זה ידוע בשם הונאה בערוץ סגור. יש פרק זמן להתמודד על סגירת ערוץ, אך היעדרות ממושכת של אחד הצדדים עלולה לגרום לפקיעה של אותה תקופה.
עמדה לא מקוונת עשויה גם להפיל את הרשת. טיילור מדאש אמרה כי הנושא הגדול ביותר ברשת Lightning הוא "ריכוזיות מוגברת" על ידי ריכוז כספים בצמתים מסוימים ברשת שלה. במונחים מעשיים, זה מתרגם לחסימת כספי משתמשים אם אחד הצמתים של Lightning Network לא מקוון. "הפסקת שרת אחת עלולה לגרום לשיבוש בכל הרשת כולה, והיא עלולה לגרום למספר גדול של משתמשים להקפיא את הכספים שלהם במשך ימים ארוכים", אמר דש.
3. יתכן שהוא לא יפתור את בעיית השפעות הרשת של ביטקוין
כניסת רשת הברק אמורה לבשר את הכדאיות של ביטקוין כאמצעי לעסקה יומית. לקוחות יוכלו לפתוח ערוצי תשלום עם עסקים או אנשים שהם לרוב מבצעים ומבצעים עסקאות עסקיות איתם. לדוגמה, הם יכולים לפתוח ערוצי תשלום עם בעל הבית או חנות המסחר האלקטרוני המועדפת עליהם ולבצע פעולות באמצעות bitcoins.
אבל עדיין יש לביטקוין דרכים ללכת לפני שתשיג משיכה במיינסטרים. הגידול בהיקפי העסקה בחודשים האחרונים מיוחס במידה רבה לעלייה בהיקפי המסחר. מכיוון שכך, ההשפעה הכוללת של Lightning Network על הפחתת דמי העסקה של ביטקוין עשויה להיות מוגבלת.
ד"ר גאריק הילמן, כלכלן ומייסד חברת מוזאיק, קריפטו-יורק, כדי לתמרץ את המחקר האקדמי, "אפילו אם רשת ברק מגדילה את מהירות העסקה, עדיין יש שאלה באיזו מידה משתמשים בה. "התנודתיות הגבוהה יחסית של ביטקוין פירושה שאנשים לא צפויים להחזיק את שכר הדירה שלהם בביטקוין."
לדברי הילמן, הבעיה הגדולה ביותר של ביטקוין היא שמעט מאוד אנשים מקבלים כיום משכורות בקריפטו. "אנשים רגילים לנקוט צעדים נוספים לרכישת נכסי השקעה, אך לא לרכישת כספי ההוצאה שלהם", אמר.
איך רשת הבזק עושה את ההבדל לביטקוין
האם החסרונות הללו מעכבים את הכישלון עבור רשת הברק עוד לפני שהיא נפרסת באופן נרחב? לא בדיוק. הבעיה בהערכות הנוכחיות של LN היא שהן מוקדמות.
"אם אתה חושב שזה (רשת ברק) יחליף את ויזה וישתלט על העולם, אז זה לא יקרה", אמר דרייג'ה והוסיף כי גם אם מיליארד אנשים היו משתמשים בטכנולוגיה במקביל לעסקאות יומיות, אזי עמלות היה מרקיע שחקים. לדבריו, רשת הברק היא "גורם גדול" לסייע בהיקף הביטקוין. "אבל אתה צריך גם שלל דברים אחרים כמו SegWit וחתימות מצטברות, " אמר.
בינתיים צוות הליבה של הטכנולוגיה שילב מקרי שימוש חדשים והוא חוקר תכונות נוספות. אחד ממקרי השימוש הראשוניים המבטיחים ביותר שצפו בהם כרוך בחילופי cryptocurrency. לדברי Dryja, ניתן להשתמש בערוצי תשלום ברשת Lightning כדי להקל על עסקאות מיקרו (להבדיל מביצוע תשלומי מיקרו עבור עסקאות יומיות) בין החלפות קריפטו שונות על ידי לקוחות. במקרה זה, לקוחות יכולים לבצע עסקאות בבורסות ידועות, כמו Coinbase ו- Kraken, באמצעות חשבונות המצוידים בטכנולוגיית LN.
מחקר אחר מתמקד בחיבור פערים במערכת הקיימת. לדוגמה, אתה יכול למנוע סגירת ערוצים של הונאה על ידי הצגת צמתים אחרים שהצד הנגדי שלך שקר. אם צמתים אחרים מאמינים לך, אז אתה צריך לקחת את כל המטבעות בערוץ, אומר דרייחה. באופן דומה, מושג "מגדל השמירה" נועד למנוע את אותה הונאה על ידי מתן אפשרות לצמתים אחרים לצפות בערוצים, כאשר צומת לא מקוון.
בשורה התחתונה
רשת הברק היא מושג מבטיח שיעשה הבדל משמעותי לבלוקצ'יין של ביטקוין. אבל זה לא כדור כסף לבעיות הנוכחיות של ביטקוין. הצגתו עשויה להוביל גם לבעיות אחרות במערכת האקולוגית של cryptocurrency. הרבה תלוי בהתפתחות תכונות הטכנולוגיה והמחקר שלה בעתיד.
