מונופול מול אוליגופול: סקירה כללית
מונופול ואוליגופול הם מבני שוק כלכליים שקיימים כאשר קיימת תחרות לא מושלמת בשוק. מונופול מכיל חברה יחידה המייצרת סחורות ללא תחליף קרוב, בעוד שבשוק אוליגופול יש מספר קטן של חברות גדולות יחסית המייצרות מוצרים דומים אך מעט שונים. בשני המקרים ישנם חסמי כניסה משמעותיים עבור חברות אחרות.
הגודל הגאוגרפי של השוק יכול לקבוע איזה מבנה קיים. חברה אחת עשויה לשלוט בענף בתחום מסוים ללא אלטרנטיבות אחרות לאותו מוצר, אף כי יתכנו כמה חברות דומות שפועלות במדינה. במקרה זה, חברה עשויה להיות מונופול באזור אחד, אך מפעילה שוק אוליגופול באזור גיאוגרפי גדול יותר.
Takeaways מפתח
- מונופול מתרחש כאשר חברה אחת המייצרת מוצר או שירות שולטת בשוק ללא תחליף קרוב. באוליגופול, שתי חברות או יותר שולטות בשוק ללא השפעה משמעותית בענף. לממשלת ארצות הברית קיימים חוקים נגד אמון המונעים ממונופולים לשלוט בשוק, לגייס מחירים ולחלוק את בחירת הצרכנים.
מונופול
מונופול קיים באזורים שבהם חברה, חברה או גורם אחד הם הכוח היחיד - או הדומיננטי - שמוכר מוצר או שירות בענף. זה נותן לישות מספיק כוח כדי להרחיק מתחרים אחרים מהשוק. זה יכול להיות בגלל הדרישה של התעשייה לטכנולוגיה, הון גבוה, רגולציה ממשלתית, פטנטים ו / או תקורה להפצה גבוהה.
ברגע שמוקם מונופול, חוסר תחרות יכול להביא את המוכר לגבות מהצרכנים מחירים גבוהים. מונופול מקטין גם את האפשרויות הזמינות עבור הצרכנים. המונופול הופך טהור כאשר אין שום תחליף אחר הקיים בשוק.
לצד חסמי כניסה גבוהים עבור חברות מתחרות, חברות המפעילות מונופולים הן יצרני מחירים. המשמעות היא שהם קובעים את העלות בה נמכרים המוצרים שלהם. ניתן לשנות מחירים אלה בכל עת.
מונופולים מורשים להתקיים כשהם מועילים לצרכן. במקרים מסוימים, ממשלות עשויות להיכנס ולייצר את המונופול כדי לספק לצרכנים שירותים ספציפיים כמו רכבת, חברת תחבורה ציבורית או שירות הדואר. לדוגמה, הממשלה הלאמה את שירות הדואר של ארצות הברית, ואיפשרה לה להתפתח למונופול, תוך שהיא מספקת שירות דואר יומי לאוכלוסייה.
ממשלה יכולה ליצור מונופול על ידי הלאמת מוצר או שירות כמו שירות הדואר.
אוליגופול
באוליופול, קבוצה של חברות קטנות יותר - בדרך כלל שתיים ומעלה - שולטת בשוק. עם זאת, אף אחד מהם לא יכול למנוע מהאחרים להשפיע משמעותית בענף, והם עשויים למכור מוצרים שהם מעט שונים.
המחירים בשוק זה מתונים בגלל נוכחות התחרות. כאשר חברה אחת קובעת מחיר, האחרים יעשו אותו דבר כדי להישאר תחרותיים. אבל אם חברה אחת מורידה את מחירה לצרכנים, האחרים בדרך כלל הולכים בעקבותיהם. המחירים בדרך כלל גבוהים יותר באוליגופול מאשר היו בתחרות מושלמת.
מכיוון שאין כוח דומיננטי בענף, חברות עשויות להסתובב זו עם זו ולא להתחרות, מה שיכול למנוע שחקנים אחרים להיכנס לשוק. אם הם לא משתלבים, הם ייאלצו לפתוח את השוק בפני חברות קטנות יותר. שיתוף פעולה זה גורם להם לפעול כאילו היו חברה אחת. מכיוון שחייבת להיות מידה מסוימת של תחרות באוליגופול, זה משנה את מבנה השוק למונופול.
קנוניה על ידי אוליגופול התרחשה בשוק ההוצאה לאור בארה"ב. בשנת 2012, משרד המשפטים תבע שישה מוציאים לאור של ספרים גדולים בגין קביעת מחירים אלקטרוניים. בשוק חופשי, קביעת מחירים - אפילו ללא התערבות שיפוטית - אינה ברת קיימא. אם חברה אחת מערערת את התחרות שלה, אחרות נאלצות לעקוב במהירות. חברות שמורידות מחירים עד למצב שאינן רווחיות אינן יכולות להישאר בעסק לאורך זמן. בגלל זה, חברי אוליגופולים נוטים להתחרות מבחינת תמונה ואיכות ולא מחיר.
חוקיות של מונופולים לעומת אוליגופוליות
אלא אם כן ניתן להוכיח כי חברה מנסה לרסן את הסחר, גם אוליגופול וגם מונופולים הם חוקיים בארצות הברית.
בגלל היעדר תחרות, חברות יכולות לקבוע מחירים וליצור מחסור במוצרים העלולים להביא לשחיתות, מוצרים ושירותים נחותים ועלויות גבוהות לצרכנים. כאשר זה קורה, הממשלה נוקטת בדרך כלל. חוקים נגד אמון קיימים להענשת חברות המפעילות מונופולים ואוליגופולולים. חוקים אלה קיימים על מנת להגן על צרכנים, לשמור על תחרות בשוק ולמנוע מחברות להעריך מחירים. חברות עלולות להיאלץ לשלם קנסות כבדים ו / או להתפרק לגופים קטנים יותר.
בשנת 2018 הממשלה נכנסה לחסום את המיזוג של AT&T עם טיים וורנר, ואמרה שהחברה הממוזגת עשויה לחסום באופן אפשרי את התחרות על ידי אילוץ חברות אחרות להעלות את העלויות שלהן. זה, בתורו, יפגע בשוק ויפחית את מספר האפשרויות העומדות לרשות הצרכנים.
כדי שיימצא אוליגופול כבלתי חוקי, על אחת או יותר חברות להפגין את הכוונה לפנות שוק באמצעות נוהגים נגד תחרות. קנוניה היא הפגיעה האופיינית ביותר להובלת הליכים נגד אמון. זה שונה מנסיבות בהן חברות שהגיעו ללא כוונה לשלוט בענף באמצעות מוצר או שירות טובים יותר, נהלים עסקיים מעולים או פיתוחים בלתי נשלטים, למשל מתחרה מפתח שעוזב את השוק.
דוגמאות למונופולים ואוליגופולים
חברה עם מוצר או שירות חדש או חדשני נהנית ממונופול עד שיופיעו מתחרים. חלק מהמונופולים הללו מוגנים למעשה על ידי החוק. לדוגמה, חברות תרופות בארה"ב מקבלות מונופולים על תרופות חדשות במשך 20 שנה. זה הכרחי בגלל הזמן וההון הנדרש לפיתוח והעלאת תרופות חדשות לשוק. ללא היתרונות של מעמד זה, חברות לא היו מסוגלות לממש תשואות מהשקעותיהן, ומחקר שעשוי להועיל יכול היה להחניק. באופן דומה, גם שירותים כמו חברות דלק וחשמל מקבלים מונופולים. עם זאת, אלה מוסדרים בכבדות על ידי הממשלה. השערים שלהם נשלטים, יחד עם עליית שערים שהיא יכולה להעביר לצרכנים.
אוליגופולים קיימים ברחבי העולם, והם נפוצים בשווקים ספציפיים. בידור הוא מקום גדול בו קיימים אוליגולים. זה כולל מדיה המונית, בה קומץ חברות שולטות בשוק. כמה מהשמות הגדולים כוללים את דיסני, Viacom, CBS ו- NBC Universal. תחום נוסף בעולם הבידור הוא עסק המוזיקה, שם סוני, BMG ואוניברסל כולם אחיזים בשוק גדול. חברות תעופה מייצרות גם אוליגופולויות, בהן מספר קטן של שחקנים צפים על השאר, ומעלים את המתחרים האחרים.
