שארית סולו היא החלק מצמיחת התפוקה של המשק שלא ניתן לייחס לצבירת הון ועבודה, גורמי הייצור. זהו מדד לגידול בפריון, המכונה בדרך כלל תפוקת גורמים כוללת (TFP).
פירוק שארית הפיתוי
שארית Solow מבוססת על עבודתו של הכלכלן זוכה פרס נובל רוברט סולוב, שמודל הצמיחה שלו הגדיר את צמיחת התפוקה כעלייה בתפוקה עם הון ועבודה קבועים. זה אומר לך אם כלכלה צומחת בגלל גידול בהון או בעבודה, או מכיוון שתשומות אלו מנוצלות בצורה יעילה יותר. סולו מצא כי רק שמינית מהעלייה בפריון העבודה בארצות הברית בין השנים 1909-49 ניתן לייחס להגדלת ההון. אמריקה, במילים אחרות, הפכה נהדרת בגלל הידע האמריקני.
תפוקת הגורמים הכוללת מושפעת ממגוון עצום של גורמים טכנולוגיים, כלכליים ותרבותיים. חדשנות, השקעה בענפים פרודוקטיביים יותר, ומדיניות כלכלית שמטרתה ליברליזציה ותחרות - כל אלה מגדילים את TFP. לעומת זאת, שווקים פיננסיים לא מפותחים שלא מצליחים להקצות הון ביעילות, נוהלי עבודה מגבילים, תקנות סביבתיות או כל דבר אחר שמשפיע על התפוקה הכוללת של המשק, מקטינים אותו. לפיכך, TFP הפכה למוקדן להתקדמות טכנולוגית. ההבדלים ברמות ה- TFP של המדינות מסבירות בעיקר את ההבדלים בהתפתחות הכלכלית.
נכון לעכשיו, סין אוזל הקיטור מכיוון שיש לה בעיה בפריון רב. "נס" הצמיחה שלו היה תוצאה של הצטברות הון מהירה והעברת העבודה המופעלת בתת ניצול לכלכלה קפיטליסטית מודרנית, ולא עלייה בפריון. על פי מועצת הועידות, מועצת ה- TFP מצטמצמת מאז 2015, מכיוון שהיא בזבזה כמויות עצומות של משאבים כספיים על מפעלים ממשלתיים לא יעילים בענפים כמו פלדה, פחם ומלט ותשתיות עודפות.
מכיוון שכוח העבודה של סין מתכווץ, בגלל מדיניות "ילד אחד" בן עשרות שנים, קצב הצמיחה הכלכלית של סין נראה בלתי בר-קיימא. בהתחשב בכך שגורל הכלכלה העולמית תלוי בשאלה אם סין יכולה להגדיל את ה- TFP, המשקיעים צריכים לצפות לשמוע כי מונח זה נעשה שימוש רב יותר בשנים הקרובות. אלא אם כן סין מיישמת רפורמות בשוק החופשי ותפתח באמת את השווקים שלה, היא עשויה להיות זולה יותר לייצור בארצות הברית. יש לראות כל מלחמת סחר עם סין בהקשר זה.
