אחד התכונות העיקריות של המטבעות הדיגיטליים הוא שהם מבוזרים. המשמעות היא שהם אינם נשלטים על ידי מוסד אחד כמו ממשלה או בנק מרכזי, אלא במקום זאת מחולקים בין מגוון מחשבים, רשתות וצמתים. במקרים רבים, מטבעות וירטואליים משתמשים במעמד מבוזר זה על מנת להשיג רמות של פרטיות ואבטחה אשר בדרך כלל אינן זמינות למטבעות רגילים ועסקאותיהם.
בהשראת ביזורו של cryptocururrency, קבוצת מפתחים הגישה את הרעיון לארגון אוטונומי מבוזר, או DAO, בשנת 2016.
מהו ה- DAO?
ה- DAO היה ארגון שתוכנן להיות אוטומטי ומבוזר. היא פעלה כסוג של קרן הון סיכון, המבוססת על קוד קוד פתוח וללא מבנה ניהולי או דירקטוריון טיפוסי. כדי להיות מבוזר במלואו, ה- DAO לא היה מזוהה עם כל מדינת לאום מסוימת, למרות שהוא עשה שימוש ברשת האתריום.
למה לעשות ארגון כמו ה- DAO? מפתחי ה- DAO האמינו שהם יכולים לבטל שגיאה אנושית או מניפולציה בכספי המשקיעים על ידי הכנסת כוח קבלת ההחלטות לידיהם של מערכת אוטומטית ותהליך הנדבך. מתודלק על ידי אתר, ה- DAO תוכנן לאפשר למשקיעים לשלוח כסף מכל מקום בעולם באופן אנונימי. לאחר מכן, ה- DAO יספק לאותם בעלי אסימונים, יאפשר להם זכויות הצבעה בפרויקטים אפשריים.
ה- DAO השיק בסוף אפריל 2016 בזכות המון אסימונים המונה כחודש שגייסו יותר מ -150 מיליון דולר. באותה תקופה ההשקה הייתה קמפיין גיוס ההמון הגדול ביותר בכל הזמנים.
סיכונים ונפילת ה- DAO
עד מאי 2016, ה- DAO החזיק באחוז עצום מכל אסימוני האתרים שהונפקו עד לאותה נקודה (עד 14%, על פי הדיווח של The Economist). עם זאת, בערך באותה עת, פורסם מאמר שהתייחס למספר פגיעויות אבטחה פוטנציאליות, בו הזהיר המשקיעים להצביע על פרויקטים עתידיים של השקעות עד שנפתרו סוגיות אלה.
מאוחר יותר, ביוני 2016, תקפו האקרים את ה- DAO בהתבסס על נקודות תורפה אלה. ההאקרים השיגו גישה ל -3.6 מיליון ETH, בשווי של כ -50 מיליון דולר באותה תקופה. זה הוביל לוויכוח מסיבי ומעורר מחלוקת בקרב משקיעי DAO, כאשר אנשים מסוימים הציעו דרכים שונות להתייחס לפריצה ואחרים שקראו לפירוק DAO לצמיתות. אירוע זה התבטא באופן בולט גם במזלג הקשיח של האתריום שהתרחש זמן קצר לאחר מכן.
על פי נתוני IEEE Spectrum, ה- DAO היה חשוף לשגיאות תכנות וקטורי התקפה. העובדה שהארגון תאר טריטוריה חדשה מבחינת רגולציה ודיני חברות ככל הנראה לא הקלה על התהליך. ההשלכות של מבנה הארגון היו פוטנציאליות רבות: המשקיעים חששו שהם יהיו אחראים לפעולות שננקטו על ידי ה- DAO כארגון רחב יותר.
ה- DAO פעל בשטח עכור גם אם הוא מוכר ניירות ערך או לא. יתר על כן, היו נושאים ארוכי שנים ביחס לאופן התפקוד של ה- DAO בעולם האמיתי. היה צורך במשקיעים וקבלנים כאחד להמיר את ה- ETH למטבעות פיאט, וזה יכול היה להשפיע על שווי האתר.
בעקבות הוויכוח השנוי במחלוקת על עתידו של ה- DAO ואירוע הפריצה המאסיבי של מוקדם יותר בקיץ, בספטמבר 2016, מספר חילופי מטבעות דיגיטליים בולטים רישמו את אסימון ה- DAO, המציין את הסוף האפקטיבי של ה- DAO כפי שנצפה בתחילה.
תגובת SEC
ביולי 2017, זמן רב לאחר שה- DAO חדל לתפקד, פרסמה נציבות ניירות ערך האמריקאית דוח על הצעות מטבע ראשוניות ועל ה- DAO. הדו"ח קבע כי ה- DAO מכר ניירות ערך בצורה של אסימונים על הבלוקצ'יין האתרי. כלומר, הוא הפר את פוטנציאל חלקים מחוק ניירות הערך בארה"ב.
העתיד של ה- DAO
מה צופן העתיד עבור ה- DAO? מתחילת 2018, אין סימנים ברורים לכך שה- DAO כפי שהיה בתחילה יקום לתחייה. עם זאת, ההתעניינות בארגונים אוטונומיים מבוזרים כקבוצה רחבה ממשיכה לצמוח.
אמנם יש הרבה חששות מתמשכים וסוגיות פוטנציאליות הנוגעות לחוקיות, אבטחה ומבנה, אולם אנליסטים ומשקיעים מאמינים כי סוג זה של ארגון יגיע לבסוף, אולי אפילו יחליף עסקים המובנים באופן מסורתי.
המטבע הדיגיטלי הפופולרי דאש הוא דוגמא לארגון אוטונומי מבוזר בגלל האופן בו הוא מנוהל ומבניית מערכת התקצוב שלו. יכול להיות שזה יהיה עניין של זמן עד שייכנסו DAO נוספים לשדה.
