איזה תיקון הפך את מס הכנסה לחוקי?
סיפור מס ההכנסה בארה"ב עמוס בקרבות עצירות, התחלות ומערכות משפט.
מיסים שהטיל הפרלמנט היו אחד הטריגרים שקיבלו את המאבק של המושבות האמריקאיות לעצמאות ("אין מיסוי ללא ייצוג!"). לכן, החוקה של האומה החדשה קבעה בטיוטה הראשונה כי אין לחייב את האזרחים במיסוי ישיר.
למרות זאת, כ -60 שנה לאחר מכן, הוטל מס ההכנסה הראשון בארה"ב כדי לשלם עבור מלחמת האזרחים. עם תום העימות, מס זה בוטל, אך הוא נתן לממשלה הפדרלית טעם להכנסות שמס הכנסה יכול היה להעלות. מס הכנסה חדש הונהג בשנת 1894, לכאורה כדי לפצות על הכנסות אבודות מהפחתת המכסים בארה"ב. הציבור לא התרשם. מס זה נלקח בפני בית המשפט העליון והוכרז כבלתי חוקתי, במקרה Pollock נ 'הלוואת החקלאים ושות' אמון .
Takeaways מפתח
- מיסים היו אחת הסיבות למאבקם של המושבות לעצמאות. מס ההכנסה הראשון ששולם עבור מלחמת האזרחים. מס ההכנסה החדש בשנת 1894 היה לפצות על הכנסות אבודות בתעריפים.
הבנת התיקון ה -16
כדי לנטרל את התבוסה, ניסחה הממשלה את התיקון ה -16, הקובע כי "לקונגרס יהיה כוח להניח ולגבות מיסים על הכנסות, מכל מקור שמקורו, ללא חלוקה בין המדינות השונות, וללא התחשבות במפקד או ספירה כלשהי. " התיקון אושר בשנת 1913, תוך פינוי המכשולים החוקיים למס הכנסה. באופן לא מפתיע הוטל מס הכנסה באותה שנה ממש. החקיקה ננקטה שוב מול בית המשפט העליון. ב- 24 בינואר 1916 קבע בית המשפט שמס הכנסה היו כעת חוקיים - עקב השינויים החוקתיים.
מאותו זמן ואילך מס הכנסה הפך להיות מתקן קבוע של החיים האמריקאים. הרבה לפני הטלת קבוע של מס הכנסה, או גרוע מכך, מס הכנסה בתשלום כביכול, קינן בנג'מין פרנקלין, "שום דבר לא בטוח אלא מוות ומיסים." מאז התקדמות הרפואה התקדמה לפחות לעיכוב המוות, אבל איבדנו בעקביות את המיסים.
מפגינים ממס מערערים על החוקיות החוקתית של מיסים
חלק מהמפגינים חולקים על החוקיות החוקתית של תשלומי המס והעונשים החוקיים המשמעותיים שיכולים להיות בגלל אי תשלוםם. יש המסרבים לשלם מס הכנסה במחאה, וטוענים כי מס ההכנסה אינו חוקתי ולא חוקי. מדי שנה מס הכנסה מעדכן את פרסומו, "האמת על טיעוני מס קל דעת", הפוגע בכמה מהטיעונים הנפוצים ביותר שמפגינים במסים טוענים כי תשלום מס הכנסה אינו חוקי, לא חוקתי או מרצון.
כמה מטיעוני המס הקלים הללו כוללים:
- מיסוי הוא עבדות ומפר את התיקון ה -13. בתי משפט קבעו שוב ושוב כי לא כך הם פני הדברים. הגשת החזר מס היא לא חובה. טענה זו מבוססת על השימוש במילה "מרצון" בהוראות טופס 1040, שלפי כמה מפגיני המס נוהגים לומר כי הגשת ההחזר היא לא חובה. למעשה השימוש במילה זו מתייחס לעובדה שעל משלמי המס האמריקנים להגיש את ההחזרות שלהם, במקום שהממשלה תעשה זאת למענם, כפי שנעשה במדינות מסוימות. מיסוי הוא תפיסת רכוש שלא כדין, ובכך מפר את התיקון החמישי. החוקה מעניקה לממשלה את הזכות להטיל מס, וזה אושר על ידי שניהם פיליפס נגד הנציב וגם ברושאבר נגד האיחוד פאק ר.ר.
בסופו של דבר, שופטים מתבוננים באופן לא אחראי בטיעוני מס קל דעת, ומי שמנסה להשתמש בהם כדי לצאת מתשלום מס הכנסה נוטה למצוא את עצמם מרצים עונשי מאסר ממושכים בגין העלמת מס.
