מודאגים שגיל הפרישה ישתנה? הניחו את דעתכם למצב זה: יש לו כבר - גיל הפרישה המסורתי של 65 הוא היסטוריה עבור רובנו. שינוי זה התחיל במהלך משבר התגמולים לביטוח לאומי - בראשית שנות השמונים, כאשר רונלד רייגן היה נשיא.
בנקודה זו, רק אנשים שנולדו בשנת 1937 או לפני כן יכולים להתחיל לקבל תגמולים מלאים לביטוח לאומי כשהם מלאו 65. לשארנו גיל הזכאות התגנב כלפי מעלה. אנשים אלה, ילידי 1960 ואילך, אינם זכאים להטבות מלאות עד גיל 67. עבור מרבית הבומרים, מדובר בגיל 66.
מגמות
אך האם הזדקנות כלפי מעלה זו התאמה חד פעמית או הבאת מגמה? האם אנו מסתכלים על גיל פרישה של 70 בעתיד הקרוב? הבליטה בתרשים האוכלוסייה המכונה "התינוקות הבייבי בום" שעוברים לפנסיה, בשילוב עם קבוצה קטנה יותר של עובדים צעירים יותר, דחפה את ביטוח לאומי להוצאות גירעון. עם זאת החדשות הטובות הן שהסוכנות הקצתה קרן נאמנות 2.7 טריליון דולר לאירוע הנראה לעין זה. אך דולרים נוספים אלו יוחזרו עד שנת 2033 - או מוקדם יותר - מכיוון שאורך החיים פירושו שיותר פורשים דורשים הטבות למשך זמן רב יותר.
אפילו המינהל לביטוח לאומי עצמו מכיר במציאות זו בדו"ח הנאמנים האחרון שלה, וקבע בבוטות, "לא רפואה ולא ביטוח לאומי יכולים לעמוד בעלויות תכנית ארוכת טווח צפויות במלואן תחת מימון שנקבע כרגע."
הימנעות מתרחיש הגרוע ביותר
ישנן מספר דרכים להציל את הביטוח הלאומי מחדלות פירעון, החל מהגדלת מיסי השכר ועד צמצום הטבות דרך הפחתה בעלויות המחיה או קיצוץ הטבות למקבלי הכנסה גבוהה. ברור שהאפשרויות השונות האלו הולכות להשתנות בחוסר תועלת בהתאם לבחירות הבחירה: משתכרי השכר הולכים להתלהב פחות ממיסי שכר גבוהים יותר ואילו הפורשים יתאבקו נגד הגבלת ההטבות. או, בתרחיש הגרוע ביותר, אם הממשלה לא תנקוט בפעולה כלל, התשלומים היו למעשה צונחים ב -25% ממה שהם כרגע בכדי להתאים להכנסות הנכנסות הנמוכות יותר.
אחת האפשרויות הקלות והפחות כואבות - לפחות עבור אנשים בגילאי 45 ומעלה - היא ממשיכה לדחוף את גיל הזכאות כלפי מעלה לדורות הבאים, מכיוון שזה ישפיע רק על הצעירים באוכלוסייה המרוחקים ביותר מ איסוף תוך כדי סבא אצל מי שנמצא כעת בפנסיה או בסמוך לה.
הסנטור ראנד פול (ר-קנטאקי) הציע שוב ושוב בתגובות פומביות כי כחלק מתוכנית הרפורמה הגדולה יותר שלו לביטוח לאומי, הוא יתחיל בשינויי זכאות עם מי שכיום בן 55, אך לא סביר שתפיסה לא פופולרית תזכה לתמיכה מספקת בכדי לעבור את הקונגרס..
בשורה התחתונה
אם לא יבוצעו שינויים בביטוח לאומי, זה ימצה את כספי קרן הנאמנות בעוד כ 15 שנה וההטבות לכולם ייקטנו. הנטל החמור ביותר ייפול על האמריקנים הצעירים ביותר, שעלולים בסופו של דבר להיפגע מחסור כה חמור שתכנית הזכאות תחדל למעשה להתקיים.
לכן, במקום זאת, הממשלה הפדרלית צריכה לפעול להגדלת תרומות העובדים ולהפחתת תשלומי ההטבות. אחת הטקטיקות הסבירות ביותר להשגת מטרה זו היא להמשיך לדחוף כלפי מעלה את הגיל בו ניתן לטעון היתרונות, מהשיא הנוכחי של 67, ועד גיל 70, כמו בריטניה כפי שכבר עשתה עבור אזרחיה הצעירים ביותר.
