אפילו בשעה ששווקי הקריפטו המשיכו בצלחתם הממושכת מתחילת השנה, האתר של אתתרום נמנע בעיקר מהפסדים דו-ספרתיים חד-ספרתיים של cryptocurrencies אחרים. תכונות החוזה החכמות שלו הניבו עיתונות חיובית והבום של ICO סייע לה להימנע מהפרשנות הקוסטית, הרגולטורית או אחרת, השמורה לביטקוין.
אבל הירידה האחרונה ב cryptocururrency הוציאה את דובי האתר. לטענתם, מחיר הקריפטו יורד בסופו של דבר לאפס.
עליית מחירים ספקולטיבית
ישנן שתי שביתות נגד אתר, כפי שמתואר על ידי מבקריו.
הראשון מתייחס לעליית מחירו. מייסד שותף של BitMex ארתור הייס טוען כי אתר הוא "shxxcoin". לדברי הייז, הסיפור התחיל כבר בשנת 2017 כשמספר קרנות הגידור הקריפטו הוכפל. "הון הזרעים עבור רבים מקרנות הגידור הקריפטו המוערך נבע מהתשואות הגדולות על החזקות פרויקטים בתחום האתרים והאסימון", כתב הייס בניוזלטר.
יתכן ורלוונטי לזכור כי הצעות מטבע ראשוניות, שרובן המכריע התבססו על הבלוקצ'יין של אתרום, הרקיע שחקים בשנת 2017. לפי נתונים סטטיסטיים של מחקר אוטונומי גייסו ICOs 228 מיליון דולר במאי 2017. בסוף אותה שנה, המספר הזה היה עלה ל -2.2 מיליארד דולר. אתר עצמה הניבה בשנה שעברה תשואות של 600 אחוזים. משקיעים בקריפטו-מטבעות ו- ICOs הפכו במהרה את הרווח שלהם לקרנות גידור קריפטו עבור משקיעים מוסמכים. אבל הייס כותב שמנהלי קרנות גידור ומגדלי קריפטוקרטור חסרים את המשמעת של מקביליהם. הם הביאו את הלך הרוח של קפיטליסט סיכון לשווקי cryptocurrency.
במערכת הרוח הזו הערכות שווי של נייר מבוססות על התפיסות והדעות של קבוצה קטנה של אנשים במקום השוק הרחב. "בגלל אי-גיליון ההשקעות שלהם, הם (משקיעי VC) יכולים לשווק לפנטזיה, להציג תשואות מדהימות על הנייר ולקבל שכר. התיקוף היחיד בשוק המשני להשקעותיהם הוא סבב גיוס הכספים הבא, שיכול בקלות לעלות אם תביא את הבנים שלך להיכנס איתך ", הוא כותב.
הייס כותב כי השוקת במחיר האתר לאחרונה נגרמה על ידי משקיעים שזרקו את המטבע לאחר שהבינו שהוא עבר את שיאו. לדבריו, לאתר יכול להיות הערכת שווי דו ספרתית בעתיד. נכון לכתיבת שורות אלה, ה- cryptocurrency נסחר במחיר של 211.32 דולר לפופ ויש לו שווי שוק של 21.5 מיליארד דולר.
כלי השירות של Ether (לא)
הביקורת הנוספת על האתר באה ממייסד פרויקט cryptocurrency של MIT. בפוסט Techcrunch, ג'רמי רובין מכוון לתועלת של האתר בתוך המערכת האקולוגית של Ethereum וטוען כי קריסת האתר בלתי נמנעת. הוא כותב כי אתרום לא באמת זקוקה לאתרי כוח עסקאות ברשת שלה. (הקריפטו הוא גז לעסקאות בתוך הבלוקצ'יין של Ethereum. במילים פשוטות זה אומר שכל עסקה ב- blockchain של Ethereum עולה כמות מסוימת של אתר. אם מספיק אתר לא שמור לעסקה, יתכן שהיא לא תתבצע בכלל.)
ישנן בעיות שונות הקשורות בשימוש באתרים על הבלוקצ'יין של Ethereum. לדוגמה, חברות סטארט-אפ מתמודדות עם בעיות בקביעת שער חליפין לערך האסימון שלהם ביחס לאתר כתוצאה מהתנודתיות בשווקי cryptocurrency וכלכלת החוזים החכמים. במקרה האחרון, קביעת ערך זוגיות עשויה לגרום לדמי גז גבוהים בעוד שערך מופחת עשוי להפוך את האסימון הפנימי שלהם חסר ערך. לפי רובין, הבלוקצ'יין של אתרום יכול גם לתפקד ללא אתר. חברות סטארט-אפ יכולות לחסל את השימוש באתרים באמצעות תמריצים אסימניים כדי למשוך משקיעים ומשתמשים או להשתמש באסימונים עצמם כגז לעסקאות בבלוקצ'יין של אתרום. ניתן לקבוע את שער החליפין לאסימונים במקרה האחרון באמצעות מערכת ניפוח על הבלוקצ'יין של Ethereum, כותב רובין.
האם הטיעונים נכונים?
ניתן ליישם כמה ויכוחים שהעלו מבקרים אלה בכללותם על שוקי הקריפטו. לדוגמה, מחירי מספר cryptocurrencies בשנה האחרונה מונעים על ידי ספקולציות ולא על בסיס היסודות של הפלטפורמות שלהם. בזכות חוזים חכמים וקריפטוקיטים, אתר, למעשה, הוא בין המקרים המובחרים של cryptocururrency שמיושמים בפועל בתרחיש מקרי בעולם האמיתי.. קחו למשל את המקרה של טרון, שהערכת השווי שלו קפצה על בסיס פלטפורמת מבחן.
אבל cryptocurrency מועיל רק כמו השפעות הרשת שלו. ממש כמו מקביליהם לפיאט, מטבעות הם חסרי ערך אלא אם כן יש להם מהירות ומשמשים לשיקולים מעשיים. כאן נראה שהאתר נמצא על קרקע חלקלקה. אם הוויכוח של רובין לגבי אי-התועלת האתרית יתקיים, אז יכול להיות שהערך של הקריפטוק צולל לאפס. אולם ישנם מתנגדים.
"בעיקרו של דבר, אני חושב שיש איזושהי רמת בסיס טבעית של דרישת הסתייגות שתמיד תהיה שם ליחידת חילופי דברים שתגרום לתקתק רב עוצמה. וקשה לא לדמיין שרמת הביקוש הזו עולה אם וכאשר Ethereum יעבור למנגנון קונצנזוס של הוכחת יתדות ", כותב מייקל קייסי, היועץ הבכיר למחקר blockchain ביוזמת ה- MIT Digital Currency.
