להלכה, אם הפסדת כסף מכיוון שהמתווך שלך (או כל מוסד פיננסי) נתן לך עצות רעות, ניהל את ההשקעות שלך בצורה שגויה, הטעת אותך בדרך כלשהי או שעשית דברים אחרים שלא כדין ואתיים, אתה יכול לתבוע פיצויים. אם ניתן להוכיח הפרות חובה אלה, "לגופו של עניין" חזקים, כפי שאומר עורך דין. למרבה הצער יתכן כי יתרונות אלו לא יספיקו לך כדי לקבל פיצוי הוגן עם הוצאה כספית לא קטנה. לא משנה כמה טוב המקרה, הדרך לנזקים כספיים היא סלעית.
התיאוריה והמציאות
בעולם אידיאלי, אם יש לך מקרה טוב, אתה או עורך הדין שלך היית כותב למתווך ומסביר את המצב ומבקש שהוא או היא ישלמו סכום מסוים של פיצויים או תציע הצעה הוגנת. המתווך יתמודד עם מציאות המצב ופועל ביושרה, ומציע לך סכום סביר. אם הוא או היא באמת האמינו שטעיתם, הוא או היא היו מסבירים מדוע, מגבים זאת עם הראיות הכספיות ו / או המשפטיות המתאימות.
למרבה הצער, אנחנו לא חיים בעולם אידיאלי ושום דבר לא גורם לדמו של המתווך להתקרר (או אולי חם) יותר מאשר תביעת נזק. סכום הכסף המעורב בדרך כלל אינו טריוויאלי ולעיתים קרובות קיים חשש ש"שערי השיטפון ייפתחו ", מכיוון שאתה ככל הנראה לא הלקוח היחיד בתפקיד זה. זה גם טבע אנושי שאנשים לא ששים להודות שהם טועים, לא כל שכן כאשר הדבר משפיע על כיסם. אחרון, אך בהחלט לא פחות, במערכת המשפט האזרחי ישנם ליקויים מהותיים אותם ניתן לנצל על ידי חסרי מצפון ו / או נואשים.
אז מה קורה בפועל?
ברוב המקרים או ברוב המקרים, המתווך יכחיש לחלוטין את הכל בטיעונים שיגרמו לדמך שלך להרתיח או להקפיא. ההגנות ינועו בין האשמתך, בשוק או בשניהם, לעיוות הנתונים או לחוקים, ההיגיון או כל דבר אחר שמעביר את האחריות להפסדים הרחק מהמתווך. תגובה ראשונה זו תוצג בדרך כלל כאחת מהתמימות שנפגעה.
מדוע זה אכן יהיה נועז
הסיכויים נערמים נגדכם, במיוחד אם אתם מתמודדים עם חברה גדולה. אתה תהיה לחוץ לאורך כל התיק, אבל המשרד אך יהיה מגניב כמו המלפפון הפתגם, מכיוון שהוא יעבור את התיק לאגף הציות שלו ו / או לעורכי דין, המכירים את כל תעלולי הסחר, יש משאבים זמינים מכל הסוגים ויודעים שהשיחה חלה עליך. מקרים כאלה הם לעתים קרובות מורכבים, תמיד זמן רב ומתנקזים באמת על כל המשאבים של האדם - כספיים, נפשיים ופיזיים.
הצד השני יכול וירצה שכר טרחה משפטי מאסיבי, ואם תפרוש בדרך חלקית, אתה חייב להם סכום כסף מפחיד. העמלות המצטברות בצד השני הן הבעיה האמיתית; הם משמשים כנשק אסטרטגי. התיאוריה היא ששופטים אינם ניתנים לאי-תקנה, ואם הייתם מפסידים, טעיתם, אינכם ראויים לנזקים ולכן עליכם לשלם את עלויות הצד השני.
מקובל גם שהצד השני ינסה להימנע מהנושאים האמיתיים והגופיים של התיק מאי פעם נדון בפתיחות ובהגינות. לפיכך, ההליך האזרחי עצמו נעשה שימוש לרעה באופן ביורוקרטי, באמצעות טריקים ותהליכים מנהליים שונים, בעוד שהניהול הכספי בפועל אינו מטופל כלל, או פשוט מונע תוקף.
יתרה מזאת, ככל שיש משרד קטן יותר, כך הם יפנו לטקטיקות כאלה. הצד השני כנראה יאמין שיש לה סיכוי טוב יותר לברוח מאחריות על ידי ניהול לא נכון של התלונה שלך וטיפול (או נטילת סיכוייו) עם המערכת האזרחית מאשר להתמודד איתך למדי מחוץ לבית המשפט, במיוחד אם אתה צודק.
בנוסף, אתה עדיין יכול להפסיד בבית המשפט מכיוון שהשופט טועה או שהמתווך שוכר "מומחים" חוקיים וכלכליים שמצליחים לשכנע אותו (לא נכון) כי לגופו של עניין חלש. יש הרבה אנשים פיננסיים בחוץ שיעידו על דבר תמורת תשלום לא צנוע. בהחלט לא תמיד נעשה צדק, ומכאן האמירה "על הים הגבוה ובבית המשפט אתה בידי אלוהים."
המציאות המכוערת היא שמשקיעים בדרך כלל מפסידים כסף מכיוון שההשקעה הייתה מסוכנת מדי, אבל לנסות להוציא נזק מהמתווך או מהחברה יש גם סיכונים פיננסיים ואחרים. כל זה נשמע מפחיד ובצדק. יש לשים דגש שאתה עדיין יכול לנצח, אך עליך להיות מודע למציאויות הקשות. ליטיגציה, ממש כמו השקעות, יכולה להיות שגויה.
מצד שני …
יתר על כן, אם יש לך תיק חזק, אתה קשוח נפשית ופיזית, ידידותי יחסית לסיכון ו / או הפסד הרבה כסף (אך אני מקווה שעדיין יש לך הרבה) ובאמת רוצה לראות את הצדק נעשה, עדיין יכול להיות שווה ללכת בשביל זה, אפילו נגד שחקן גדול.
בשורה התחתונה
תביעת נזקים כספיים אינה מיועדת לבעלי לב חלש, אך יתכן שהיא שווה את זה בסופו של דבר. ודא שאתה חושב על הדברים בזהירות רבה לפני ש"שעון השעון "יתחיל להתקתק, וקח בחשבון שסביר להניח שלא תקבל עצות אובייקטיביות מעורך דין שמעוניין למכור (או לטעות) התדיינות משפטית. לתבוע חברה גדולה זה בהחלט קשה, אבל זה לא בלתי אפשרי ויכול להיות שווה לנסות. ככל ששטח המשחק ברמה גבוהה יותר מבחינת משאבים, הסיכויים שלכם טובים יותר. כך או כך, המציאות האומללה היא כי התדיינות משפטית היא השקעה בפני עצמה, עם סיכונים ותגמולים משלה. ישנן עלויות משמעותיות הכרוכות בכך, הן כספיות והן לא כספיות. יש לשקול את כל הגורמים הללו מראש ולקבל החלטה הגיונית. במקרים מסוימים עדיף לחיות עם ההפסדים.
