מהו המירוץ לתחתית?
המירוץ לתחתית מתייחס למדינה תחרותית בה חברה, מדינה או מדינה מנסות לצמצם את מחירי התחרות על ידי הקרבת תקני איכות או בטיחות עובדים, קריאת תקנות או תשלום שכר נמוך. מרוץ לתחתית יכול להתרחש גם בקרב אזורים. לדוגמא, תחום שיפוט עשוי להרגיע את הרגולציה ולפשר את טובת הציבור בניסיון למשוך השקעות, למשל, בניית מפעל או משרד תאגידי חדש.
למרות שישנן דרכים לגיטימיות להתחרות על דולרים עסקיים והשקעות, המונח מירוץ לתחתית משמש לאפיין תחרות שחצתה את הקווים האתיים ועלולה להיות הרסנית עבור הצדדים המעורבים.
הבנת המירוץ לתחתית
בדרך כלל זוכה השופט לואי ברנדייס לטביעת המונח מירוץ לתחתית. בפסק הדין שנערך ב -1933 בעד ליגט נגד לי, הוא הצהיר כי המירוץ בין מדינות לפתות חברות לשלב בתחום שיפוטן היה "אחת לא מתוך חריצות אלא של רפיון", כלומר מדינות היו כללים מרגיעים במקום לשכלל אותם להשיג יתרון על פני מתחרים.
המירוץ לתחתית הוא תוצאה של תחרות גרון חתך. כאשר חברות עוסקות במרוץ לתחתית, השפעתו מורגשת מעבר למשתתפים המיידיים. נזק מתמשך יכול להיגרם לסביבה, לעובדים, לקהילה ולבעלי המניות של החברות. יתרה מזאת, ציפיות הצרכנים ממחירים נמוכים עשויות לגרום לכך שמנצח בסופו של דבר ימצא שולי רווח נסחטים לצמיתות. אם הצרכנים מתמודדים עם מוצרים ושירותים באיכות ירודה כתוצאה מקיצוץ עלויות במהלך המרוץ לתחתית, השוק עבור אותם מוצרים או שירותים עלול להתייבש.
Takeaways מפתח
- מרוץ לתחתית מתייחס לתחרות בין מדינות, מדינות או חברות, בהן מקריבים איכות מוצרים או החלטות כלכליות רציונאליות על מנת להשיג יתרון תחרותי או הפחתה בעלויות ייצור המוצר. לרוב משתמשים בהן בהקשר של עבודה ו מתייחס למאמצים של חברות להעביר ייצור ופעילות לאזורים עם עלויות עבודה נמוכות וזכויות עובדים. בעולם רציונלי כלכלי, מרוץ לתחתית הוא סימן לתחרות. עם זאת, בעולם האמיתי, מפגש הפוליטיקה והכסף יכול להשפיע לרעה על התהליך ולהביא למירוץ לתחתית עם השלכות הרות אסון.
המירוץ לתחתית ועבודה
הביטוי מירוץ לתחתית מיושם לרוב בהקשר של עבודה. חברות רבות עושות מאמצים רבים בכדי לשמור על שכר נמוך כדי להגן על שולי הרווח, ובכל זאת מציעות מוצר תחרותי. המגזר הקמעונאי, למשל, מואשם לעתים קרובות במירוץ לתחתית והשתמש בשכר והטבות כיעד לכלכלות. המגזר בכללותו מתנגד לשינויים בדיני עבודה שיגדילו את ההטבות או את השכר, אשר בתורו יגדיל את העלויות.
בתגובה לעליית השכר וההטבות, חברות קמעונאיות רבות העבירו את ייצור הסחורות מעבר לים לאזורים עם שכר והטבות נמוכים יותר או עודדו את הספקים שלהם לעשות זאת תוך שימוש בכוח הקנייה שלהם. המשרות שנותרו בשוק המקומי - פונקציות בחנות - עשויות לעלות יותר ככל שהחוקים משתנים, אך את מרבית העבודה הכרוכה בייצור וייצור ניתן להעביר לאזורים עם עלות נמוכה יותר.
המירוץ לתחתית במיסוי ורגולציה
על מנת למשוך יותר דולרים להשקעה עסקית, מדינות ותחומי השיפוט הלאומיים עוסקים לרוב במירוץ לתחתית על ידי שינוי משטרי המס והרגולציה שלהם. הפער במיסוי החברות ברחבי העולם גרם לחברות להחליף את משרדיהן הראשיים או להעביר פעילויות כדי להשיג שיעור מס אפקטיבי חיובי. יש עלות לדולרי מס שאבדו מכיוון שמיסי החברות תורמים לתשתיות ולמערכות חברתיות של מדינה. מיסים תומכים גם בתקנות סביבתיות. כאשר חברה מקלקלת את הסביבה במהלך הייצור, הציבור משלם בטווח הרחוק, לא משנה כמה מגבירה לטווח הקצר את הפעילות העסקית שנוצרה.
בעולם רציונלי מבחינה כלכלית, בה נחשבים כל החיצוניות, גזע אמיתי לתחתית אינו מהווה דאגה. בעולם האמיתי, שבו הפוליטיקה והכסף משתלבים, מתרחשים גזעים לתחתית ולאחריהם נוצר חוק או תקנה חדשים כדי למנוע חזרה. כמובן שלרגולציה יתר יש גם סיכונים וחסרונות לכלכלה מכיוון שהיא מונעת ממשקיעים פוטנציאליים להיכנס לשוק בגלל העלויות התלולות והרצועה האדומה הכרוכה במאמץ.
דוגמא למירוץ לתחתית
בעוד שהגלובליזציה יצרה שוק פורה לחילופי רעיונות ומוצרים בין מדינות, היא גם הביאה לתחרות קשה ביניהם על מנת למשוך סחר. תאגידים רב-לאומיים גדולים הם יעד מועדף במיוחד והתחרות עזה במיוחד בקרב מדינות בעלות הכנסה נמוכה הרעב להשקעות ישירות זרות.
על פי מחקרי 2013, מדינות בעלות הכנסה נמוכה מיישמות לעיתים קרובות תקני עבודה רפויים, בין אם הם נוגעים לשכר או לתנאי בטיחות, כדי למשוך יצרנים לתחומי השיפוט שלהם. אסון רנא פלאזה בבנגלדש בשנת 2013 היה דוגמה לסכנות גישה זו. על גבם של שכר נמוך ועלויות זולות להקמת חנות, בנגלדש הפכה למרכז ייצור הבגדים השני בגודלו בעולם. בניין רנא פלאזה בדאקה היה בית חרושת לבגדים שהפר מספר קודי בנייה של חוקים מקומיים. אולם אכיפת הקודים הללו הייתה רפה, מה שגרם לקריסה שהרגה 1, 000 עובדים.
