בעודו "מטייל ורכיבה על אופניים" באזורים שונים באירופה, הכלכלן זוכה פרס נובל פול קרוגמן חשב לא מעט על ביטקוין ובלוקצ'יין.
בכתב העת שהוגש לאחרונה מחופשה באירופה, קרוגמן מעלה תיק, כפי שהיה בעבר, בגלל ספקנות בקריפטו. הוא קובע כי היא מחזירה את המערכת המוניטרית בחזרה ל -300 שנה, כאשר זהב היה צורת ההחלפה העיקרית, וכי לא נראה כי יש מנגד ברור לרגרסיה זו.
שתי שביתות נגד ביטקוין?
קרוגמן מתאר שתי שביתות נגד ביטקוין: עלויות עסקה ומגבלות.
הראשון הוא עלויות עסקה. אם אנו מסתכלים על ההיסטוריה של הכסף לאורך זמן, קיימת מגמה רחבה להגברת הנוחות. מטבעות הפכו את העסקאות לקלות וזולות יותר לאורך זמן.
עלויות העסקה של זהב הן גבוהות מכיוון שהוא כבד ומגושם ויקר לאחסון באופן משמעותי. מטבעות פיאט כרוכים בעלויות עסקה נמוכות יותר, אך עדיין משמעותיות, מכיוון שהן מבוססות על נייר. העברות שלאחר מכן לכיוון צ'קים וכרטיסי אשראי וחיוב הפחיתו עוד יותר את הצורך והעלויות עבור מטבע מבוסס נייר. בתורו, זה הוביל לכך שהם אומצו באופן נרחב על ידי מדינות ברחבי העולם. היותם מקובלים באופן נרחב מספק תנופה נוספת לשימושם. לעומת זאת, ל- bitcoin עלויות עסקה משמעותיות בצורה של דרישות האנרגיה שלה. זה גם לא מקובל באופן נרחב וזה מגדיל עוד יותר את העלויות הנדרשות לניהול מסחר מעשי באמצעות bitcoin..
השביתה השנייה נגד ביטקוין היא היעדר יכולת הקשור שלה. במונחים מעשיים, פירוש הדבר כי אין מכשירי backstop אמיתיים העומדים לרשותו כמו כסף נייר וזהב. גיבוי ממשלתי מספק אמינות לכספי נייר. לזהב יש יישומים מעשיים בתכשיטים ותעשייה המספקים "קשר חלש אך אמיתי לכלכלה הריאלית". בגלל אופיו הדיגיטלי וחסר הממלכה, אין ל- bitcoin יישום פיזי ואף לא סמכות מרכזית להסכים למעמדה כאמצעי חילופי דברים. "אם לספקולנטים היה רגע קולקטיבי של ספק, לפתע לפחד שמא ביטקוינים יהיו חסרי ערך, ובכן, ביטקוין היה הופך חסר ערך", כותב קרוגמן.
ביטקוין הוא בועה
מה שבטוח, זו לא הפעם הראשונה שקרוגמן יוצא נגד ביטקוין. עוד בדצמבר, כאשר מחירי הביטקוין זינקו לשיאים, אמר קרוגמן כי הקריפטו היה בועה ברורה. הוא אמר שהמחירים שלו עלו מכיוון שזה היה "משהו טכנולוגי מהודר שאיש לא מבין אותו." הוא טען בצורה דומה במהדורתו האחרונה ואמר שלביטקוין אין גיבוי או עוגן. עם זאת, הוא אמר שבועת הביטקוין יכולה להימשך זמן רב.
