מהי צריכה שיתופית?
צריכה שיתופית היא שימוש משותף במוצר או בשירות על ידי קבוצה. בעוד שבצריכה רגילה אדם משלם את מלוא העלות של טובין ושומר על גישה בלעדית אליו, עם צריכת שיתוף פעולה יש לרבים אנשים גישה לתועלת ונושאים בעלויות שלה. דוגמה נפוצה היא שיתוף ריידים, לפיה למספר אנשים יש גישה לתחבורה ומשלמים עבורו, ולא רק בעל המכונית.
איך עובד הצריכה השיתופית
צריכה שיתופית היא סוג של שיתוף. השכרת עמיתים לעמית, למשל, משמשת חברות על ידי אלפי שנים ומספקת לקבוצה של אנשים נכס מבלי לדרוש מכל אדם לרכוש אותו בכוחות עצמו. זה מאפשר לצרכנים להשיג משאבים שהם צריכים, ובנוסף מאפשר להם לספק משאבים שאחרים צריכים ואינם מנוצלים במלואם.
Takeaways מפתח
- צריכה שיתופית שונה מצריכה קונבנציונאלית בכך שמשאבים, סחורות או שירותים משותפים לקבוצה ולא לאנשים פרטיים. יישומי חלוקה, Airbnb ושיתוף נסיעה הם דוגמאות לצריכה שיתופית. צריכה קולקטיבית עובדת מכיוון שהעלות מחולקת לקבוצה גדולה יותר כך שמחיר הרכישה מתקבל על ידי השכרה או החלפה. קריטיקאים טוענים שצריכה שיתופית לעיתים אינה הוגנת כאשר חברות אינן נדרשות לעמוד בתקנות כמו חברות קונבנציונאליות.
צריכה שיתופית נחשבת לחלק מכלכלת השיתוף מכיוון שמשמעותה היא שאנשים שוכרים את הנכסים שלא נוצלו. סביר להניח שגישה זו משמשת כאשר מחירו של נכס מסוים, כגון מכונית, גבוה והנכס אינו מנוצל בכל עת על ידי אדם אחד. על ידי השכרת נכס כאשר לא משתמשים בו, הבעלים שלו הופך את הנכס למעין סחורה. זה יוצר תרחיש בו מתייחסים לחפצים פיזיים כשירותים.
לדוגמה, Airbnb יצרה פלטפורמה מקוונת המאפשרת לבעלי בתים, דירות ודירות אחרות להשכיר או להשכיר את שטחם לאחרים. זה עשוי להיעשות עבור מגורים שהבעלים רק משרה חלקית או בתקופות שהם מתכוונים להיעדר לתקופה ממושכת. שוכרים בודדים אולי לא יוכלו להרשות לעצמם מגורים כאלה בעצמם, אך על ידי חלוקת העלויות בין שוכרים מרובים התופסים את השטח בזמנים נפרדים, הבית הופך להיות סביר.
שיקולים מיוחדים: משפטי
מבקרי הצריכה השיתופית טוענים כי האופי הבלתי פורמלי של הסדרים מסוג זה מאפשר לאנשים לעקוף תקנות מקומיות שעל עסקים המציעים שירותים דומים לבצע. יתכן ועסקים אלה צריכים לשלם רישוי או עמלות אחרות הקשורות ברגולציה על מנת לפעול כחוק. עמלות אלה הופכות את שירותיהם ליקרים יותר מאלו הניתנים על ידי אנשים שאינם משלמים עמלות כאלה.
מלונות מסורתיים קראו תיגר על החוקיות של השכרת Airbnb, למשל מכיוון שבעלי אותם אנשים בדרך כלל אינם צריכים לעמוד בדרישות הרגולציה של ניהול בית מלון או לשלם את עלויות התפעול הנלוות אליו. זעקה זו הובילה למאמצים להסדיר או לפצח פעולות שכירות כמו Airbnb.
אתגרים משפטיים דומים צצו סביב שירותי שיתוף רכיבה כמו Uber ו- Lyft. מפעילי חברות המוניות ושירותי לימוזינות טוענים כי הצעת שירותי שיתוף לרכיבה הייתה סוג של תחרות לא חוקית. פעילותה של Uber, למשל, נחסמה או הוגבלה בערים מסוימות בהן רשויות מקומיות ביקשו לחייב את החברה לציית לאותן התקנות בהן מתקיימים שירותי מוניות ולימוזינות.
