הגדרת סקירה שיפוטית של דה נובו
הביקורת השיפוטית דה נובו מתארת סקירה של בית משפט בערעורים על החלטת בית משפט קמא. ביקורת שיפוטית דה נובו משמשת בשאלות על אופן היישום או הפרשה של החוק. זהו סטנדרט לא מבוטל של סקירה, כלומר הוא אינו מעניק משקל לממצאי בית המשפט הקודם. סקירה שיפוטית דה-נובו יכולה להפוך את החלטת בית משפט קמא. "דה נובו" הוא ביטוי לטיני שפירושו "מחדש", "מההתחלה", "מחדש". המונח ביקורת שיפוטית דה-נובו מכונה לעתים קרובות גם דה-נובו ערעור או פשוט, ביקורת דה-נובו.
פורץ את דה נובו ביקורת שיפוטית
בענייני תעסוקה ניתן להשתמש בביקורת שיפוטית דה נובו לבחינה מחודשת של החלטת בית משפט קמא בדבר הטבות עובדים או בוררות חובה. לדוגמה, בית משפט לערעורים יכול להשתמש בביקורת דה-נובו כדי לבטל את החלטתו של מנהל התוכנית בתביעה על מניעת גמלאות של העובד שהוגשה במסגרת חוק ביטוח הכנסה של עובדים (ERISA). עם זאת, בתי המשפט רשאים להחליט כי על ידי מתן סמכות שיקול דעת מפורשת לתכנית הנאמנות של התוכנית, מעסיקים עשויים להיות כפופים לסטנדרט ביקורת דחה יותר המועיל יותר למעסיקים.
חשיבותם של סטנדרטים שונים של סקירה
ישנם סטנדרטים שונים של בדיקה בחוק, ולסטנדרט הביקורת החל על מקרה יש תפקיד חשוב בקביעת תוצאת הערעור. בתי המשפט משתמשים בביקורת שיפוטית דה-נובו כאשר ערעור מבוסס על שאלה כיצד פירש בית המשפט קמא או החיל אותו. ערכאת הערעור בוחנת את הנושא מחדש ואינה דוחה את החלטת בית המשפט קמא.
סטנדרטים אחרים של סקירה הינם דחייניים יותר, כלומר הם משקיעים מעט משקל על החלטת בית משפט קמא. תקן הביקורת השגוי בעליל הוא מה שבאמצעותו משתמש בית משפט לערעורים כדי לקבוע אם טעות עובדה, כמו עדות לא כנה של עד מפתח, השפיעה על תוצאות המשפט הקודם.
ההבנה כיצד הסטנדרטים השונים של סקירה עובדים ואילו תקפים חלים באילו נסיבות חשובה בהערכת הסבירות לנצח בערעור. לקוח אולי לא ירצה לשלם לעורך דינו כדי לייצג אותם בערעור בו הם לא צפויים לזכות.
במציאות, משפטים דה נובו הם נדירים למדי בגלל הזמן ומשאבי השיפוט הנדרשים כדי לנסות את עובדות המקרה לא פעם. עם זאת, סקירת דה נובו בנושאים משפטיים בערעור שכיחה למדי.
