תיק פלילי הכולל הצעת מטבע ראשונית (ICO) שגובה השקעות ונכסים שלכאורה אינם קיימים יכול להשפיע באופן משמעותי על כל חלל ה- ICO. על פי נתוני בלומברג, שופט פדרלי קבע כי חוקי ניירות ערך בארה"ב עשויים לכסות הצעות מטבע ראשוניות. לפני נקודה זו, קשה היה לענות על שאלת הרגולציה של נוף ה- ICO השנוי במחלוקת. כעת, ייתכן שהממשלה בדיוק קיבלה סמכות מכרעת להסדיר שטח עם מיליארדי דולרים בהנפקות של cryptocurrency.
זכייה עבור ה- SEC
עבור פרופסור המשפטים באוניברסיטת ווין פיטר הנינג, הפסיקה היא ניצחון עבור ה- SEC. לדבריו, "פסק דין זה מאשר את עמדת ה- SEC כי יש לה סמכות על ICO וכי חלות הוראות על מניפולציות בשוק ואנטי הונאה בחוק, " אמר. הוא הוסיף כי "ההגנה כאן טענה שזה לא ביטחון, אבל השופט דחה את הטענה הזו."
במקרה המדובר מדובר באיש העסקים בברוקלין, מקסים זסלבסקי. זסלבסקי הואשם בשני עבירות של הונאת ניירות ערך, בין היתר פשעים, בגין תפקיד בהונאת המשקיעים באמצעות שני ICO. חלק מההגנה של זסלבסקי נשען על הקביעה כי ה- ICOs אינם ניירות ערך, אלא מטבעות. עם זאת, שופט מחוז ארה"ב ריימונד Dearie, שעמד בראש התיק, ציין כי חבר המושבעים יחליט בסופו של דבר אם ICOs המדובר היו ניירות ערך או לא.
חשוב לציין כי פסיקת השופט ספציפית למקרה הספציפי הזה. Dearie ציין כי "לאישום האישום לא היו מעולם כל יהלומים או נדל"ן או מטבעות, אסימונים או מטבע מכל סוג שניתן להעלות על הדעת - למרות הבטחות שהושמעו למשקיעים להפך. פשוט תייג הזדמנות השקעה כ'ווירטואלית ' מטבע '… לא הופך "נייר ערך למטבע.
השלכות עצומות
אף על פי שהחורבה הזו לא תשנה את חלל ה- ICO בין לילה, היא אכן מספקת ל- SEC תקדים חשוב בניסיונה להסדיר תחום זה. חברות ICO הפכו לדרך פופולארית להפליא (אך גם שופעת מאוד) עבור חברות סטארט-אפ להשיק מוצרים הקשורים ל- blockchain וקריפטו-יורק משלהם. המשקיעים מצאו כי ICOs לסירוגין הופכים אותם לעשירים מאוד, נוהגים להתפרק לגמרי, או להיות הונאות גסות.
