במאה ה -21 חלה עלייה מהירה בפעילות בעלי המניות, כמו מודעות כללית, מעורבות והשפעה של בעלי מניות בחברות על ממשל תאגידי. השווקים בצפון אמריקה ובאירופה חלו תחלופה רבה יותר עם דירקטוריונים, אשר חבריהם כפופים לקולות בעלי מניות, שידול לקולות ופעולה משפטית.
בעלי מניות בודדים שאינם בעלי השפעה רבה על מחיר המניה, או פחות מ- 1% מהמניות המצטיינות למשל, חייבים לגייס לאחרים השפעה אסטרטגית אמיתית. עם זאת, קולקטיב בעלי המניות יכול להשפיע באופן משמעותי על מנת להביא לשינויים הרצויים בכיוון המשרד הן בטווח הקצר והן בטווח הארוך.
בסימפוזיון הממשל התאגידי של הרווארד ב -2012, ה- HLS דיווח כי השווקים "המשיכו לראות את בעלי המניות משמיעים את קולם" וכי ישנה "תפיסה הולכת וגוברת שאנחנו, ואנחנו כבר כמה שנים, חווים שינוי פוטנציאלי מהותי מאזן הסמכויות בין דירקטוריונים לבעלי מניות."
זכויות בעלי מניות
מניות החברה מייצגות בעלות חלקית, וכל המניות הנפוצות מגיעות עם זכויות הצבעה וגישה לישיבות בעלי המניות. בארצות הברית, כל קבוצה המונה יותר מ -3% ממניות החברה מורשה להכניס את המועמדים שלה למושבי דירקטוריון על פתקי הפרוקסי השנתיים שנשלחו לכל בעלי המניות.
בעלי מניות מצביעים על חוקי עזר, מספר חברי הדירקטוריון ומכירת נכסי החברה ויכולים להוסיף מגבלות על סוגי העסקים בהם עוסק תאגיד.
אחריות ותגובתיות של דירקטורים
בתי משפט קבעו באופן מסורתי כי לדירקטוריון בחברות יש אחריות כלפי התאגיד, ולא בעלי מניות בודדים. עם זאת, הבחנה זו אינה תמיד משמעותית.
הדירקטורים נעשים מגיבים ביותר באמצעות שני מנגנונים: הצבעות פרוקסי באסיפות בעלי מניות ותנועות במחיר מניות החברה. אם במאי בודד לא מתנהג או מתפקד בצורה לא טובה, יתכן שהוא ייצבן מתוך תפקידו. אם בעלי המניות אינם מרוצים באמת, הם יכולים למכור את המניות שלהם ולהוריד את המחיר.
