הגדרת פוליטיקה של חבית חזיר

מהי פוליטיקה של חבית חזיר?

פוליטיקה של חבית חזיר היא הנוהג של המחוקק להחליק מימון לפרויקט מקומי לתקציב. יתכן שהפרויקט לא קשור לחוק והוא עשוי להועיל רק למחוז הבית של המחוקק. לפני שהצעת חוק תגיע להצבעה, חסימת חזיר לעיתים קרובות מאוד את עלויותיה על ידי הוספת פרויקטים שונים של מחוקקים מחוקקים.

בפוליטיקה המודרנית, עקרות חזיר וסימוני ייעוד הפכו למעשה לשם נרדף. למען ההגינות, הפוליטיקה של חבית חזיר של פוליטיקאי היא השירות המכונן של אחר.

פוליטיקה של חזיר-חבית

הבנת פוליטיקה של חבית חזיר

ספר החזירים השנתי של הקונגרס המתעד פרויקטים מחבית חזיר בתקציב הפדרלי מתפרסם על ידי עמותה בשם Citizens Against Waste Government (CAGW).

Takeaways מפתח

• ניתן להכניס מימון לפרויקט מקומי בתקציב גדול יותר כפריט שורה. זוהי פוליטיקה של חבית חזיר. פרויקטים כאלה יזכו לאישור עם הצעת החוק הגדולה יותר ללא בדיקת הקונגרס הרגילה או פיקוח עליהם. סחורה היא כמעט מילה נרדפת אך עשויה לכלול פרויקטים שאינם מקומיים בהחלט.

CAGW מגדיר פרויקט חבית בשר חזיר כפריט בשורה בחשבון הקצבות המייעד דולרי מס למטרה מסוימת תוך עקיפה של נהלים תקציביים קבועים. הרשומות בספר החזירים השנתי של הקונגרס עונות לפחות על שניים מתוך שבעה קריטריונים:

• הפרויקט משרת אוכלוסייה מוגבלת או אינטרס מיוחד. הוא לא עבר תהליך של הצעות מחיר תחרותיות. הוא נדרש על ידי יחידת קונגרס אחת בלבד. הוא לא אושר על ידי אדם. הוא לא הוצע על ידי הנשיא. זה נדרש מימון שהלך הרבה מעבר לבקשת התקציב הרשמית של הנשיא או למימון השנה הקודמת. הוא לא היה נתון לדיונים בקונגרס.

בנוסף לכל האמור לעיל, פרויקט או תוכנית בוודאי הופיעו בשנים קודמות כנקודת ציון כדי להעפיל לספר החזירים.

חוק התקציב הדו-מפלגתי הסיר את כל האילוצים בפרויקטים של חבית חזיר בשנת 2018. מספר הפרויקטים מסוג זה ותג המחיר הכולל שלהם זינק בשנת 2019.

שנת 2019 הייתה פורצת שיאים הן למספר והן לעלות של פרויקטים של חבית חזיר שנוספו לתקציב הפדרלי, על פי CAGW.

מרוקן את חבית החזיר

פוליטיקה של חבית חזיר הומצאה ככל הנראה על ידי המחוקק הראשון שחי אי פעם, אך היא שורדת כיום, לעיתים קרובות תחת המונחים המעט פחות משווים. בשני המקרים מדובר בסכום כסף שמוכנס כפריט בשורה בתקציב הפדרלי שמממן פרויקט ספציפי.

אם יש הבדל, פרויקטים המיועדים עשויים שלא להיות מקומיים בהחלט. לדוגמה, מחוקק שיש לו (או רוצה) בסיס חזק של תמיכה בקרב אנשי חינוך או חברות טכנולוגיה עשוי להוסיף נקודת ציון לתקציב שמממן פרויקט לחיות מחמד של אחת מאותן מחוזות בחירות.

שתי אסטרטגיות כושלות

בהיסטוריה האמריקנית המודרנית היו שני ניסיונות עיקריים לרסן או לרפא פוליטיקה של חבית חזיר.

• חוק הפיקוח על דו-מפלגה משנת 2011 הציב מורטוריום על סימני אוזניים שנמשך באיזושהי צורה עד שנת 2018, כאשר חוק התקציב הבו-מפלגני הסיר את כל המגבלות. CAGW מציין כי המון סימני אוזניים הצליחו לעבור במהלך שנות ההקפאה, אך מספרם זינק ליותר מ 13% לאחר הסרתו. הווטו של פריט הקו, הכלי המקים את חזיר חזיר הנשיא, הוענק על ידי הקונגרס בשנת 1995. הנשיא ביל קלינטון ניצל בחופשיות את כוחו כדי להכות בסעיפי תקציב בודדים, אך מסתבר שהוא יהיה העוסק היחיד בה. בשנת 1998 פסק בית המשפט העליון בארה"ב על הווטו לפריטים הבלתי חוקתיים.

עם זאת, הווטו של פריט השורה אומץ ב -44 מדינות, ומאפשר למושלים להסיר נקודות ציון מהשטרות לבזבוז המדינה.