נפילות פרופיל גבוהות של מנכ"לים בחברות אינן תופעה חדשה. אך חקיקה כמו סרבנס-אוקסלי הופכת לפיקוח על התאגידים והגנה על זכויות בעלי המניות על ידי הדירקטוריון. זה גם חושף מערך מדאיג יותר ויותר של הפרות אתיקה של מנכ"ל, שרבות מהן מכניסות את ראש התאגיד לכלא. להלן חמש מהתקלות האתיות המנכ"ליות הפומביות והגרדניות ביותר.
קנת ליין - אנרון
נפילתו של אנרון, וכליאתם של כמה מקבוצת המנהיגות שלה, הייתה אחת מהפרות האתיקה המזעזעות והמדווחות ביותר בכל הזמנים. זה לא רק פשט את החברה אלא גם הרס את ארתור אנדרסן, אחד ממשרדי הביקורת הגדולים בעולם.
נציבות ניירות ערך (SEC) הודיעה בשנת 2001 כי היא חוקרת את נוהלי החשבונאות של אנרון לאחר מספר שנים של שאלות שהעלו אנליסטים ובעלי מניות. הגילויים והירידות שנגרמו על ידי החברה הפחיתו את אמון המשקיעים ואת דירוג האשראי של החברה, מה שהוביל לפשיטת הרגל בדצמבר 2001. ה- SEC הודיעה כי תמשיך להאשים נגד ליי, המנכ"ל לשעבר ג'פרי סקילינג, סמנכ"ל הכספים אנדרו פסטו ואחרים בעלי תפקידים גדולים. דירוג עובדים.
החיובים קשורים למניפולציות ביודעין של הנהלת חשבונות ולסווג את ההפסדים וההתחייבויות העצומים של החברה. Lay ו- Skilling הועמדו לדין על 46 סעיפים, כולל הלבנת הון, הונאת בנקים, סחר פנים וקונספירציה. הכישורים הורשעו ב -19 סעיפים ונידונו ליותר מ -24 שנות מאסר.
ליי הורשע בשש עבירות של הונאה ועמד בפני 45 שנות מאסר בכלא. ליי נפטר בשנת 2006, שלושה חודשים לפני שמיעת גזר הדין. החקירה שהתקבלה בעקבות סקנדל אנרון הביאה לכך שהקונגרס העביר את חוק סרבנס-אוקסלי כדי לשפר את האחריות התאגידית.
חמש הפרות אתיות של המנכ"ל המתוקשרות ביותר
ברנרד אבברס - וורלדקום
בזמן ש- SEC ערכה את חקירתו של אנרון, התרחשה הפרת אתיקה גדולה יותר של מנכ"ל. וורלדקום, שהייתה באותה עת חברת התקשורת הארוכה השנייה בגודלה של ארצות הברית, נכנסה לדיוני מיזוג עם ספרינט. המיזוג הועתק בסופו של דבר על ידי משרד המשפטים בגלל החשש ממנו ליצור מונופול וירטואלי. המצב גבה את מחיר המניה של החברה.
המנכ"ל ברנרד אוברס היה בעל מניות של מיליוני דולרים במניות Worldcom, שאותן השקיע להשקיע במיזמים עסקיים אחרים. עם ירידת מחיר המניה, החלו הבנקים לדרוש מאיבברס לכסות יותר מ -400 מיליון דולר בשיחות שוליים. איברס שכנע את הדירקטוריון להלוות לו את הכסף כדי שלא יצטרך למכור בלוקים מלאי משמעותיים. הוא גם פתח בקמפיין אגרסיבי להעלאת מחיר המניה על ידי יצירת רשומות חשבונאיות הונאה על הסף. ההונאה התגלתה בסופו של דבר על ידי מחלקת הביקורת הפנימית של וורלדקום, ועדת הביקורת התבשרה על כך. החקירה שנערכה ב- SEC הביאה להגשת פשיטת הרגל של החברה בשנת 2002 והרשעתם של Ebbers בהונאה, קנוניה והגשת אישורי מסמכים כוזבים. אברס החל עונש של 25 שנות מאסר בכלא הפדרלי בשנת 2006.
קונרד בלאק - הולינגר אינטרנשיונל
קונרד בלאק הקנדי הקים את הולינגר בע"מ, חברת האם של הולינגר אינטרנשיונל, באמצע שנות השמונים עם רכישת השליטה בדיילי טלגרף. עם מספר רכישות אחרות במהלך 15 השנים שלאחר מכן, הפך הולינגר לאחת מקבוצות התקשורת הגדולות בעולם. כמנכ"ל הולינגר אינטרנשיונל, הייתה לשלאק שליטה משמעותית על כספי החברה.
הדירקטוריון התעמת עם בלאק בשנת 2003 בגלל התשלומים שהחברה העבירה לו וארבעה דירקטורים נוספים בטווח של 200 מיליון דולר. הדירקטוריון קרא ל- SEC לבחון את תקפות התשלומים והעסקאות החשבונאיות שנוצרו כדי לתת עליהם דין וחשבון. בין השאר הוגשו נגד בלאק הוגשו אישומים בגין הונאה, העלמת מס והפרת סחיטה. בשנת 2007 הורשע בלאק בארבעה מתוך 13 האישומים נגדו ונידון ל 78 חודשי מאסר, מתוכם ריצה 42. הוא שוחרר מהכלא בשנת 2012.
דניס קוזלובסקי - טייקו
קוזלובסקי, מנכ"ל חברת טייקו, חברת אבטחה ואלקטרוניקה מאסיבית, נתפס עם ידו בקופת התאגידים. בשנת 2002 גילה הדירקטוריון כי קוזלובסקי ומארק שוורץ, סמנכ"ל הכספים של החברה, לקחו בונוסים והלוואות לא מורשים בסכום של 600 מיליון דולר. הגברים הועמדו, בין היתר, באשמה של מחאה גדולה והונאת ניירות ערך. קוזלובסקי שילם עבור מסיבות מפוארות, כתובת במנהטן ותכשיטים יקרים בכספי חברות. משפטו הראשון ב -2004 הביא לטעון משפט חוזר, אך בשנת 2005 נידון לשמונה עד 25 שנים.
סקוט תומפסון - Yahoo!
בהשוואה לארבעת הבנים הרעים הידועים לשמצה של המנכ"ל ברשימה, ייתכן שהעבירות של סקוט תומפסון לא נראות כל כך מגוחכות. מה שהדהים את בעלי המניות והתקשורת כאחד היה את עזות ההונאה שלו ואת חוסר הפיקוח שאפשרו לזה לקרות. תומפסון הובא למנכ"ל החדש של יאהו בתחילת 2012, בניסיון להפוך את הונו של החברה הנאבקת. עד מאי, קבוצת פעילים בעלי מניות טענה כי תומפסון קישט את קורות החיים שלו בטענה שיש לו תואר במדעי המחשב, יחד עם תואר חשבונאי. יש לו רק תואר חשבונאי.
ישנן שתי השלכות משמעותיות של ההונאה, שתומפסון איפיין אותה כ"לא מכוונת ". הראשון הוא שמשמעותו שהדירקטוריון לא הוטל עליו באופן מלא לפני שהעסיק אותו. וחשוב מכך, מכיוון שהמידע השווא הופיע בהגשת SEC, החברה ותומפסון עצמו עשויים לעמוד בפני מעשה משמעתי או משפטי. תומפסון התפטר מרצונו כמנכ"ל בחודש מאי.
בשורה התחתונה
מנכ"לים תמיד צפו על ידי בעלי המניות והמשקיעים לשמור על סטנדרטים אתיים גבוהים. אף על פי שזה לא תמיד קורה, הסביבה הרגולטורית של ימינו מקלה על זיהוי עבירות ומציאת מפרים לדין.
