הגדרת הדילמה של דיינר

מה הדילמה של הסועד?

הדילמה של דינר היא סיטואציה של תיאוריית המשחק עם כמה שחקנים בהם הם בסופו של דבר מחבלים בעצמם זה בזה. לפעמים מכנים אותה גם דילמת סועד חסרת מצפון.

בדומה לדילמת האסיר, הדילמה של סועד מתרחשת כאשר מספר משתתפים מנסים להשיג את התגמול האישי הגבוה ביותר האפשרי, אך במקום זאת נקלעים למצב שלילי. הדילמה של הסועד קשורה גם לטרגדיה של המפקח ובעיית הרוכבים החופשיים.

Takeaways מפתח

• הדילמה של הסועד היא תסריט של תיאוריית המשחק שמתרחש כאשר שחקנים מסכימים לפצל את העלות של ארוחה משותפת אך בוחרים באופן פרטני את הערך והעלות של סדרם האישי. תיאוריית המשחק והעדויות הניסיוניות שניהם מצביעים על כך שאנשים נוטים לבחור בארוחה יקרה יותר. עבור עצמם, בידיעה שחלק מהעלות ייוולד על ידי שחקנים אחרים, אך זה בסופו של דבר משאיר את כל השחקנים גרועים יותר על ידי שילם יותר ממה שהם היו רוצים. הדילמה של הסועד קשורה לדילמת האסיר, לטרגדיה של הקומונות ולבעיית הרוכבים החופשיים, וניתן לפתור אותה באמצעות אסטרטגיות מוסדיות פורמליות ובלתי פורמליות.

הבנת הדילמה של הסועד

הדילמה של הסועד מבוססת על מצב בו כמה אנשים מסכימים לפצל את החשבון לפני שיוצאים לאכול. על ידי ביצוע פעולה הגיונית, כל אחד מחברי הקבוצה מוצא את עצמו מזמין כלים יקרים יותר ממה שהם היו קונים בדרך כלל, וכולם בסופו של דבר עומדים בפני התוצאה שניסו להימנע מהם: ארוחה יקרה יותר. זה מבוסס על תיאוריה כלכלית המשלבת גם פסיכולוגיה וטבע אנושי, כאשר אנשים שהם חלק מקבוצה שמסכימים לפצל את הצעת החוק, כל אחד נוטה להזמין פריטים יקרים יותר ממה שהם עשויים לבחור אחרת. לעתים קרובות, פעולה זו מבוצעת מבלי שהאדם אפילו מבין במודע שזה מה שהוא עושה. ניסויים מבוקרים שנערכו על ידי כלכלנים הראו כי תחת כללי המשחק הזה, נבדקים אכן בוחרים באפשרות היקרה יותר.

תרחיש זה של פיצול הצ'ק לארוחה הוא אחת הצורות הנפוצות ביותר למערכת נסיבות בסיסית המתרחשת באינטראקציות רבות ושונות. אותה תופעה יכולה להתבצע בסוגים אחרים של סיטואציות או תרחישים מיוחדים בהם מעורבים קבוצת אנשים או הקהילה הגדולה יותר, ובמיוחד במצבים הכרוכים בשיתוף או הפצה של משאבי טבע או נכסים.

הדילמה של הסועד קשורה הן לטרגדיה של המפקח והן לבעיית הרוכבים החופשיים. בדילמה של הסועד, כל שחקן מבקש למקסם את שווי הארוחה שהם מקבלים, בידיעה שרוב העלות הנוספת הקשורה בהגדלת התגמול שלהם ישולמו על ידי השחקנים האחרים. זה קורה בטרגדיה של המפקד כאשר אנשים מבקשים למקסם את צריכתם של משאב טבע חופשי על חשבון כל אדם אחר, כשאין דרך לשלול מישהו מצריכה, או בבעיית רוכב חופשי כאשר אנשים צורכים יותר מ טוב יותר מכפי שהם משלמים עבורם מכיוון שהם לא נאלצים לשלם בנפרד.

זה גם מרמז כי פתרונות דומים לאלו המשמשים להתגברות על טרגדיות של המפקח ובעיות הרוכבים החופשיים יכולים להועיל בפתרון דילמת הסועד עם תוצאה חיובית יותר עבור כל השחקנים. לדוגמא, ניתן לאמץ מוסד רשמי בו השחקנים מסכימים במפורש מראש לבחור רק בארוחה זולה יותר, עם עונש שיוטל על כל רמאים. או שקבוצות של אנשים העוסקים שוב ושוב במגעים עם סוג הדילמה של הסועד לאורך זמן עשויים לפתח פתרונות מוסדיים בלתי פורמליים, כמו רמה מוגברת של אמון בין חברי הקבוצה, המעודדת בחירות שיתופיות יותר.

דוגמה לדילמת סועד

הדילמה של הסועד היא מצב שכיח שאנשים רבים ככל הנראה חוו או היו עדים אליהם, גם אם מעולם לא הבינו שיש שם לשרשרת האירועים הזו.

לדוגמה, לפני שהם יוצאים לארוחת ערב, סטיב, דייב וארתור מחליטים שהם יחלקו את החשבון באופן שווה. מכיוון שהמסעדה מציעה שילוב רחב של פריטים יקרים ומחירים סבירים, שלושת החברים מתמודדים עם החלטה קשה. ארתור, שבדרך כלל לא היה רוכש את הפריטים היקרים, מגלה שמאחר ועלויותיו יחולקו בין שאר החברים, כיום הוא יכול להרשות לעצמו לעשות זאת. דייב וסטיב משתמשים באותה הנמקה הגיונית. כתוצאה מכך, שלושת החברים בסופו של דבר מוציאים יותר כסף ממה שהם היו רוצים.