עבור משקיעים ואנליסטים רבים, המשבר הכלכלי של שנת 2008 הוא הדגמה עוצמתית למתרחש כאשר העולם הפיננסי נותן אמון רב במוסדות ריכוזיים. בעוד שקריפטוגרפים ומדעני מחשבים כבר פיתחו רעיונות למזומן דיגיטלי וכמה מהמנגנונים המעורבים בקריפטו-מטבעות של ימינו, אירועי 2008 היו במובנים רבים מערכת של זרזים למרחב המטבעות הדיגיטליים כפי שהוא קיים כיום. הנייר הלבן המפורסם של סאטושי נקמוטו פורסם באותה השנה בה המשבר הפיננסי.
אמנם אי אפשר לחזור אחורה בזמן, אך תומכי בלוקצ'יין מאמינים שאם הטכנולוגיה החדשה הייתה קיימת מוקדם יותר במאה, היא הייתה יכולה אולי למנוע את אירועי 2008 מלכתחילה. דוח שפורסם לאחרונה על ידי Coin Telegraph מדגיש כמה מחברי קהילת cryptocurrency המאמינים כי טכנולוגיית ספר ספר מבוזר יכולה כעת לסייע במניעת גם המהומה הפיננסית העולמית הבאה.
סוגיות של אמון
העיתונאים של פינטק פול וויגנה ומייקל קייסי כתבו על נושא האמון כמשאב חברתי. ואכן, ויגנה וקייסי מצביעות על התמוטטות האמון כסוגיה ראשונה אפשרית בהתמוטטות של להמן ברדרס לפני עשור. הכותבים מאמינים שלמרות שאנליסטים רבים רואים את משבר 2008 כתוצאה מנושאים הנוגעים לנזילות לטווח קצר, הגורם העמוק יותר לבועת המשכנתא הסאב-פריים תואר בצורה מדויקת יותר כאמונם הבלתי ניתן להפרעה של החברה במוסדות פיננסיים, מערכות ניהול הרשומות שלהם שיטות עבודה. בגלל אמון זה, בנקאים לא נתפסו כשהם מניפולציות על חשבונותיהם על מנת למכור נכסים בעלי ערך מועט או חסר במשך שנים רבות.
להמן ברדרס רשמו רווחים של יותר מארבעה מיליארד דולר חודשים ספורים לפני הקיפול. מבחינת ויגנה וקייסי, הדבר מרמז כי הדוחות הכספיים של המשרד לא היו מבוססים במציאות. עבור שני מחברים אלה הנושא מסתכם במורכבות ובאופי המיושן של חשבונאות בנקאית. כאשר הלה השתבש אצל להמן, החברה הצליחה להסתיר את צרותיה על ידי התנהלות הנהלת חשבונות מוצלת.
בלוקצ'יין לאמון ושקיפות
בהתייחס לוויכוח של ויגנה וקייסי, חלק גדול מאירועי 2008 הצליחו להתרחש בגלל חוסר שקיפות קשה במצבם הפיננסי של הבנקים הגדולים, כמו גם אמון ציבורי בלתי מוגבל בבנקים אלה. אין ספק, בעוד שמשבר 2008 אולי קרא לערער על אמון החברה במוסדות פיננסיים גדולים, בסך הכל תחושת האמון נותרה במידה רבה. יתר על כן, שקיפות נותרה נושא מרכזי.
זה המקום בו טכנולוגיית blockchain יכולה לסייע במניעת משברים עתידיים כמו זה משנת 2008, על פי הדו"ח. אם הערך והבעלות של כל נכס יירשמו באופן מאובטח בספירה משותפת שהיא שקופה לחלוטין ובלתי ניתנת לשינוי, הפרקטיקות המושחתות שאיפשרו למוסדות להסתיר את המאבקים שלהם כבר לא יתאפשרו, על פי הדו"ח. מומחה Blockchain, אלכס טאפסקוט, טען גם כי טכנולוגיית blockchain יכולה לשפר את השקיפות של תזרימי ההון, ובכך לסייע במניעת אסונות פיננסיים עתידיים.
עבור תומכי הבלוקצ'יין, הרעיון מתבטא באופן הבא: בנק מרכזי לא יעבור עוד לבנקים בודדים כדי לבחון את פעולותיהם ואת רשומותיהם. מכיוון שיש רשומה משותפת של עסקאות, הרגולטורים יכולים לפקח על תזרימי המזומנים ככל שמתבצעות עסקאות. מסיבה זו, לבנקים המרכזיים תהיה בכל עת תמונה ריאלית של נזילות וחלוקת הסיכון. כמו כן, תהיה להם הבנה כיצד מתנהגת כל חברה פיננסית פרטנית. זה עלול להוציא כמויות אדירות של אי וודאות מתהליך הערכת מצבה הבריאותי של המערכת הפיננסית; בתורו, הרגולטורים היו יודעים מראש מתי הדברים יתחילו להיות לא יציבים, והם יכולים להסתגל בהתאם לפני שיתפתח משבר.
תומכי Blockchain מאמינים כי הטכנולוגיה יכולה לספק יתרונות רבים נוספים גם לבריאות העולם הפיננסי. אלה כוללים הגנה מפני הונאה, גניבת זהות ועוד ועוד. נראה כי הטכנולוגיה מבטיחה חריגה. עם זאת, עדיין ניתן לראות האם וכיצד ניתן לשלב אותו בנוף הפיננסי הזרם המרכזי.
