תוכן העניינים
- מסביר את הביקוש
- הסבר אספקה
- מציאת שיווי משקל
- חוק או תיאוריה?
- בשורה התחתונה
ההיצע והביקוש מהווים את המושגים הבסיסיים ביותר בכלכלה. בין אם אתה אקדמי, חקלאי, יצרן תרופות, או סתם צרכן, הנחת היסוד הבסיסית של שיווי משקל בין היצע וביקוש משולבת במעשים היומיומיים שלך. רק לאחר הבנת היסודות של מודלים אלה ניתן לשלוט בהיבטים המסובכים יותר של הכלכלה.
מסביר את הביקוש
למרות שרוב ההסברים מתמקדים בדרך כלל בהסבר של מושג ההיצע תחילה, הבנת הביקוש היא אינטואיטיבית יותר עבור רבים, וכך מסייעת בתיאורים הבאים.
הנתון לעיל מתאר את הקשר הבסיסי ביותר בין מחיר הטובין לדרישתו מבחינת הצרכן. זהו למעשה אחד ההבדלים החשובים ביותר בין עקומת ההיצע לעיקול הביקוש. בעוד שגרפי היצע נמשכים מנקודת המבט של היצרן, הביקוש מוצג מנקודת מבטו של הצרכן.
ככל שמחיר עלייה טוב, הביקוש למוצר - למעט כמה מצבים סתומים - יקטן. לצורך הדיון שלנו, נניח שהמוצר המדובר הוא מכשיר טלוויזיה. אם טלוויזיות יימכרו במחיר הזול של 5 $ כל אחת, אז מספר גדול של צרכנים ירכוש אותן בתדירות גבוהה. רוב האנשים אפילו היו קונים יותר טלוויזיות ממה שהם צריכים, מכניסים אחד לכל חדר ואולי אפילו אחסון.
בעיקרון, מכיוון שכולם יכולים להרשות לעצמם טלוויזיה קלה, הביקוש למוצרים אלה יישאר גבוה. מצד שני, אם מחיר מכשיר טלוויזיה הוא 50, 000 דולר, הגאדג'ט הזה יהיה מוצר צריכה נדיר שכן רק בעלי ההון יוכלו להרשות לעצמם את הרכישה. בעוד שרוב האנשים עדיין רוצים לקנות טלוויזיות, במחיר זה, הביקוש אליהם יהיה נמוך ביותר.
כמובן שהדוגמאות לעיל מתרחשות בוואקום. דוגמה טהורה למודל ביקוש מניחה מספר תנאים. ראשית, אין בידול בין מוצרים - יש רק סוג אחד של מוצר שנמכר במחיר יחיד לכל צרכן. שנית, בתרחיש סגור זה, הפריט המדובר הוא רצון בסיסי ואינו צורך אנושי חיוני כמו אוכל (אם כי טלוויזיה עם טלוויזיה מספקת רמת שימוש מוגדרת, היא אינה דרישה מוחלטת). שלישית, לטובה אין תחליף ולצרכנים צופים שהמחירים יישארו יציבים לעתיד.
הסבר אספקה
עקומת האספקה מתפקדת באופן דומה, אך היא מחשיבה את הקשר בין המחיר וההיצע הזמין של פריט מנקודת מבטו של היצרן ולא של הצרכן.
כאשר מחירי מוצר עולים, היצרנים מוכנים לייצר יותר מהמוצר בכדי לממש רווחים גדולים יותר. כמו כן, ירידות מחירים מדכאות את הייצור מכיוון שייתכן כי היצרנים לא יוכלו לכסות את עלויות התשומה שלהם לאחר מכירת התוצר הסופי. אם לחזור לדוגמה של מכשיר הטלוויזיה, אם עלויות הקלט לייצור טלוויזיה נקבעות על $ 50 פלוס עלויות העבודה המשתנות, הייצור יהיה בלתי רווחי ביותר כאשר מחיר המכירה של הטלוויזיה יורד מתחת לסימן 50 $.
מצד שני, כאשר המחירים גבוהים יותר, מעודדים היצרנים להגדיל את רמות הפעילות שלהם כדי לקצור תועלת רבה יותר. לדוגמה, אם מחירי הטלוויזיה הם 1, 000 דולר, היצרנים יכולים להתמקד בייצור מכשירי טלוויזיה בנוסף למיזמים אפשריים אחרים. שמירה על כל המשתנים זהה אך העלאת מחיר המכירה של הטלוויזיה ל 50, 000 $ תועיל ליצרנים ותעניק את התמריץ לבנות עוד טלוויזיות. ההתנהגות לחיפוש כמויות מרביות מרביות מאלצת את עקומת האספקה להיות משופעת כלפי מעלה. (ראה: הבנת כלכלת צדדי אספקה .)
הנחה בסיסית לתיאוריה נעוצה בכך שהמפיק לוקח על עצמו את התפקיד של לוקח מחיר. במקום להכתיב את מחירי המוצר, תשומה זו נקבעת על ידי השוק והספקים עומדים רק בפני ההחלטה כמה לייצר בפועל, בהתחשב במחיר השוק. בדומה לעקמת הביקוש, לא תמיד התרחישים האופטימליים הם המקרים, כמו בשווקים מונופוליסטיים.
מציאת שיווי משקל
בדרך כלל הצרכנים מחפשים את העלות הנמוכה ביותר, בעוד שמפיקים לעודד את התפוקות רק בעלויות גבוהות יותר. מטבע הדברים, המחיר האידיאלי שהצרכן ישלם עבור מחיר הוא "אפס דולר". עם זאת, תופעה כזו אינה ניתנת לביצוע מכיוון שמפיקים לא יוכלו להישאר בעסק. היצרנים, באופן הגיוני, מבקשים למכור את מוצריהם ככל האפשר. עם זאת, כאשר המחירים הופכים בלתי סבירים, הצרכנים ישנו את העדפותיהם ויתרחקו מהמוצר. יש להגיע לאיזון ראוי לפיו שני הצדדים מסוגלים לנהל עסקאות שוטפות לטובת הצרכנים והיצרנים. (תיאורטית, המחיר האופטימלי שמביא לכך שמפיקים וצרכנים משיגים את הרמה המרבית של התועלת המשולבת מתרחש במחיר בו מצטלבים קווי ההיצע והביקוש. סטיות מנקודה זו גורמות להפסד כולל לכלכלה המכונה בדרך כלל אובדן משקל מת..
חוק או תיאוריה?
חוק ההיצע והביקוש הוא למעשה תיאוריה כלכלית שפופולארית של אדם סמית בשנת 1776. הוכח כי עקרונות ההיצע והביקוש יעילים מאוד לחיזוי התנהגות השוק. עם זאת, ישנם מספר גורמים נוספים המשפיעים על השווקים הן ברמה המיקרו כלכלית והן ברמה המקרו כלכלית. היצע וביקוש מנחים בכבדות את התנהגות השוק, אך אל תקבע זאת על הסף.
דרך נוספת להתבונן בחוקי ההיצע והביקוש היא בחינתם כמדריך. למרות שהם רק שני גורמים המשפיעים על תנאי השוק, הם גורמים חשובים מאוד. סמית 'התייחס אליהם כאל היד הנעלמה המנחה שוק חופשי. עם זאת, אם הסביבה הכלכלית אינה שוק חופשי, היצע וביקוש אינם משפיעים כמעט באותה מידה. במערכות כלכליות סוציאליסטיות, הממשלה בדרך כלל קובעת מחירים לסחורות, ללא קשר לתנאי ההיצע או הביקוש.
זה יוצר בעיות מכיוון שהממשלה לא תמיד מסוגלת לשלוט על היצע או ביקוש. הדבר ניכר בבחינת מחסור המזון בוונצואלה ושיעורי האינפלציה הגבוהים משנת 2010. המדינה ניסתה להשתלט על אספקת המזון מספקים פרטיים ולקבוע בקרות מחירים אך סבלה ממחסור נכה והאשמות בשחיתות כתוצאה מכך. ההיצע והביקוש עדיין השפיעו מאוד על המצב בוונצואלה אך לא היו ההשפעות היחידות.
עקרונות ההיצע והביקוש הומחשו שוב ושוב לאורך מאות שנים של תנאי שוק שונים. עם זאת, הכלכלה הנוכחית היא גלובלית יותר מאי פעם, וכוחות מקרו כלכליים יכולים להיות קשים לחיזוי. היצע וביקוש הם אינדיקטורים יעילים, אך לא מנבאים קונקרטיים.
בשורה התחתונה
תיאוריית היצע וביקוש לא קשורה רק למוצרים פיזיים כמו מכשירי טלוויזיה ומעילים אלא גם לשכר ותנועת עבודה. תיאוריות מתקדמות יותר של מיקרו ומקרו כלכלה מתאימות לעיתים קרובות את ההנחות והמראה של עקומת ההיצע והביקוש כדי להמחיש כראוי מושגים כמו עודף כלכלי, מדיניות מוניטרית, חיצוניות, היצע מצטבר, גירוי פיסקאלי, גמישות ומחסור. לפני שלומדים סוגיות מורכבות יותר אלה, יש להבין היטב את היסודות של היצע וביקוש.
