אורקל מאשימה את גוגל במעקב אחר משתמשים בסתר

הנושא הגועש של פרטיות המשתמשים הפך לנקודת מחלוקת בין שתי ענקיות טכנולוגיה, אורקל קורפ (ORCL) וגוגל של אלפבית בע"מ (GOOGL). אורקל טענה כי מערכת ההפעלה הסלולרית של אנדרואיד של גוגל מאפשרת לגוגל בשקט לעקוב ולדווח על מיקום המשתמשים, גם כאשר משתמשים כיבו את שירותי המיקום שלהם - ואפילו כאשר אין כרטיס SIM במכשיר הנייד. ההאשמה האחרונה הביאה את רגולטורי התחרות והפרטיות באוסטרליה לפתוח בחקירה נגד גוגל.

הטלפונים של אנדרואיד מעבירים את מיקום מגדלי הסלולר הסמוכים לגוגל, ללא הסכמתו הדרושה שניתנה על ידי המשתמש. אפילו ללא כרטיס SIM, תכונת ה- Wi-Fi של טלפוני האנדרואיד הייתה אוספת את נתוני מגדל הסלולר ומשדרת אותם לגוגל ומאפשרת לו את הפרטים הדרושים למקום הימצאו של המשתמש.

למרות שההאשמות אינן חדשות - הן הופיעו לראשונה בנובמבר של השנה שעברה - אז לא היה ידוע שהשוברון היה ידוע. חוקר אבטחה ציין והטכנולוג הראשי לשעבר של נציבות הסחר הפדראלית (FTC), אשקן סולטני, פתח אז באמצעות ציוץ שאורקל היא המקור הנסתר לטענה: "אחרי 5+ שעות של לובי @ אורקל הצליחו למכור סוף סוף סיפור פרטיות חשוב זה @google @android לעיתונות."

באותה תקופה, האשמות הזכירו גם את המכירה האפשרית של נתוני מיקום למפרסמים על ידי גוגל, שיוכלו לאחר מכן להציג מודעות קונטקסטואליות וספציפיות למיקום למשתמש. דובר גוגל הכחיש את השימוש לרעה במידע כביכול והזכיר כי "מערכת קצירת נתוני מיקום הייתה נפרדת מזו, והתמקדה בשירותי העברת הודעות", כפי שפורסם על ידי פורצ'ן.

Oracle מתלונן ל- ACCC

אף על פי שאורקל לא הודתה כמקור לסיפור באותה תקופה, המקרה האחרון הזה נמצא בחוץ. אורקל דיווחה כעת בגלוי על הוועדה לתחרות ולצרכנות אוסטרלית (ACCC) שחוקרת את המקרה. פורצ'ן מדווח עוד כי "אורקל אמרה גם שמכשירי אנדרואיד שלחו לגוגל מידע מפורט על חיפושים וגלישה של אנשים."

בהודעת ה- ACCC נמסר כי "אנו בוחנים כמה צרכנים יודעים על השימוש בנתוני מיקום ועובדים בצמוד עם נציב הפרטיות". משרד נציב המידע האוסטרלי אמר כי הוא "מבצע בירורים עם גוגל".

פורצ'ן ציטטה את תגובתה של גוגל: "כל נתוני מיקום שנשלחים חזרה לשרתי המיקום של גוגל הם אנונימיים ואינם קשורים או ניתנים למעקב למשתמש ספציפי."

הפיוד בין שתי ענקיות הטכנולוגיה בעל היסטוריה ארוכה. בקיצור, אורקל טוענת שגוגל השתמשה בקוד תכנות מסוים בבעלות אורקל במערכת האנדרואיד שלה, טענה שגוגל מכחישה. שתי החברות פנו לבית המשפט, ובית המשפט קבע לטובתה של גוגל, ומצא שהשימוש בקוד כהוגן.