מה עקומת פיליפס?
עקומת פיליפס היא מושג כלכלי שפותח על ידי AW פיליפס וקובע כי לאינפלציה ואבטלה יש קשר יציב והפוך. התיאוריה טוענת כי עם צמיחה כלכלית מגיעה האינפלציה, שבתורה צריכה להוביל ליותר מקומות עבודה ופחות אבטלה. עם זאת, התפיסה המקורית הופרכה במקצת מבחינה אמפירית בגלל התרחשות הסטגפלציה בשנות השבעים, אז היו רמות גבוהות של אינפלציה ואבטלה כאחד.
Takeaways מפתח
- עקומת פיליפס קובעת כי לאינפלציה ואבטלה יש קשר הפוך. אינפלציה גבוהה יותר קשורה לאבטלה נמוכה יותר ולהפך. עקומת פיליפס הייתה מושג שנועד להנחות את המדיניות המקרו-כלכלית במאה ה -20, אך נקבעה בספק בגלל הסטגפלציה של שנות השבעים. הבנת עקומת פיליפס לאור הציפיות של הצרכנים והעובדים, מראה כי הקשר בין אינפלציה לאבטלה עלול שלא להחזיק מעמד בטווח הארוך, ואפילו לא בטווח הרחוק.
הבנת עקומת פיליפס
התפיסה שמאחורי עקומת פיליפס קובעת כי לשינוי באבטלה במשק יש השפעה צפויה על אינפלציה במחירים. הקשר ההפוך בין אבטלה לאינפלציה מתואר כעקומה משופעת כלפי מטה, קעורה, עם אינפלציה בציר Y ואבטלה בציר X. הגדלת האינפלציה מורידה את האבטלה, ולהיפך. לחלופין, התמקדות בירידה באבטלה מגדילה גם את האינפלציה, ולהיפך.
האמונה בשנות השישים הייתה שכל גירוי פיסקלי יגדיל את הביקוש המצטבר ויזום את ההשפעות הבאות. הביקוש לעבודה עולה, מאגר העובדים המובטלים יורד לאחר מכן והחברות מעלות את השכר כדי להתחרות ולמשוך אליה מאגר כישרונות קטן יותר. העלות התאגידית של השכר עולה וחברות עוברות את העלויות הללו לצרכנים בצורה של עליית מחירים.
מערכת אמונה זו גרמה לממשלות רבות לאמץ אסטרטגיית "עצור-דרך" שבה נקבעה שיעור יעד של אינפלציה, ומדיניות פיסקלית ומוניטרית שימשו כדי להרחיב או לחוזה את הכלכלה להשגת שער היעד. עם זאת, החילוף היציב בין האינפלציה לאבטלה התפרק בשנות השבעים עם עליית הסטגפלציה, והטיל ספק בתוקף עקומת פיליפס.
עקומת פיליפס וסטפלפלציה
סטגפלציה מתרחשת כאשר כלכלה חווה צמיחה כלכלית עומדת, אבטלה גבוהה ואינפלציה גבוהה במחירים. תרחיש זה סותר כמובן ישירות את התיאוריה שמאחורי עקומת פיליפס. ארצות הברית מעולם לא חוותה סטגפלציה עד שנות השבעים, אז הגידול באבטלה לא עלה בקנה אחד עם ירידה באינפלציה. בין השנים 1973-1975 הציבה הכלכלה האמריקאית שישה רבעים רצופים של התוצר בירידה ובאותה עת שילשה את האינפלציה שלה.
ציפיות ועקומת פיליפס לטווח הארוך
תופעת הסטרפלציה והפירוק בעקומת פיליפ הובילו את הכלכלנים להביט לעומק יותר בתפקיד הציפיות בקשר שבין האבטלה לאינפלציה. מכיוון שעובדים וצרכנים יכולים להתאים את ציפיותיהם לגבי שיעורי אינפלציה עתידית על בסיס שיעורי האינפלציה והאבטלה הנוכחיים, הקשר ההפוך בין אינפלציה לאבטלה יכול להחזיק רק את הטווח הקצר.
כאשר הבנק המרכזי מגדיל את האינפלציה על מנת להוריד את האבטלה, הוא עשוי לגרום לשינוי ראשוני לאורך עקומת פיליפס לטווח הקצר, אולם ככל שציפיות העובדים והצרכנים לגבי אינפלציה מסתגלות לסביבה החדשה, בטווח הארוך עקומת הפיליפ עצמה יכולה לעבור החוצה. זה נחשב במיוחד למקרה סביב שיעור האבטלה הטבעי או NAIRU (שיעור האינפלציה הבלתי מאיץ של האבטלה), המייצג למעשה את השיעור הרגיל של האבטלה החיככית והמוסדית במשק. אז בטווח הארוך, אם הציפיות יכולות להסתגל לשינויים בשיעורי האינפלציה, עקומת פיליפס לטווח הארוך דומה לקו האנכי ב- NAIRU; המדיניות המוניטרית פשוט מעלה או מורידה את אחוז האינפלציה לאחר שציפיות השוק הצליחו לעבוד.
בתקופת הסטרפלציה, עובדים וצרכנים עשויים אפילו להתחיל לצפות באופן רציונלי ששיעורי האינפלציה יעלו ברגע שהם יכירו כי הרשות המוניטרית מתכננת לצאת למדיניות מוניטרית מתרחבת. זה יכול לגרום לשינוי כלפי חוץ בעקומת פיליפס לטווח הקצר עוד לפני שבוצעה המדיניות המוניטרית המרחיבה, כך שגם בטווח הקצר למדיניות השפעה מועטה על הורדת האבטלה, ולמעשה עקומת פיליפס לטווח הקצר גם הופכת ל קו אנכי ב- NAIRU.
