מה הפרטת הרווחים והפסד חברתי?
הפרטת רווחים והפסדים חברתיים מתייחסת לפרקטיקה של התייחסות לרווחי החברה כרכוש החוקי של בעלי המניות, בעוד שההפסדים מתייחסים אליהם כאל אחריות שעל החברה לנהוג. במילים אחרות, הרווחיות של התאגידים היא אך ורק לטובת בעלי המניות שלהם. אך כאשר החברות נכשלות, הנפילה - הפסדים והתאוששות - היא באחריות הציבור הרחב. דוגמאות פופולריות לכך כוללות סבסוד או חילוץ במימון נישום.
כיצד פועלת הפרטת רווחים והפסד חברתי
הבסיס למושג זה הוא שרווחים והפסדים זוכים ליחס שונה. כשחברות, אפילו אלה הנסחרות בפומבי, רווחיות, בעלי המניות הם אלו שגומרים את התמורה. לכן, רק קבוצה מסוימת של אנשים מרוויחה. אך כאשר ההפסדים שחברות אלה חווים הם תלולים, על משלמי המס לשאת בעמל. הרעיון של הפרטת רווחים והפסד חברתי בדרך כלל בא בצורה של התערבות כלשהי מצד ממשלות. זה יכול להיות באמצעות ערבות או כל מספר סובסידיות.
תאגידים גדולים, מנהליהם ובעלי מניותיהם מסוגלים ליהנות מסובסידיות ממשלתיות ומצילים בחלקם הגדול בגלל יכולתם לטפח או לקנות השפעה באמצעות לוביסטים. במקביל, טוענים מגיני הסובסידיות וההצלה השנויים במחלוקת כי חברות מסוימות גדולות מכדי להיכשל. הרציונל הזה מבוסס על ההנחה כי מתן אפשרות להתמוטטות יגרום לירידות כלכליות וישפיעו הרבה יותר על האוכלוסייה העובדת והמעמד הבינוני מאשר מצילים. זה היה הבסיס לחילוצים שהוענקו לבנקים הגדולים וליצרניות הרכב בעקבות המשבר הכלכלי של 2007.
האנשים המגנים על סובסידיות וחילופי ערעורים מעוררי מחלוקת טוענים כי חברות מסוימות גדולות מכדי להיכשל ומחייבות הפסדים להיות חברתיים.
לביטוי הפרטת רווחים והפסדים חברתיים יש מספר מילים נרדפות, כולל סוציאליזם לעשירים, קפיטליזם לעניים. אחר משווה את זה לסוציאליזם לימון. זה האחרון נטבע ב"ניו יורק טיימס "בשנת 1974 על החלטתו של מדינת ניו יורק לרכוש שני תחנות כוח מוגמרות למחצה מכלי השירות החשמלי הנאבק ConEd תמורת 500 מיליון דולר.
Takeaways מפתח
- הפרטת רווחים והפסד חברתי היא הנוהג לאפשר לבעלי המניות ליהנות מרווחי החברה, תוך הפיכת החברה לאחראית להפסדיהם. סוציאליזציה של אובדן נובעת בדרך כלל מהתערבות ממשלתית כלשהי. ממשלות נוטות להתייחס להפסדים באמצעות חילופי כספים או סובסידיות. ההצדקה לסובסידיות וחילופי ערבות היא שחברות מסוימות גדולות מכדי להיכשל.
דוגמה להפרטה של רווחים והפסדים חברתיים
אחת הדוגמאות האחרונות לפרטת רווחים והפסד חברתי היא חילוץ המשבר שלאחר הפיננסים של בנקים, מבטחים ויצרני רכב. תוכנית הסיוע לנכסים בעייתיים (TARP) משנת 2008 אישרה לאוצר ארצות הברית תחת ממשלו של הנשיא ברק אובמה להוציא 700 מיליארד דולר משלם המסים כדי להציל את החברות הללו, שרבות מהן תרמו למשבר באמצעות פזיזות - ולזמן מה, רווחיות ביותר - השקעות בנגזרות מגובות משכנתא מסוכנות. אולם במציאות משתמשים בפועל רק 426.4 מיליארד דולר.
לחלק מעובדי החברות הכושלות הוענקו בונוסים של מיליוני דולרים למרות שקיבלו כסף מ- TARP ומהפדרל ריזרב (פד). לעומת זאת, 861, 664 משפחות איבדו את בתיהם לעיקול בשנת 2008. התקשורת והציבור תפסו את הניגוד הזה כמדגימים את התמיכה שעשירים מקבלים מהממשלה על חשבון האזרחים הרגילים.
