ככל שמתקפלת התופעה של הרגולציה הממשלתית בנושא cryptocur Currency, מה המשמעות של ההתפתחויות הנוכחיות עבור מטבעות המתמקדים בפרטיות המשתמשים?
בתקופה האחרונה ממשלות ורגולטורים ברחבי העולם הדגישו את ערך התועלת של ביטקוין ו- cryptocurrencies לעבריינים. לדוגמה, שר האוצר סטיבן מנוצ'ין אמר לאחרונה שהוא רוצה לוודא שקריפטו-מטבעות לא ייפלו לידיהם של "חבר'ה רעים".
תשומת ליבם צפויה להפוך שקיפות מטבעות שקופות כך שלצרכנים ועסקים יהיה נוח להשתמש בהם. אלה עשויות להיות חדשות טובות עבור משקיעים מוסדיים ועסקיים, אך הן עשויות להוות חיסרון עבור מטבעות ממוקדי פרטיות אשר שיפרו, או בחלק מהמקרים, הכפילו את תכונות הפרטיות של ביטקוין.
האם הרגולציה והגברת השקיפות במערכת האקולוגית של ביטקוין מאייתת את סופת המוות עבור מטבעות ממוקדי פרטיות? ליתר דיוק, האם על משקיעים לטרוח להשקיע במטבעות כאלה לאור האפשרות לתקנות שעשויות להפשיט אותם מתכונות הפרטיות?
הבנת הצורך במטבעות ממוקדי פרטיות
כדי להבין את עתידם של cryptocurrencies ממוקדי פרטיות, ראשית חשוב להבין את הצורך במטבעות כאלה. למרות שהוא טוען שהוא אנונימי, bitcoin הוא למעשה מטבע ציבורי. עסקאות ביטקוין נרשמות בספר פומבי. יתכן שלא ניתן להתחקות אחר כתובות ביטקוין בחזרה לבעליהם החוקיים, אך בהחלט ניתן לדעת פרטים על עסקאות, כמו סכומים ומיקומו של הקריפטו.
בנוסף, קישור הזהות האמיתית שלך לכתובת bitcoin מאפשר לאחרים לראות פרטים על העסקאות הכספיות שלך ללא רשותך. מה שכן, ניתן לגנוב ביטקוין גם ממחלף שאין בו אמצעי אבטחה נאותים. לסיכום, ביטקוין אינו מאובטח ופרטי כמו שהמפתחים שלו היו רוצים שתאמין.
מטבעות ממוקדי פרטיות משפרים את הפגמים של ביטקוין כדי להפוך את העסקאות והזהויות לבלתי ניתן לסחירות.
לדוגמה, מונרו, שהיא הידועה מבין כל מטבעות הפרטיות, פותחה באמצעות פרוטוקול CryptoNight Proof of Work ומשתמש ב"חתימות צלצול "אשר" מעלימים "את ספר המשתמש, מה שמאפשר לגלות את המקור ונקודות הקצה של עסקה.
בין היתר, במונחים מעשיים, פירוש הדבר שלא ניתן לדעת את הסכום המאוחד של מטבעות מונרו המוחזקים על ידי צומת מסוימת. באופן לא מפתיע, האקרים של תוכנות ה- Ransomware של WannaCry בחרו להמיר את הסטאש שלהם למונרו כדי להתחמק מאיתור הרשויות.
עדויות נוספות לאמצעי הפרטיות החזקים של מונרו התבררו במהלך תפיסת ממשלת ארה"ב על AlphaBay, השוק הפופולרי ביותר של רשת החשכה. גם לאחר שסגרו אותה, הרשויות אמרו כי אינן יכולות להעריך את כמות מונרו, שהיא הקריפטו הפופולרי ביותר ששימש לעסקאות שם, שצפה בשוק.
דוגמא נוספת למטבע cryptocurrency המשלב בתוכו פרטיות היא Dash, המתחרה בדומה לליטאוין וביטקוין על מנת להפוך למוצרי cryptocurrency לשימוש יומיומי. תכונת הפרטיות שלו נקראת PrivateSend ומשתמשת בטכניקת "CoinJoin" של עירוב עסקאות המקשה על זיהוי הבעלים ומקבל המטבעות עבור עסקאות מסוימות ב- blockchain שלה.
מקרי השימוש למטבעות ממוקדות פרטיות
במבט ראשון, הפרוטוקולים והדוגמאות שנמסרו לעיל עשויים לגרום לכך שפעולות ושחקנים פליליים הם מקרי השימוש העיקריים והמשתמשים למטבעות ממוקדים בפרטיות. אבל כשחושבים על התקנות הנוכחיות לגבי עסקאות מסחריות, תכונות הפרטיות של הפרטיות מתרחבות באופן דרמטי.
סוג חדש של מטבעות, המגשרים על הפער בין העולם האנונימי של cryptocur currency לבין העולם האמיתי של יישומים עסקיים ועסקאות מסחריות, התגלה כדי לנצל את המרחב הזה. לדוגמה, Ripple ו- ZCash כללו פונקציונליות המאפשרת גילוי של נתוני עסקאות ומדדי זהות כדי לעמוד בסוכנויות הרגולטוריות.
התכונה PrivateSend של דאש אינה אופציונלית. המשמעות היא שאפשר להשתמש בה לעסקאות שמשתמשים בקריפטו מעוניינים להסתיר מהבלוקצ'יין הציבורי. כדוגמה, תשלומי שכר דירה ומידע על שכר יכולים להיות מוסתרים ממשתמשים אחרים.
"פרטיות חשובה מסיבות מעשיות רבות, כולל בטיחות משתמשים, ולכן אנו מאמינים כי זהו היבט חשוב לשלב בפתרונות שלנו, " אמר ראיין טיילור, מנכ"ל דאש. "זה גם נושא בטיחות למשתמשים שיכולים להיות ממוקדים על ידי עבריינים שמודעים לאחזקות המשתמש על ידי מעקב אחר העסקאות שלהם."
משקיע הקריפטו שציין בארי סילברט הביע את אותה השקפה בכנס cryptocurrency לאחרונה. "ברחבי העולם אנשים ירצו כסף שלא נגיש לאחרים, " אמר. זילברט הוא משקיע ב- ZCash, מטבע שנבדק על ידי בנקים בוול סטריט לצורך עסקאות.
רוב ויגליונה, מייסד שותף של ZenCash - קריפטוקולר המתרכז בפרטיות וביטחון - אמר כי מטבעות כאלה גם מעצימים אנשים במשטרים פוליטיים מדכאים. לדוגמה, על פי הדיווחים, ונצואלה וזימבבואה היו עדים לעלייה בשימוש בקריפטו מטבעות ככל שהכלכלות שלהם מתדרדרת. למעשה, משתמשים במדינות אלה מוכנים לשלם פרמיה עבור ביטקוין בבעלותם.
"לחצים תחרותיים וביקוש בשוק ידרשו ככל הנראה את מרבית פרויקטים של cryptocurrency לאמץ פרימיטיביות פרטיות חזקות, " אמרה ויגליונה והוסיפה כי טכניקות הצפנה גבוהה המאפשרות מיסוך זהות של משתמשים ועסקות "ככל הנראה יהיו חודרות בכסף עתידי."
אבל מה עם תקנת הממשלה?
הרגולציה הממשלתית מתמקדת בעיקר בהפיכת המטבעות הווירטואליים לשקופים ועסקיים בעסקאות שלהם. אבל זה יכול להשפיע לרעה גם על הערכות שווי cryptocurrency.
"בדיקה מוגברת עשויה להפוך אותם (cryptocurrencies) להשקעה מסוכנת יותר עבור סוחרים / משקיעים מסורתיים יותר", אמר שפילד קלארק, מנכ"ל מטבעות Coinsource, מפעיל כספומטים של ביטקוין. אך לדבריו, מטבעות ממוקדים בפרטיות תמיד יהיו במקרי שימוש במקומות עם מגבלות על חופש אישי ועבור אנשים המעוניינים להעביר כספים למשפחה וחברים "או לעסוק במסחר ללא בדיקת מדינה."
גודל השוק למקרי שימוש מסוג זה עדיין אינו ידוע, אך יש סיכוי טוב שפרטיות עשויה להפוך לנקודת מכר מרכזית עבור cryptocurrencies בעתיד.
"לחצים תחרותיים וביקוש בשוק ידרשו ככל הנראה את מרבית הפרויקטים של cryptocurrency לאמץ פרימיטיבים חזקים לפרטיות", הסביר Viglione של ZenCash. "כשם ש- https החליפה באיטיות את http ברחבי האינטרנט, כך zk-SNARKS (פרוטוקול קריפטוגרפיה בעל ידע אפס המשמש ב- ZCash) או טכניקות אחרות של הצפנה גבוהה, ככל הנראה, יפעילו כסף רב בעתיד."
