באמצע חודש ינואר השנה, קנו קונים של Altcoins מבוססי אתרנטים עזרו להניע את מחירו של ה- cryptocurrency השני בגודלו בעולם לסכום מדהים של 1, 400 דולר לאסימון. כעת, עם התעניינות בענף ההצעות המטבעות הראשוני שדעך משמעותית, מחיר האתר הוא רק חלק קטן מזה; נכון לכתיבת שורות אלה מדובר על קצת יותר מ- 226 דולר לאסימון. במהלך החודשים האחרונים הכירו המשקיעים בקשר שבין מחיר האתר לנטיית הפריחה וה- ICO של ICO. תוך כדי התהליך, מחיר האתר קרס לחלק קטן ממה שהיה פעם, ומשקיעים שנרשמו ל- ETH בשנה האחרונה נותרו כואבים.
על פי דוח שפורסם לאחרונה על ידי CoinDesk, משקיעים בכל מקום עדיין מגלים את הקשרים בין ערך האסימון הדיגיטלי לבין ה- blockchain שלו. עם זאת, ככל שעובר הזמן, נראה כי המתאם בין מחיר אסימון כמו אסרון לבין תועלתו כדלק למערכת אקולוגית blockchain עשוי להיות לא חזק במיוחד. כלומר אתר אתום כבלוקצ'יין עדיין יכול להיות רשת חזקה וחזקה, גם אם אתר כאות לא מוערך במיוחד בהשוואה לנקודות מחיר קודמות.
עבודת פרוטוקול השומן
שותף יוניון סקוור ונצ'רס, אלברט ונגר, הציע במפורסם את מה שכינה את "התזה לפרוטוקול השומן" מוקדם יותר בתולדות המטבעות הדיגיטליים. השערה זו טוענת כי עליית מחירים עבור אסימוני כלי עזר כמו אתר מטפחים את היכולת של מפתחים של פלטפורמות תוכנה עם גישה פתוחה לייצר ערך לעבודתם, גם אם הפרוטוקול הבסיסי הוא בחינם. הרעיון הוא שמפתחי אפליקציות ב- blockchain יוכלו לחייב משתמשים עבור השירותים שלהם, ואילו אלה העובדים על פרוטוקולי גישה פתוחה כמו HTTP התפטרו מדרישה שהם יהיו בחינם.
אולם בנקודה זו, אנליסטים תוהים אם אסימוני כלי עזר יכולים להיות מוגבלים מבחינת הכוח הכלכלי הכספי הפיאט-מטבע מכיוון שמחירם עשוי להיות אנטי-אופטי לתועלתו.
חוק גרשם
על פי הדיווח, שיקול רלוונטי הוא החוק של גרשם, הקובע כי "כסף רע מוציא טוב." במילים אחרות, אם אסימון אמור לתפקד כמאפשר נזילות לעסקאות בתוך blockchain, הוא לא אמור להיות אטרקטיבי יתר על המידה כחנות בעלת ערך או השקעה. אם זו חנות טובה של ערך, המחשבה עוברת, האסימון הזה ייראה כמשהו להחזיק בו במקום להשתמש בו.
העוקבים אחר חוק גרשם נוטים להאמין כי ישנה נקודה מתוקה לקהילת cryptocurrency בה האסימון המניע את הבלוקצ'יין נתפס כ"רע ", כלומר יש ציפייה קטנה לפחת או לאינפלציה. זה תמריץ למשתמשים לבצע עסקאות במטבע ולא להחזיק אותו. מבקרי ביטקוין טענו כי אין לו מספיק תכונות אלה; בגלל מחסורו וחוסר ההשחתה שלו, הוא נתפס יותר כחנות ערך מאשר ככלי לביצוע פעולות.
עתיד אתר
כשמדובר באתר, חוזים חכמים הם מרכיב מכריע. על מנת לשמש כ"גז "שמאחורי רשת האתריום, האתר מסתמך על אנשים המשתמשים ונעשה בהם פעולה עם האסימון. זה היה בניגוד לנטייה במהלך שיגעון ה- ICO, בו המשתמשים המשיכו לאסימוני אתר על מנת להשתתף בממהר של הצעות חדשות. אולם כעת, כאשר ICOs פחות פופולריים, המחזור התגלגל. מנפיקי ICO המחזיקים באתר לרוב מבקשים לזרוק את האסימונים הללו על מנת לפנות מזומנים לפעילותם. אם זה יקרה, ניתן להעלות על הדעת שאפשר יהיה לדחוף את מחיר האתר עוד יותר למטה, אפילו שהוא ממשיך להיות חשוב מבחינה תפקודית עבור blockchain האתריום.
