תנועות שוק
S&P 500 נצמדה לסגירה של כמעט מעל 3, 000 היום כאשר השוק סגר את מושב יום רביעי. המדד מקרב את המדד לסימן המים הגבוה שלו ההיסטורי למרות החשש המתמשך מפני מדיניות מלחמת הסחר והשפעת התעריפים שהוכרזו בעבר. עד כה, למדיניות זו הייתה השפעה לא אחידה על התעשיות והחברות בארה"ב. עם זאת, ההשפעה הבולטת ביותר הייתה הדרך בה חדשות אלה פגעה במניות של Amazon.com, Inc. (AMZN).
בהשוואה לחנויות קמעונאיות אחרות כמו Walmart Inc. (WMT), Target Corporation (TGT), Dollar General Corporation (DG), או אפילו רשתות השיפור הביתי של Lowe Companies, Inc. (LOW), אמזון נאבקה בסביבה הנוכחית. ברור שאנליסטים ומשקיעים צופים כי ההפצה הטבעית של אמזון של כל כך הרבה מוצרים מתוצרת סין תיפגע קשה מהתעריפים כפי שהוצעו כעת. אבל אם אמזון תיפגע כל כך קשה, מדוע המניות של Apple Inc. (AAPL) לא חוו לחץ מכר?
השוואה בין אפל ואמזון
אפל הכריזה על מכשירי אייפונים ומכשירי אייפד חדשים עם תכונות חדשות סוערות ונקודות מחירים משכנעות, והכל מתוזמן להכות לגל של לקוחות פוטנציאליים מוכנים לשדרוגים. השווקים הזרימו את מניותיה של אפל לכאורה ללא חשש מהתעריפים שייקבעו לתוקף בדצמבר, למרות שרבים ממוצריה של אפל מיוצרים וככל הנראה ימשיכו להיות בסין.
יכול להיות שהאנליסטים מבינים את מיקומה של אפל בכלכלה הסינית. לטוב ולרע, אפל הפכה למשק הסיני מה שלושת יצרני הרכב הגדולים הם לכלכלה האמריקאית: מקור בשפע של מקומות עבודה עבור עובדים מיומנים וחצי מיומנות. כמעט 2 מיליון אנשים מועסקים בסין בייצור מוצרי אפל בלבד. לשם השוואה, כמעט 3 מיליון אנשים מועסקים בענף ייצור הרכב האמריקני - אך זה כולל את כל היצרנים ולא רק אחד.
מקורות מסוימים זיהו בצורה מדהימה כי גם הנהלת אפל, ממשלת סין וגם הבית הלבן מבינים כי סין זקוקה לאפל אפילו יותר ממה שאפל זקוקה לסין. עם זאת, נראה כי אנליסטים מוכנים לתמחר את העובדה שלשלושת הצדדים הללו יש תמריץ למנוע חסמים להצלחתה של אפל, ואילו הדבר אינו נכון לגבי אמזון.
