כלכלות קפיטליסטיות לעומת סוציאליסטיות: סקירה כללית
קפיטליזם וסוציאליזם הם מערכות כלכליות בהן המדינות משתמשות בכדי לנהל את המשאבים הכלכליים שלהן ולווסת את אמצעי הייצור שלהן.
בארצות הברית הקפיטליזם תמיד היה השיטה הרווחת. היא מוגדרת כמערכת כלכלית בה אנשים פרטיים או עסקים, ולא הממשלה, הם הבעלים ושולטים בגורמי הייצור: יזמות, מוצרי הון, משאבי טבע ועבודה. ההצלחה של הקפיטליזם תלויה בכלכלת שוק חופשי, מונעת על ידי היצע וביקוש.
עם הסוציאליזם, כל החלטות הייצור וההפצה החוקיות מתקבלות על ידי הממשלה, כאשר אנשים תלויים במדינה לצורך מזון, תעסוקה, שירותי בריאות וכל דבר אחר. הממשלה, ולא השוק החופשי, קובעת את כמות התפוקה, האספקה ורמת התמחור של מוצרים ושירותים אלה.
מדינות קומוניסטיות, כמו סין, צפון קוריאה וקובה, נוטות לסוציאליזם, בעוד שמדינות מערב אירופה מעדיפות כלכלות קפיטליסטיות ומנסות לתאר מסלול ביניים. אבל, אפילו בקיצוניותם, לשתי המערכות יש את היתרונות והחסרונות שלהם.
קפיטליזם
בכלכלות קפיטליסטיות, ממשלות ממלאות תפקיד מינימלי בהחלטה מה לייצר, כמה לייצר ומתי לייצרן, ומשאירות את עלות הסחורות והשירותים לכוחות השוק. כאשר יזמים מגלים פתחים בשוק, הם ממהרים למלא את הוואקום.
הקפיטליזם מבוסס סביב כלכלת שוק חופשי, כלומר כלכלה שמפיצה סחורות ושירותים על פי חוקי ההיצע והביקוש. חוק הביקוש אומר כי הגידול בביקוש למוצר פירושו עליית מחירים עבור אותו מוצר. סימנים של ביקוש גבוה יותר מובילים בדרך כלל לייצור מוגבר. ההיצע הגדול יותר עוזר לפלס מחירים עד לנקודה שרק המתחרים החזקים ביותר נשארים. מתחרים מנסים להרוויח את מירב הרווח על ידי מכירת הסחורה שלהם בכמה שיותר תוך שמירה על עלויות נמוכות.
גם חלק מהקפיטליזם הוא הפעולה החופשית של שוקי ההון. ההיצע והביקוש קובעים את המחירים ההוגנים של מניות, אג"ח, נגזרים, מטבעות וסחורות.
בעבודתו הסמלית, "בירור על טבעם וסיבותיהם של עושר האומות", תיאר הכלכלן אדם סמית את הדרכים בהן אנשים מונעים לפעול מתוך אינטרס עצמי שלהם. נטייה זו משמשת בסיס לקפיטליזם, כאשר היד הנעלמה של השוק משמשת כאיזון בין נטיות מתחרות. מכיוון ששווקים מפיצים את גורמי הייצור בהתאם להיצע ולביקוש, הממשלה יכולה להגביל את עצמה לחוקק ולאכוף כללי משחק הוגן.
מה זה סוציאליזם?
סוציאליזם ותכנון מרכזי
בכלכלות סוציאליסטיות החלטות כלכליות חשובות אינן נותנות לשווקים או מוחלטות על ידי אנשים המעוניינים בכך. במקום זאת, הממשלה - שבבעלותה או שולטת בחלק גדול ממשאבי הכלכלה - מחליטה מה, הייצור והדרך של הייצור. גישה זו נקראת גם "תכנון מרכזי".
תומכי הסוציאליזם טוענים כי הבעלות המשותפת על משאבים והשפעת התכנון החברתי מאפשרים חלוקה שווה יותר של סחורות ושירותים וחברה הוגנת יותר.
גם הקומוניזם וגם הסוציאליזם מתייחסים לבתי ספר שמאליים של מחשבה כלכלית המתנגדים לקפיטליזם. עם זאת, הסוציאליזם היה בערך כמה עשורים לפני שחרורו של "המניפסט הקומוניסטי", עלון משפיע משנת 1848 מאת קארל מרקס ופרידריך אנגלס. הסוציאליזם מתיר יותר מקומוניזם טהור, שאינו מקדיש קצבאות לרכוש פרטי.
הבדלים עיקריים
בכלכלות קפיטליסטיות, לאנשים יש תמריצים חזקים לעבוד קשה, להגדיל את היעילות ולייצר מוצרים מעולים. על ידי תגמול כושר המצאה וחדשנות, השוק ממקסם צמיחה כלכלית ושגשוג אינדיבידואלי תוך מתן מגוון מוצרים לצרכנים. על ידי עידוד ייצור סחורות רצויות והתרת ייצור מוצרים לא רצויים או מיותרים, השוק מווסת את עצמו, ומותיר פחות מקום להתערבות ממשלתית ולניהול מוטעה.
אך תחת הקפיטליזם, מכיוון שמנגנוני השוק הם מכניים, ולא נורמטיביים, ואגנוסטיים בכל הנוגע להשפעות חברתיות, אין כל ערבויות לכך שיימלאו צרכיו הבסיסיים של כל אחד. השווקים יוצרים גם מחזורים של בום וחזה, ובעולם לא מושלם מאפשרים "קפיטליזם מושחת", מונופולים ואמצעים אחרים לרמות או לתפעל את המערכת.
בחברות סוציאליסטיות מתקיימים צרכים בסיסיים; היתרון העיקרי של מערכת סוציאליסטית הוא שהאנשים החיים תחתיה מקבלים רשת ביטחון חברתית.
להלכה, אי השוויון הכלכלי מצטמצם, יחד עם חוסר הביטחון הכלכלי. קיימים צרכים בסיסיים. הממשלה עצמה יכולה לייצר את הסחורה שאנשים זקוקים לה כדי לענות על צרכיהם, גם אם ייצור הסחורה לא יביא לרווח. תחת הסוציאליזם יש יותר מקום לשיפוט ערכי, עם פחות תשומת לב לחישובים הכרוכים ברווח ושום דבר מלבד רווח.
כלכלות סוציאליסטיות יכולות להיות גם יעילות יותר, במובן זה שיש פחות צורך למכור סחורה לצרכנים שאולי לא זקוקים להם, וכתוצאה מכך פחות כסף מושקע על קידום מוצרים ומאמצי שיווק.
שיקולים מיוחדים
הסוציאליזם נשמע חמלה יותר, אבל יש לו חסרונות. חסרון אחד הוא שלאנשים יש פחות לשאוף ולהרגיש פחות מחוברים לפירות המאמצים שלהם. עם הצרכים הבסיסיים שלהם כבר סיפקו, יש להם פחות תמריצים לחדש ולהגדיל את היעילות. כתוצאה מכך מנועי הצמיחה הכלכלית חלשים יותר.
שביתה נוספת נגד הסוציאליזם? מתכנני ממשל ומנגנוני תכנון אינם קשים או בלתי ניתנים להפרעה. בכמה כלכלות סוציאליסטיות ישנם חסרונות של אפילו הסחורות החיוניות ביותר. מכיוון שאין שוק חופשי שמקל על ההתאמות, המערכת עשויה שלא להסדיר את עצמה באותה מהירות או גם כן.
שוויון הוא עניין נוסף. בתיאוריה, כולם שווים תחת הסוציאליזם. בפועל, ההיררכיות עולות ואנשי המפלגה ואנשים קשורים היטב מוצאים עצמם בעמדות טובות יותר לקבל סחורה מועדפת.
Takeaways מפתח
- קפיטליזם וסוציאליזם כל כך שונים עד שלעתים קרובות הם רואים כמנוגדים באופן קיצוני. הקפיטליזם מבוסס על יוזמה אינדיבידואלית ומעדיף מנגנוני שוק על פני התערבות ממשלתית, בעוד שהסוציאליזם מבוסס על תכנון ממשלתי ומגבלות על שליטה פרטית במשאבים. נוטים לשלב אלמנטים משתי המערכות: הקפיטליזם פיתח את רשתות הבטיחות שלו, בעוד שמדינות כמו סין וויאטנאם עשויות להתקדם לכלכלות שוק מן המניין.
