כלכלת פיקוד היא מדינה בה ממשלה ריכוזית שולטת באמצעי הייצור. יש לזה יתרונות וחסרונות בהשוואה לכלכלת שוק חופשית.
סקירה
בכלכלת פיקוד הממשלה קובעת מה מיוצר, כיצד מיוצר ואיך הוא מופץ. מיזם פרטי אינו קיים בכלכלת פיקוד. הממשלה מעסיקה את כל העובדים וקובעת באופן חד צדדי את שכרם וחובות התפקיד שלהם.
ישנם יתרונות וחסרונות למבני הכלכלה הפיקודית. יתרונות כלכלת הפיקוד כוללים רמות נמוכות של אי שוויון ואבטלה, והטובת הכלל המחליפה את הרווח כתמריץ העיקרי לייצור. חסרונות בכלכלת הפיקוד כוללים חוסר תחרות וחוסר יעילות.
היתרונות של כלכלת פיקוד
פחות אי שוויון
מכיוון שהממשלה שולטת על אמצעי הייצור בכלכלת פיקוד, היא קובעת מי עובד איפה ולכמה שכר. מבנה כוח זה מנוגד בחדות לכלכלת שוק חופשי, בה חברות פרטיות שולטות על אמצעי הייצור ומעסיקות עובדים על פי צרכים עסקיים, ומשלמות להם שכר שנקבע על ידי כוחות שוק בלתי נראים.
בכלכלת שוק חופשי, חוק ההיצע והביקוש מכתיב כי עובדים בעלי כישורים ייחודיים בתחומי הביקוש הגבוה, יקבלו שכר גבוה עבור שירותיהם, ואילו אנשים בעלי מיומנות נמוכה בתחומים רווי עובדים מסתפקים בשכר דל, אם הם יכול למצוא עבודה בכלל.
רמות אבטלה נמוכות
בשונה מהיד הבלתי נראית של השוק החופשי, שלא יכולה להיות מנוהלת על ידי חברה או יחיד, ממשלת פיקוד יכולה לקבוע שכר ופתחי מקומות עבודה כדי ליצור את שיעור האבטלה ואת חלוקת השכר שהיא מוצאת לנכון.
עדיפות לרווח טוב נפוץ לעומת רווח
בעוד שהמוטיבציה לרווח מניעה את רוב ההחלטות העסקיות בכלכלת שוק חופשי, היא אינה גורם בכלכלת פיקוד. לפיכך, ממשלת פיקוד יכולה להתאים מוצרים ושירותים לטובת הכלל בלי להתייחס לרווחים והפסדים. לדוגמה, רוב ממשלות הפיקוד האמיתיות, כמו קובה, מציעות כיסוי אזרחי בריאות אוניברסאלי בחינם.
החסרונות של כלכלת פיקוד
היעדר תחרות מעכב חדשנות
המבקרים טוענים כי חוסר התחרות הגלום בכלכלות הפיקוד מעכב את החדשנות ומונע מהמחירים לנוח ברמה האופטימלית עבור הצרכנים. למרות שמי שמעדיף את השליטה הממשלתית מבקר את החברות הפרטיות המעריכות רווח מעל לכל, אין להכחיש כי הרווח הוא מניעה ומניע את החדשנות. לפחות בחלקה מסיבה זו, התקדמויות רבות ברפואה וטכנולוגיה הגיעו ממדינות עם כלכלות שוק חופשי, כמו ארצות הברית ויפן.
חוסר יעילות
יעילות נפגעת גם כאשר הממשלה פועלת כמונוליטית, ושולטת בכל היבט בכלכלת המדינה. אופי התחרות מכריח חברות פרטיות בכלכלת שוק חופשי למזער את ההפעלה ולמזער את עלויות התפעול והניהול. אם הם מסתבכים מדי עם ההוצאות הללו, הם מרוויחים רווחים נמוכים יותר או צריכים להעלות מחירים כדי לעמוד בהוצאות. בסופו של דבר הם מונעים מהשוק על ידי מתחרים המסוגלים לפעול ביעילות רבה יותר. הייצור בכלכלות הפיקוד אינו יעיל לשמצה מכיוון שהממשלה לא חשה בלחץ מצד מתחרים או צרכנים מודעים למחיר לקצץ בעלויות או לייעל את הפעילות. הם עשויים להיות איטי יותר להגיב - או אפילו לא מגיבים לחלוטין - לצרכים של הצרכן או לטעמים משתנים.
