תוכן העניינים
- כלכלת שוק חופשי
- ניצחונות ותלאות
- הכלכלה המוסדרת
- מציאת איזון
- בשורה התחתונה
הכלכלה האמריקאית היא למעשה כלכלת שוק חופשי - שוק כלכלי שמנוהל על ידי היצע וביקוש - עם תקנות ממשלתיות מסוימות. בשוק חופשי באמת, קונים ומוכרים מנהלים את עסקיהם ללא שום תקנה ממשלתית, אך קיים ויכוח מתמשך בקרב פוליטיקאים וכלכלנים לגבי כמה רגולציה ממשלתית נחוצה לכלכלה האמריקאית.
מי שרוצה פחות רגולציה טוען שאם תסיר מגבלות ממשלתיות, השוק החופשי יאלץ עסקים להגן על צרכנים, לספק מוצרים או שירותים מעולים וייצור מחירים נוחים לכולם. הם מאמינים שהממשלה אינה יעילה ולא יוצרת דבר מלבד בירוקרטיה גדולה שמגדילה את עלות עשיית העסקים עבור כולם.
מי שטוען כי תקנות ממשלתיות נחוצות לשמירה על צרכנים, על הסביבה ועל הציבור הרחב טוענים כי התאגידים אינם מסתכלים על האינטרס של הציבור וכי בדיוק מסיבה זו נדרשות תקנות.
, אנו רואים את היתרונות והחסרונות של שוק חופשי לחלוטין לעומת שוק עם תקנה ממשלתית מסוימת.
Takeaways מפתח
- כלכלנים וקובעי מדיניות התווכחו זה מכבר כיצד צריכה להיות מדיניות כלכלית ומסחר פתוחה או מגבילה. שווקים חופשיים הם אופטימליים באופן תיאורטי, כאשר ההיצע והביקוש מונחים על ידי יד בלתי נראית להקצות סחורות ביעילות. עם זאת, במציאות, שווקים חופשיים נתונים למניפולציה, מידע שגוי, א-סימטריות של כוח וידע, וטיפוח אי שוויון בעושר. הרגולציה מכוונת לאזן בין מעלות השוק החופשי למלכודותיו.
כלכלת שוק חופשי
במתכונתו הטהורה ביותר, כלכלת שוק חופשי היא כאשר הקצאת המשאבים נקבעת על ידי היצע וביקוש, ללא כל התערבות ממשלתית.
תומכי כלכלת שוק חופשית טוענים כי למערכת היתרונות הבאים:
- זה תורם לחירות פוליטית ואזרחית, להלכה, מכיוון שלכולם יש את הזכות לבחור מה לייצר או לצרכן. זה תורם לצמיחה כלכלית ושקיפות. זה מבטיח שווקים תחרותיים. קולות הצרכנים נשמעים בכך שההחלטות שלהם קובעות אילו מוצרים או שירותים מבוקשים. היצע וביקוש יוצרים תחרות, המסייעת להבטיח כי המוצרים והשירותים הטובים ביותר ניתנים לצרכנים במחיר נמוך יותר.
מבקרי כלכלת שוק חופשית טוענים לחסרונות הבאים למערכת זו:
- סביבה תחרותית יוצרת אווירת הישרדות של הכי טובים. זה גורם לעסקים רבים להתעלם מהביטחון של הציבור הרחב להגדיל את השורה התחתונה. העושר לא מופץ באופן שווה - לאחוז קטן מהחברה יש את העושר בזמן שהרוב חי בעוני. אין יציבות כלכלית מכיוון שתאוות בצע וייצור יתר גורמים ל כלכלות שיש להן תנודות פראיות החל מזמנים של צמיחה חזקה ועד מיתון קטציסטי. ההנחות הנדרשות לשווקים חופשיים כדי לפעול היטב אינן מתיישבות עם המציאות כמו המיתוס של מידע מושלם וסימטרי, שחקנים רציונליים ועסקאות חסרות מחיר.
ניצחונות ותלאות
ישנן כמה דוגמאות היסטוריות המציעות כי השוק החופשי עובד. לדוגמה, הדה-רגולציה של AT&T, שתפקדה בעבר כמונופול לאומי מוסדר, בשנות השמונים סיפקה לצרכנים תעריפי טלפון תחרותיים יותר. כמו כן, הרגולציה של חברות התעופה האמריקניות בשנת 1979 סיפקה לצרכנים אפשרות בחירה גבוהה יותר ותעריפי אוויר נמוכים יותר. הדה-רגולציה של חברות הובלות ומסילות ברזל הגבירה גם את התחרות והורידה את המחירים.
למרות הצלחותיו, ישנן גם כמה דוגמאות היסטוריות לכישלון בשוק החופשי. לדוגמא, מאז הוסרה רגולציה של ענף הכבלים בשנת 1996, שיעורי הטלוויזיה בכבלים הרקיעו שחקים; על פי דוח משנת 2003 של קבוצת המחקר האמריקני לענייני עניין בנושא ארה"ב (PIRG), שיעורי הכבלים עלו ביותר מ- 50% בין 1996 ל -2003. ברור, במקרה זה של ביטול-רגולציה, הגברת התחרות לא הפחיתה את המחירים לצרכנים.
דוגמה נוספת לכישלון בשוק החופשי ניתן לראות בסוגיות סביבתיות. לדוגמא, במשך שנים נלחמה תעשיית הנפט והביסה חוקים המחייבים מכליות נפט כפולת גוף כדי למנוע נשפכות, גם לאחר שמכלית הנפט החד-גומית אקסון וואלדז שפכה 11 מיליון גלונים לנסיך ויליאם סאונד בשנת 1989. באופן דומה, נהר קויאוגה בצפון מזרח אוהיו הייתה כל כך מזוהמת עם פסולת תעשייתית שהיא הציתה אש כמה פעמים בין 1936 ל -1969 לפני שהממשלה הזמינה ניקוי של 1.5 מיליארד דולר. מכיוון שכך, מבקרי מערכת שוק חופשי טוענים כי למרות שהיבטים מסוימים בשוק עשויים להיות מווסתים את עצמם, דברים אחרים, כמו חששות סביבתיים, דורשים התערבות ממשלתית.
הכלכלה המוסדרת
רגולציה היא כלל או חוק שנועדו לשלוט בהתנהגותם של מי עליהם היא חלה. מי שלא מציית לכללים אלה כפוף לקנסות ומאסר ויכול להיות שנתפס על רכושם או על עסקיהם. ארצות הברית היא כלכלה מעורבת בה גם השוק החופשי וגם הממשל ממלאים תפקידים חשובים.
כלכלה מוסדרת מספקת את היתרונות הבאים:
- זה שומר על בטיחותם של הצרכנים. זה מגן על בטיחותם ובריאותם של הציבור הרחב כמו גם על הסביבה. זה דואג ליציבות הכלכלה.
להלן חסרונות הרגולציה:
- זה יוצר ביורוקרטיה ממשלתית ענקית שמעניקה צמיחה. היא יכולה ליצור מונופולים ענקיים הגורמים לצרכנים לשלם יותר. זה מעיב חדשנות על ידי ויסות יתר.
כמה דוגמאות היסטוריות המראות עד כמה עובדת הרגולציה כוללת את האיסור על DDT ו- PCB, שהרסו את חיות הבר ואיימו על בריאות האדם; הקמת חוקי האוויר הנקי והמים, אשר אילצו את הניקיון של נהרות אמריקה וקבעו תקני איכות אוויר; ויצירת מינהל התעופה הפדרלי (FAA), השולט בתעבורה אווירית ואוכף תקנות בטיחות.
מספר דוגמאות היסטוריות לכישלונות רגולטוריים כוללים:
- בתגובה לחוק סרבנס-אוקסלי משנת 2002 (SOX), מעשה שנכתב בתגובה לשערוריות חשבונאיות, החליטו חברות רבות שזה מסורבל מכדי לרשום בארצות הברית והחליטו לבצע את הנפקותיהן הראשוניות (הנפקות) ראשונות בלונדון. הבורסה (LSE) שם לא היו צריכים לדאוג לסרבנס-אוקסלי. לתעשיית הפחם יש כל כך הרבה תקנות, כי משתלם יותר להעביר פחם מעבר לים מאשר למכור אותו מבית. תקנות עבודה וסביבה סבירות מכריחות עסקים לעבור מקומות עבודה. מחוץ לחוף, שם הם יכולים למצוא תקנות סבירות יותר
מציאת איזון
קיים איזון עדין בין שוק חופשי שאינו מוסדר למשק מוסדר. להלן כמה דוגמאות בהן נראה כי ארה"ב יצרה איזון טוב בין השניים:
- התאגיד לביטוח פיקדונות פדרלי (FDIC) נוצר לאחר השפל הגדול. ה- FDIC מבטח את כספי המפקידים כך שגם אם בנקים נכשלים, המפקידים לא יאבדו את הפיקדונות שלהם. נציבות ניירות ערך (SEC) מסדירה את שוקי המניות, מבטיחה גילוי כנה על כל עסקאות המניות ונלחמת במסחר פנים. האיסור על CFC מונע את הרס שכבת האוזון.
מספר דרכים בהן הכלכלה יצאה מאיזון כתוצאה מפי רגולציה כוללות:
- הדה-רגולציה של ענף החיסכון והלוואות (S&L) בשנת 1982 הביאה להונאה והתעללות, וגרמה לממשל הפדרלי להוציא 500 מיליארד דולר לייצוב הענף, לאחר ש- 650 חברות מחקר ופיתוח היו תחת. צוותים שהוכשרו כראוי הובילו להתמוססות כמעט של כור גרעיני ב אי שלושת המיילים, ששחרר קרינה לאוויר ולמים. גורדון מקלאוד, מזכיר המדינה של פנסילבניה, פוטר בגלל שהביע את חששותיו בגלל חוסר הפיקוח על התעשייה הגרעינית ועל מוכנותה הבלתי מספקת של המדינה להגיב למקרי חירום כאלה. היעדר ויסות הולם של שתלי חזה סיליקון הוביל ל מצב בו היצרנים ידעו כי השתלים דלפו אך המשיכו למכור אותם בכל מקרה, מה שהוביל להסדר של 4.75 מיליארד דולר ל 60, 000 נשים שנפגעו בשנת 1994.
בשורה התחתונה
כלכלת שוק חופשי אינה מושלמת, אך לא כלכלות מפוקחות לחלוטין. המפתח הוא ליצור איזון בין שווקים חופשיים לכמות הרגולציה הממשלתית הנחוצה לשמירה על אנשים וסביבה. כשמגיעים לאיזון זה האינטרס הציבורי מוגן והעסקים הפרטיים פורחים.
