המונח "דיל ירוק חדש" שימש לראשונה זוכה פרס פוליצר תומאס פרידמן בינואר 2007. אמריקה בדיוק חווה את השנה החמה ביותר שלה (מאז היו חמישה יותר חם), ופרידמן הכיר בכך שלא עומד להיות פיתרון קל ופשוט לשינויים באקלים כפי שקיוו פוליטיקאים. זה היה אמור לקחת כסף, מאמץ והרגשת ענף שתמיד היה נדיב מאוד בתרומות לקמפיין.
המעבר הרחק מדלקים מאובנים, טען בטור הניו יורק טיימס, ידרוש מהממשלה להעלות עליהם מחירים, להכניס תקני אנרגיה גבוהים יותר ולבצע פרויקט תעשייתי אדיר לגודל הטכנולוגיה הירוקה.
"קריאת המפגש הנכונה היא" דיל ירוק חדש ", כתב, בהתייחס לתוכניות הביתיות של הנשיא לשעבר פרנקלין ד רוזוולט להצלת המדינה מהשפל הגדול. "אם הנחת טחנת רוח בחצר שלך או כמה פאנלים סולאריים על הגג שלך, ברך את ליבך. אבל נשמח את העולם רק כשאנחנו משנים את אופי רשת החשמל - להעביר אותו מפחם או נפט מלוכלכים לפחם נקי ומתחדשים."
מאז, "דיל ירוק חדש" משמש לתיאור מערכות מדיניות שונות שמטרתן לבצע שינוי מערכתי. האו"ם הודיע על עסקה חדשה בגרין גרין ב -2008. הנשיא לשעבר ברק אובמה הוסיף אחד לפלטפורמה שלו כשהוא מתמודד לבחירות בשנת 2008, ומועמדי המפלגה הירוקה, כמו ג'יל שטיין והוואי הוקינס, עשו זאת.
אבל העסקה החדשה של גרין היא חלק גדול מהוויכוחים במדיניות כיום, בעיקר בגלל העלייה המופלאה של נציג אלכסנדריה אוקסיו-קורטז (ניו יורק), הצעירה שנבחרה לבית הנבחרים וכבר מועדפה. להתמודד כנשיאות בשנת 2024. ההצעה השאפתנית והרחבה שלה, שהייתה מרכיב מרכזי בקמפיין שלה, מטפלת בסוגיה ש -60% מהאמריקנים אומרים שכבר משפיעים על הקהילה המקומית שלהם ומבטיחה להתמודד עם אי השוויון הכלכלי באמצעות יצירת איכות גבוהה משרות באיגוד. ה"ניו דיל הירוק "נעזר גם בתלבושת רחבות ידיים בשם תנועת הזריחה, שאורגנה את אותה מחאה מדוברת במשרדו של הסנאט דיאן פיינשטיין בפברואר 2019.
ה- GND של אוקסיו-קורטז
באותו חודש הציגו אוקסיו-קורטז והסנאט אד מרקי (הממלכה המאוחדת) בקונגרס החלטה בת 14 עמודים ללא כריכה שקוראת לממשל הפדרלי ליצור דיל ירוק חדש. להחלטה למעלה ממאה חסות משותפות בקונגרס, כולל כמה מועמדים לנשיאות דמוקרטית.
ב- 26 במרץ הצביעו מחוקקים בסנאט 57-0 נגד קידום ההחלטה כאשר 43 מתוך 47 הדמוקרטים הצביעו "נוכחים" כדי לא לנקוט עמדה רשמית. הדמוקרטים מחו על מנהיג הרוב בסנאט מיץ 'מקונל (R-Ky) והעלו את ההצבעה מבלי שתזמן תחילה דיונים ועדויות מומחים.
אמנם הרעיון של דיל ירוק חדש והאיום של שינויי אקלים ידועים על ידי פוליטיקאים זה שנים, זו התוכנית הכי מפורטת שעדיין להפוך את הכלכלה שהוצגה בפני העם האמריקני, למרות שהיא עצמה מעורפלת במיוחד ויותר סט של עקרונות ומטרות ולא מדיניות.
ההחלטה טוענת כי על ארה"ב לקחת תפקיד מוביל בהפחתת פליטות מכיוון שהיא מתקדמת מבחינה טכנולוגית והיא אחראית באופן היסטורי לכמות לא פרופורציונאלית של פליטות גזי חממה, כפי שמוצג להלן בתרשים מהבנק העולמי.
הוא מפרט כיצד שינויי האקלים משפיעים על הכלכלה, הסביבה והביטחון הלאומי ומתווה יעדים ופרויקטים להתגייסות לאומית של 10 שנים.
התוכנית מדגישה גם צדק סביבתי וחברתי. זה מכיר בכך שסביר יותר שקבוצות מדוכאות מבחינה היסטורית - עמים ילידים, אנשי צבע, עניים ומהגרים - מושפעות משינויי אקלים ומבקשת לשלב ולהיוועץ בהם. רוחה המתקדמת באה לידי ביטוי בקריאות להגנה על זכויות העובדים, בעלות על הקהילה, בריאות אוניברסלית והבטחת עבודה.
מה יש בעסקה החדשה הירוקה?
המטרה העיקרית של התוכנית היא להוריד את פליטת גזי החממה האמריקנית לאפס-אפס ולענות על 100% מהביקוש לחשמל במדינה באמצעות מקורות אנרגיה נקיים, מתחדשים ופליטת אפס עד שנת 2030. יצירת מיליוני משרות כדי להבטיח עבודה לכל האמריקאים, יחד עם גישה לטבע, אוויר ומים נקיים, אוכל בריא, סביבה בת קיימא ועמידות קהילתית.
יעדים אלה יושגו באמצעות הפעולות הבאות מצד הממשלה הפדרלית:
- מתן השקעות ומינוף מימון כדי לסייע ליישובים המושפעים משינויי אקלים תיקון ושדרוג תשתיות קיימות לעמוד במזג אוויר קיצוני והבטחת כל החשבונות הקשורים לתשתיות בקונגרס מטפלים בשינויי אקלים השקעה במקורות כוח מתחדשים השקעה בתעשייה ותעשייה כדי לעודד צמיחה בשימוש באנרגיה נקייה או שדרוג לרשת חשמל חסכונית באנרגיה, מבוזרת ו"חכמה "המספקים חשמל בר השגה ומשדרג את כל הבניינים הקיימים ובונים חדשים כך שהם משיגים יעילות אנרגטית מקסימאלית, יעילות מים, בטיחות, כדאיות, נוחות ועמידות. תומכים בחקלאות משפחתית, השקעה בחקלאות בת-קיימא ובבניית מערכת מזון בר-קיימא ושוויונית יותר השקעה במערכות תחבורה, כלומר תשתיות וייצור רכב פליטת אפס, תחבורה ציבורית, ורכבת מהירה גבוהה. שמירת מערכות אקולוגיות באמצעות פרויקטים של שימור קרקע, ייעור, ומדעים מבוססי מדע איתור פסולת מסוכנת קיימת ואתרים נטושים זיהוי מקורות זיהומים ופליטות לא ידועים עבודה עם הקהילה הבינלאומית על פתרונות ועזרה להם להשיג מבצעים ירוקים חדשים
מה בסטייק?
דחייה נפוצה בקרב מתנגדי תומכי הסופר הירוק החדשה היא שלמרות שזה יהיה יקר ליישום, אי ביצוע זה יהיה יקר יותר בטווח הרחוק.
בעשור האחרון הוציאה הממשלה הפדרלית 350 מיליארד דולר בגלל אירועי מזג אוויר ושריפה קשים, כך עולה מדו"ח של משרד החשבונאות הממשלתי של שנת 2017. אבל לדברי המומחים, זה יהיה מכוער יותר.
דיווחים מהוועדה הבין-ממשלתית לשינויי אקלים ותוכנית המחקר העולמי לשינויים גלובליים בארה"ב אומרים כי הטמפרטורה הממוצעת העולמית העולה על רמות מתועשות ב -2 מעלות צלזיוס ומעלה תגרום ליותר מ- 500 מיליארד דולר בתפוקה שנתית כלכלית אבודה בארה"ב עד שנת 2100 אזורים שנפגעו מדורות בר בארצות הברית יוכפלו לפחות עד שנת 2050 ויש סכנה לפגיעה בטריליון דולר של תשתיות ציבוריות ונדל"ן חופי בארה"ב.
על מנת לעצור את הטמפרטורות מעל ל -1.5 מעלות צלזיוס, היעד שמטרתו להסכם פריז לשנת 2015, הפליטות העולמיות צריכות להגיע לאפס עד שנת 2050. פירוש הדבר שהחלון להימנע מההשפעה החמורה ביותר נסגר במהירות.
כמה יעלה וכיצד אנו משלמים על זה?
האיום הקיומי האמיתי על כדור הארץ הופך את ה- New New Deal להצהרת משימה ייחודית שקשה להתעלם ממנה או לבטל אותה.
אך המבקרים כינו זאת סוציאליסטי מדי, קיצוני מדי או לא מעשי מדי. חלקם אפילו חוששים שהמבורגרים שלהם יילקחו מהמקום.
ארה"ב מקבלת כיום 80% מהאנרגיה שלה מפחם, נפט וגז טבעי. לפיכך, סוג השיפוץ שהעסקה דורשת לו יקר מאוד ויחייב התערבות ממשלתית משמעותית. פורום הפעולה האמריקני-מרכז-ימין מרכז את העלות על 93 טריליון דולר.
החלטת גרין דיל לא מזכירה כיצד ממשלת ארה"ב, שיש לה 22 טריליון דולר חוב, תשלם עבורו.
עמית בכיר במרכז מדיניות המס, האוורד גליקמן, אמר כי התוכנית עשויה להאט את הכלכלה על ידי הוספת החוב ואף להניע מקומות עבודה מעבר לים.
ג'פרי מירון, מנהל מחקרים כלכליים במכון קאטו, אמר: "במקום ה- New Deal Green, הממשל הפדרלי יכול לאמץ מס פחמן נייטרלי הכנסה כדי להפחית את הפליטות מבלי להחמיר את חוסר האיזון הפיסקלי.
אדוארד ב. בארבייר, הפרופסור לכלכלה אמריקני שכתב את הדו"ח שהיווה את הבסיס ל"ניו דיל הירוק "של האו"ם, אמר שבמקום מימון גירעון, הממשלה צריכה להשתמש בהכנסות שמקורן בסובסידיות מפורקות ומיסי איכות הסביבה.
מצד שני, אוקסיו-קורטז אמר ל" 60 דקות "של CBS כי" אנשים יצטרכו להתחיל לשלם את חלקם ההוגן במיסים "כדי לשלם עבור העסקה הירוקה החדשה והציעו שיעורי מס של 60% עד 70% עבור מאוד עשיר.
תומכי הסוכנות הירוקה החדשה המקדמים מסגרת מקרו-כלכלית הטרודוכסית המכונה תורת הכספים המודרנית (MMT), הכוללת את אוקסיו-קורטז, סבורים שהממשלה לא צריכה להיות מודאגת מדי מהעלות. "הממשלה הפדרלית יכולה להוציא כסף על סדרי עדיפויות ציבוריים מבלי לגייס הכנסות, והיא לא תריס את כלכלת המדינה כדי לעשות זאת", כתבה קבוצה של תומכי MMT בולטים בעיתון ההופינגטון פוסט. "ממשלת ארה"ב לעולם לא יכולה להיגמר בדולרים, אך האנושות יכולה להיגמר מהמשאבים הגלובליים המוגבלים. משבר האקלים מאיים באופן מהותי על אותם משאבים ועל פרנסתם האנושית שתלויה בהם."
יש גם חיסכון שצפוי, אומרים תומכי גרין ניו דיל.
המפלגה הירוקה, שתוכניתה גם קוראת לאמריקה לעבור לאנרגיה נקייה של 100% עד שנת 2030 ולהבטיח עבודה, אומרת שהיא תביא לחיסכון בבריאות (יהיו פחות מקרים של מחלות הקשורות לדלקים מאובנים) וחיסכון צבאי (שם לא תהיה שום סיבה לשמור על אספקת דלק בחו"ל). בנוסף, היא תומכת בתוכנית עמלת פחמן חזקה.
גם חיסכון בבריאות וחסכון נוסף הוענק במחקר שנערך בשנת 2015 על ידי קבוצת מדענים מאוניברסיטת סטנפורד ואוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, שאמרו כי ארה"ב יכולה להחליף 80% עד 85% ממערכות האנרגיה הקיימות במערכות המופעלות לחלוטין. על ידי רוח, מים ואור שמש עד 2030 ו- 100% עד 2050.
השקעה
מעבר ל"ניו דיל הירוק "אינו סביר ביותר באקלים הפוליטי הנוכחי. עם זאת, כדאי להסתכל על הזדמנויות השקעה שעשויות להתעורר אם זה ישפיע על הפעולה ברמת המדינה או יקבל אור ירוק בעתיד.
מהבנק העולמי UBS נמסר כי ה- Green New Deal מעיד על מגמה ארוכת טווח לעבר דרכים לייצור וצריכה יותר בר קיימא וירוקה. אסטרטג משרד ההשקעות הראשי (CIO) ג'סטין ורינג, שממליץ להשקיע בהשקעות בר קיימא עם אוריינטציה סביבתית, אמר כי "בנוסף להתייחס לפוטנציאל ההחזר של הנושאים, השקעה כזו מייצגת גם סוג של" גידור "נגד האפשרות ליותר- חקיקה סביבתית תוקפנית. זה אולי נראה אינטואיטיבי, אבל אם אתה חושש מחקיקה סביבתית, אולי תרצה להשקיע בהשקעות ידידותיות לסביבה."
ג'וש פרייס, אנליסט אנרגיה בחברת הייט שוקי הון, אמר ל- MarketWatch כי למרות שההחלטה איננה "זרז לטווח הרחוק עבורנו בשום דרך שהיא", מרחב הדלקים הביולוגיים והמתחדשים הוא מקום מעניין לחפש "כסף איטי, חבר'ה לאורך זמן אופק. " הוא הזכיר את NRG Energy (NRG), AES (AES), Xcel Energy (XEL) קבוצת אנרגיה מתחדשת (REGI) ואת Darling Ingredients (DAR) כמניות שצפויות לצפות בהן.
בעוד שעסקה ירוקה חדשה אינה קוראת במפורש לבטל את השימוש בדלק מאובנים, היא תפגע קשה בתעשייה. עדיף להימנע ממניות מלאי אנרגיה גרעינית בתרחיש כזה מכיוון שרבים אינם רואים אותו כמקור בטוח, מתחדש או נקי והוא אינו חלק מההחלטה. מצד שני, ענף מוליכים למחצה ומכוניות חשמליות יהיה בין הזוכים.
