כלכלת שוק לעומת כלכלת פיקוד: סקירה כללית
כלכלות שוק וכלכלות פיקודיות תופשות שני קצוות קוטביים בארגון הפעילות הכלכלית. ההבדלים העיקריים נעוצים בחלוקת העבודה או בגורמי הייצור והמנגנונים שקובעים מחירים. הפעילות במשק שוק אינה מתוכננת; הוא אינו מאורגן על ידי אף רשות מרכזית אלא נקבע על ידי היצע וביקוש של סחורות ושירותים. ארצות הברית, אנגליה ויפן הן כל דוגמאות של כלכלות שוק.
לחלופין, כלכלת פיקוד מאורגנת על ידי ממשלה ריכוזית המחזיקה בבעלותם של רוב, אם לא כולם, עסקים ופקידיה מכוונים את כל גורמי הייצור. סין, צפון קוריאה וברית המועצות לשעבר הן כל דוגמאות של כלכלות פיקודיות. במציאות, כל הכלכלות משלבות שילוב כלשהו של כלכלות שוק ופיקוד.
כלכלת שוק: מערכת הארגון החינמית
שני ההיבטים הבסיסיים של כלכלות השוק הם בעלות פרטית על אמצעי הייצור והחלפות / חוזים מרצון.
התואר הנפוץ ביותר הקשור לכלכלת שוק הוא הקפיטליזם. אנשים ועסקים מחזיקים במשאבים והם חופשיים להחליף ולהתקשר זה עם זה ללא צו מרשות ממשלתית. המונח הקולקטיבי של הבורסות הבלתי מתואמות הללו הוא "השוק".
המחירים מתעוררים באופן טבעי בכלכלת שוק המבוססת על היצע וביקוש.
העדפות צרכנים ומחסור במשאבים קובעים אילו סחורות מיוצרות ובאיזו כמות; המחירים בכלכלת שוק פועלים כאות ליצרנים ולצרכנים המשתמשים בסימני מחירים אלה כדי לעזור לקבל החלטות. ממשלות ממלאות תפקיד קטן בכיוון הפעילות הכלכלית.
עסקים בכלכלת שוק צפויים להסדיר את התנהגותם שלהם, ואילו צרכנים צפויים להשגיח על טובת עצמם ולהגן על עצמם מפני הונאה והתעללות. כלכלות השוק אינן דואגות להבטיח לאנשים עניים גישה למוצרים ושירותים או הזדמנויות חיוניות.
קרל מרקס, פילוסוף גרמני, טען כי כלכלת שוק אינה מטבעה שוויונית ולא צודקת מכיוון שהשלטון יתרכז בידי בעלי ההון. לזכותו של מרקס נטבע את המונח קפיטליזם.
ג'ון מיינרד קיינס, כלכלן אנגלי, סבר כי כלכלות שוק טהורות אינן מסוגלות להגיב ביעילות למיתון גדול ובמקום זאת דגל בהתערבות ממשלתית גדולה להסדרת מחזורי העסקים.
כלכלת פיקוד: כיוון מרכזי
תחת כלכלת פיקוד, ממשלות מחזיקות בגורמי הייצור כמו אדמה, הון ומשאבים, ופקידים בממשלה קובעים מתי, איפה וכמה מיוצר. לפעמים מכנים זאת גם כלכלה מתוכננת. הדוגמה העכשווית המפורסמת ביותר לכלכלת פיקוד הייתה זו של ברית המועצות לשעבר, שפעלה תחת מערכת קומוניסטית.
מכיוון שקבלת ההחלטות מרוכזת בכלכלת פיקוד, הממשלה שולטת בכל ההיצע וקובעת את כל הביקוש. המחירים אינם יכולים להתעורר באופן טבעי כמו בכלכלת שוק, ולכן המחירים במשק חייבים להיות מוגדרים על ידי גורמים ממשלתיים.
בכלכלת פיקוד שיקולים מקרו-כלכליים ופוליטיים קובעים הקצאת משאבים, בעוד שבכלכלת שוק הרווחים וההפסדים של יחידים ופירמות קובעים את הקצאת המשאבים. כלכלות פיקוד עוסקות במתן צרכים והזדמנויות בסיסיות לכל החברים.
לודוויג פון מיסס, כלכלן אוסטרי, טען כי כלכלות פיקוד אינן ניתנות לבלתי ניתנות לביצוע ונדונו לכישלון מכיוון ששום מחיר רציונאלי לא יכול היה לצוץ מבלי להתמודד עם בעלות פרטית מתחרה על אמצעי הייצור. זה יביא למחסור ועודפים בהכרח.
מילטון פרידמן, כלכלן אמריקני, ציין כי כלכלות פיקוד חייבות להגביל את חופש הפעולה של הפרט. הוא גם האמין כי החלטות כלכליות בכלכלת פיקוד יתקבלו על בסיס האינטרס העצמי הפוליטי של פקידי ממשל ולא כדי לקדם צמיחה כלכלית.
Takeaways מפתח
- כלכלות שוק מנצלות בעלות פרטית על אמצעי הייצור והחלפות / חוזים מרצון. בכלכלת פיקוד ממשלות מחזיקות בגורמי הייצור כמו אדמה, הון ומשאבים. במציאות, כל הכלכלות משלבות היבטים של השניים.
