מהי כלכלה חיובית?
כלכלה חיובית עושה שימוש בניתוח אובייקטיבי בחקר כלכלה. רוב הכלכלנים בוחנים את מה שקרה ואת מה שקורה כיום בכלכלה נתונה כדי ליצור את בסיס התחזיות שלהם לעתיד. תהליך חקירה זה הוא כלכלה חיובית. לעומת זאת, מחקר כלכלי נורמטיבי יבסס תחזיות עתידיות על שיפוטי ערך.
כלכלה חיובית ונורמטיבית
הסבר על כלכלה חיובית
אבן הפינה של פרקטיקה כלכלית חיובית היא להסתכל על מימון התנהגותי מבוסס-עובדות או על קשרים כלכליים ועל הגורם והתוצאה האינטראקציה לפיתוח תיאוריות כלכליות. כלכלה התנהגותית באה אחר הנחה מבוססת פסיכולוגיה שאנשים יבצעו בחירות פיננסיות רציונאליות על בסיס המידע שהם מוצאים סביבם.
רבים יתייחסו למחקר זה כ"כל מה "כלכלה עקב השימוש בו בקביעה מחשבתית מבוססת עובדה. אם כן, כלכלה נורמטיבית נקראת המחקר "מה היה צריך להיות" או "מה היה צריך להיות".
Takeaways מפתח
- מסקנות שמקורן בניתוחים כלכליים חיוביים ניתנות לבחינה ותמיכה של נתונים. נתונים על בסיס כלכלה נורמטיבית כוללים שיפוטי ערך. כלכלה חיובית וכלכלה נורמטיבית יכולים לעבוד יד ביד בעת פיתוח מדיניות.
בחינת תיאוריות כלכליות חיוביות
ניתן לאמת ולתמוך במסקנות שמסקנות מניתוחים כלכליים חיוביים. לדוגמה, חיזוי שאנשים רבים יותר יחסכו אם עליית הריבית תתבסס על כלכלה חיובית מכיוון שהתנהגויות בעבר יכולות לתמוך בכך. הניתוח הוא אובייקטיבי באופיו, לעומת הצהרות ותיאוריות נורמטיביות, שהן סובייקטיביות. מרבית המידע שמספקת התקשורת החדשות הוא שילוב של הצהרות או הנחות כלכליות חיוביות ונורמטיביות.
תיאוריה כלכלית חיובית אינה מספקת ייעוץ או הדרכה. לדוגמה, היא יכולה לתאר כיצד הממשלה יכולה להשפיע על האינפלציה על ידי הדפסת יותר כסף, והיא יכולה לתמוך בהצהרה זו עם עובדות וניתוח של מערכות יחסים התנהגותיות בין אינפלציה וצמיחה בהיצע הכסף. עם זאת, זה לא אומר לך כיצד לחוק ולפקח כראוי על מדיניות ספציפית בנושא אינפלציה והדפסת כסף.
כשמדובר ביחד, כלכלה חיובית וכלכלה נורמטיבית מספקים הבנה ברורה של המדיניות הציבורית. שתי תיאוריות אלה מכסות את העובדות והאמירות האמיתיות והאמיתיות בשילוב עם ניתוח מבוסס דעה. לכן, בעת קבלת החלטות מדיניות, עדיף להבין את הרקע הכלכלי החיובי של מימון התנהגותי ואת הסיבות לאירועים כשאתה כולל שיפוטים בערך נורמטיבי לגבי הסיבה שהדברים קורים כמו שהם מתרחשים.
דוגמה לעולם האמיתי לכלכלה חיובית
להילחם עבור 15 היא תנועה בפריסה ארצית לדחוף לשכר מינימום של 15 דולר על מה שייחשב לכלכלה נורמטיבית. עמדה על שכר מינימום בסך 15 דולר היא שיקול דעת ערכי. אלה שנמצאים במאבק למען 15 טוענים כי שכר מינימום של 15 דולר יהיה טוב ואילו המתנגדים טוענים שזה יהיה מזיק.
מבחינה היסטורית, נערכו מחקרים רבים אודות ההשפעה של העלאות שכר מינימום, אך אין ממצאים מוחלטים המציעים מסקנות רחבות וגורפות לגבי האם שכר מינימום גבוה יותר הוא טוב או רע. עם זאת, ישנם פרטים ספציפיים ממחקרים ספציפיים שיכולים להיחשב כדוגמאות לכלכלה חיובית.
פקודת סיאטל
בשנת 2015 העבירה סיאטל תקנה מקומית להגדלת שכר המינימום לעובדים בעיר בהדרגה. כל העובדים ירוויחו לפחות 15 $ לשעה עד 2021 או מוקדם יותר, תלוי בפרטי תעסוקה ספציפיים. מאז אותה תקופה נערכו שני מחקרים עיקריים על השפעת החוק.
המחקר בקליפורניה
מחקר שנערך על ידי חוקרים מאוניברסיטת קליפורניה-ברקלי התרכז ספציפית בעובדי המסעדות, בעוד מחקר אחר של חוקרים מאוניברסיטת וושינגטון בדק את מספר האבטלה.
החוקרים בקליפורניה גילו כי עבור כל עלייה של 10% בשכר המינימום בסיאטל, העובדים של מסעדות מזון מהיר חיזקו 2.3% עלייה ברווחיהם. נתונים ספציפיים אלה הם דוגמה לכלכלה חיובית, אולם מסקנת החוקרים כי שכר המינימום הגבוה היה הצלחה איננה כלכלה חיובית מכיוון שמוקד המחקר לא היה מספיק רחב או ממצה מספיק כדי למצוא ממצא כזה.
המחקר בוושינגטון
החוקרים בוושינגטון הגיעו למסקנה כי העלאת שכר המינימום לא הייתה מוצלחת, אך מסקנה זו גם אינה דוגמא לכלכלה חיובית. עם זאת, חלק מהנתונים הספציפיים שאספו יהוו דוגמא לכלכלה חיובית. לדוגמא, הם גילו שכאשר שכר המינימום עלה, מספר העובדים בשכר נמוך ירד ב -1% והשעות עבור אלה שעדיין מועסקים פחתו מעט. אף כי נתונים ספציפיים אלה מייצגים כלכלה חיובית, עדיין ניתן לפקפק במסקנת החוקרים מכיוון שגורמים אחרים שלא טופלו במחקר - כמו עלייה פוטנציאלית במשרות בעלות השכר גבוה יותר - עשויים להשפיע על הנתונים.
