מהי גבול אפשרות ייצור (PPF)?
בניתוח עסקי, גבול אפשרות הייצור (PPF) הוא עקומה הממחישה את הכמויות האפשריות השונות שניתן לייצר שני מוצרים נפרדים כאשר קיימת זמינות קבועה של משאב מסוים ששני הפריטים דורשים לייצורם. ה- PPF, המניח שהייצור יעיל באופן אופטימלי, מכונה לחילופין "עקומת אפשרות הייצור" או "עקומת הטרנספורמציה".
בתחום המקרו-כלכלי, PPF מייצג את הנקודה בה כלכלת מדינה מייצרת את הסחורות והשירותים שלה בצורה היעילה ביותר, ולכן מקצה את המשאבים שלה בצורה הטובה ביותר. יש מספיק מטעי תפוחים שמייצרים תפוחים, מספיק מפעלי מכוניות לייצור מכוניות, ומספיק רואי חשבון שמציעים שירותי מס. אם המשק אינו מייצר את הכמויות שצוינו על ידי ה- PPF, משאבים מנוהלים בצורה לא יעילה ויציבות המשק תדלדל. גבול אפשרות הייצור מראה לנו שיש גבולות לייצור, ולכן כלכלה, כדי להשיג יעילות, צריכה להחליט איזה שילוב של סחורות ושירותים ניתן וצריך לייצר.
גבול אפשרות ייצור (PPF)
הבנת גבול אפשרות הייצור
ה- PPF פועל תחת ההנחה כי ייצור סחורה אחד עשוי לגדול רק אם הייצור של הסחורה האחרת פוחת בגלל מגבלות משאבים זמינים. כתוצאה מכך PPF מודד את היעילות שבה ניתן לייצר שני סחורות יחד. נתונים אלה הם בעלי חשיבות עליונה למנהלים המבקשים לקבוע את התמהיל הפרופורציונאלי המדויק המיטיב ביותר עם השורה התחתונה של החברה.
PPF מניח שהתשתית הטכנולוגית היא קבועה ומדגיש את הרעיון שעלויות הזדמנות בדרך כלל מתעוררות כאשר ארגון כלכלי עם משאבים מוגבלים צריך להחליט בין שני מוצרים. עם זאת, עקומת PPF אינה חלה על חברות המייצרות שלושה מוצרים או יותר המתחרים על אותו משאב.
פרשנות ה- PPF
ה- PPF מתואר באופן גרפי כקשת, כאשר מצרך אחד מיוצג על ציר ה- X והשני מיוצג על ציר ה- Y. כל נקודה בקשת מציגה את המספר היעיל ביותר מבין שני הסחורות שניתן לייצר בעזרת משאבים זמינים.
בעוד שקבצי PPF נמשכים בדרך כלל כתופעות כלפי מעלה או כלפי חוץ מהמקור, ניתן להציג אותם גם כתפיחה כלפי מטה (פנימה) או ליניארית (ישרה).
לדוגמה, אם ארגון ממשלתי המייצר תערובת של ספרי לימוד ומחשבים יכול לייצר 40 ספרי לימוד ושבעה מחשבים, לעומת 70 ספרי לימוד ושלושה מחשבים, חובה על הנהגת החברה לנתח איזה פריט נדרש בדחיפות גבוהה יותר. בדוגמה זו, עלות ההזדמנות של הפקת 30 ספרי לימוד נוספים שווה לארבעה מחשבים.
בואו נפנה לדוגמה אחרת ונשקול את התרשים שלהלן. דמיין כלכלה לאומית שיכולה לייצר רק שני דברים: יין וכותנה. על פי PPF, הנקודות A, B ו- C - הכל מופיעות על עקומת PPF - מייצגות את השימוש היעיל ביותר במשאבים על ידי המשק. למשל, ייצור 5 יחידות יין ו -5 יחידות כותנה (נקודה B) רצוי לא פחות מאשר ייצור 3 יחידות יין ו -7 יחידות כותנה. נקודה X מייצגת שימוש לא יעיל במשאבים, בעוד שנקודה Y מייצגת את היעדים שהמשק פשוט לא יכול להשיג ברמות המשאבים הנוכחיות שלה.
גבול אפשרות ייצור (PPD). Investopedia
כפי שאנו יכולים לראות, על מנת שכלכלה זו תייצר יותר יין, עליה לוותר על חלק מהמשאבים בהם היא משתמשת כיום לייצור כותנה (נקודה א '). אם הכלכלה תתחיל לייצר יותר כותנה (המיוצגת על ידי נקודות B ו- C), היא הייתה צריכה להסיט משאבים מייצור יין, וכתוצאה מכך היא תייצר פחות יין ממה שהיא מייצרת בנקודה A. כפי שהנתון מראה, על ידי העברת הייצור מנקודה A עד B, על הכלכלה להפחית את ייצור היין בכמות קטנה לעומת העלייה בתפוקת הכותנה. עם זאת, אם הכלכלה תעבור מנקודה B ל- C, תפוקת היין תקטן באופן משמעותי בעוד הגידול בכותנה יהיה קטן למדי. קחו בחשבון ש- A, B ו- C כולם מייצגים את הקצאת המשאבים היעילה ביותר למשק; על המדינה להחליט כיצד להשיג PPF ואיזה שילוב להשתמש. אם מבוקש יותר יין, עלות הגדלת תפוקתו פרופורציונלית לעלות הפחתת ייצור הכותנה. השווקים ממלאים תפקיד חשוב באמירת המשק כיצד נראית PPF.
שקול את נקודה X בתרשים לעיל. הימצאות בנקודה X פירושה שהמשאבים במדינה אינם מנוצלים ביעילות או ליתר דיוק, כי המדינה אינה מייצרת מספיק כותנה או יין בהתחשב בפוטנציאל המשאבים שלה. מצד שני, נקודה Y, כפי שהזכרנו לעיל, מייצגת רמת תפוקה שכיום אינה ניתנת להשגה על ידי כלכלה זו. אך אם היה שינוי הטכנולוגיה בעוד שרמת האדמה, העבודה וההון נותרו זהה, הזמן שיידרש לקטוף כותנה וענבים יופחת. התפוקה תגדל וה PPF יידחף כלפי חוץ. עקומה חדשה, המיוצגת באיור שלמטה עליה יפול Y, תייצג אז את הקצאת המשאבים היעילה החדשה.
PPF נע כלפי חוץ. Investopedia
כאשר ה- PPF עובר החוצה, אנו יכולים לרמוז שחלה צמיחה בכלכלה. לחלופין, כאשר ה- PPF עובר פנימה הוא מצביע על כך שהמשק מתכווץ בגלל כישלון בהקצאת המשאבים שלו ויכולת הייצור האופטימאלית. כלכלה מתכווצת יכולה להיות כתוצאה מירידה באספקה או מחסור בטכנולוגיה. תיאוריה ניתן לייצר כלכלה רק על עקומת PPF. במציאות, כלכלות נאבקות ללא הרף בכושר ייצור אופטימלי. ומכיוון שמחסור מכריח כלכלה לוותר על ברירה כלשהי לטובת אחרים, שיפוע PPF תמיד יהיה שלילי; אם ייצור מוצר A יגדל, ייצור המוצר B יצטרך לרדת בהתאם.
Takeaways מפתח
- בניתוח עסקי, גבול אפשרות הייצור (PPF) הוא עקומה הממחישה את הכמויות האפשריות השונות שניתן לייצר שני מוצרים נפרדים כאשר קיימת זמינות קבועה של משאב מסוים ששני הפריטים דורשים לייצורם. PPF פועל תחת ההנחה. כי ייצור סחורה אחת עשוי לגדול רק אם ייצור הסחורה האחרת פוחת עקב משאבים זמינים מוגבלים. נתונים אלה חשובים ביותר למנהלים המבקשים לקבוע את התמהיל היחסי של סחורות המיטיב עם השורה התחתונה של החברה.
PPF לעומת יעילות הפרטו
יעילות Pareto, מושג הקרוי על שם הכלכלן האיטלקי Vilfredo Pareto, מודד את היעילות של הקצאת הסחורות על PPF. יעילות הפרטו קובעת כי כל נקודה בתוך עקומת PPF נחשבת כלא יעילה מכיוון שהתפוקה הכוללת של סחורות נמצאת מתחת ליכולת התפוקה.
מנגד, כל נקודה מחוץ לעקומת PPF נחשבת כבלתי אפשרית מכיוון שהיא מייצגת תערובת של סחורות שתדרוש יותר משאבים לייצור ממה שניתן להשיג כיום. לפיכך, במצבים עם משאבים מוגבלים, רק תערובות הסחורות היעילות הן אלה ששוכבות לאורך עקומת PPF, כאשר סחורה אחת על ציר ה- X והשניה על ציר Y.
סחר, יתרון השוואתי ויתרון מוחלט
התמחות ויתרון השוואתי
כלכלה עשויה להיות מסוגלת לייצר לעצמה את כל הסחורות והשירותים הדרושים להם כדי לתפקד באמצעות ה- PPF כמדריך, אך הדבר עשוי למעשה להוביל להקצאת משאבים לא יעילה הכוללת ולהפריע לצמיחה עתידית - כאשר בוחנים את היתרונות של הסחר. באמצעות התמחות, מדינה יכולה להתרכז בייצור של כמה דברים שהיא יכולה לעשות הכי טוב, במקום לחלק את המשאבים שלה בין הכל.
הבה נבחן עולם היפותטי שיש בו רק שתי מדינות (מדינה א 'וארץ ב') ורק שני מוצרים (מכוניות וכותנה). כל מדינה יכולה להכין מכוניות ו / או כותנה. נניח שלמדינה א 'יש מעט מאוד אדמה פורייה ושפע פלדה זמינים לייצור מכוניות. במדינה B, לעומת זאת, יש שפע של אדמה פורייה אך מעט מאוד פלדה. אם מדינה א 'הייתה מנסה לייצר מכוניות וגם כותנה, היא הייתה צריכה לחלק את המשאבים שלה, ומכיוון שהיא דורשת מאמץ רב לייצור כותנה על ידי השקיה באדמותיה, מדינה A הייתה צריכה להקריב מכוניות מייצרות - שאותן היא הוא הרבה יותר מסוגל לעשות. עלות ההזדמנות של ייצור מכוניות וגם מכותנה גבוהה למדינה A, מכיוון שהיא תצטרך לוותר על הון רב על מנת לייצר את שתיהן. באופן דומה, במדינה B, עלות ההזדמנות לייצור שני המוצרים גבוהה מכיוון שהמאמץ הדרוש לייצור מכוניות גדול בהרבה מזה של ייצור כותנה.
כל מדינה בדוגמה שלנו יכולה לייצר אחד מהמוצרים הללו ביעילות רבה יותר (בעלות נמוכה יותר) מהאחר. אנו יכולים לומר שלמדינה A יש יתרון השוואתי על פני מדינה B בייצור מכוניות, ולארץ B יש יתרון יחסי לעומת מדינה A בייצור כותנה.
בואו נגיד ששתי המדינות (A ו- B) מחליטות להתמחות בייצור הסחורה איתן יש להן יתרון יחסי. אם הם יסחרו בסחורה שהם מייצרים עבור מוצרים אחרים בהם אין להם יתרון יחסי, שתי המדינות יוכלו ליהנות משני המוצרים בעלות נמוכה יותר. יתר על כן, כל מדינה תחליף את המוצר הטוב ביותר שהיא יכולה לעשות לטובת שירות אחר או שירות שהם הטובים ביותר שהמדינה האחרת יכולה לייצר כך שהאיכות תשתפר. ההתמחות והסחר פועלים גם כאשר מדובר במספר מדינות שונות. לדוגמה, אם מדינה C מתמחה בייצור תירס, היא יכולה לסחור בתירס שלה עבור מכוניות מארץ A וכותנה מארץ B.
קביעת האופן בו מדינות מחליפות סחורות המיוצרות על ידי יתרון השוואתי ("הטוב ביותר לטוב") היא עמוד השדרה של תורת הסחר הבינלאומית. שיטה זו של החלפה באמצעות סחר נחשבת כהקצאת משאבים אופטימלית, לפיה כלכלות לאומיות, בתיאוריה, כבר לא יחסרו את כל מה שהם צריכים. כמו עלות הזדמנות, התמחות ויתרון השוואתי חלים גם על האופן בו אנשים מתקשרים בתוך כלכלה.
יתרון מוחלט
לפעמים מדינה או אדם יכול לייצר יותר ממדינה אחרת, למרות שלשתי המדינות יש אותה כמות תשומות. לדוגמא, למדינה A יכול להיות יתרון טכנולוגי שאותו כמות תשומות (אדמה טובה, פלדה, עבודה) מאפשרת למדינה לייצר בקלות רבה יותר מכוניות וגם מכותנה מאשר מדינה B. מדינה שיכולה לייצר יותר מ לשני הסחורות יש יתרון מוחלט. גישה טובה יותר למשאבים איכותיים יכולה להעניק למדינה יתרון מוחלט כמו גם רמת השכלה גבוהה יותר, עבודה מיומנת וקידום טכנולוגי כולל. עם זאת, לא יתכן שלמדינה תהיה יתרון מוחלט בכל מה שהיא מייצרת, ולכן היא תמיד תוכל ליהנות מהסחר.
