מהם נזקי ענישה?
פיצויים עונשיים הם תמורה משפטית לפיה נאשם שנמצא אשם בביצוע עוולה או עבירה, נדרש לשלם על גבי נזקי פיצוי. הם מוענקים על ידי בית משפט כאשר נזקי פיצוי נחשבים לא מספיקים.
נזקים עונשיים חורגים מפיצוי הצד המכריע ונועדו במיוחד להעניש נאשמים שהתנהלותם נחשבת רשלנית או מכוונת גסה. הם נקראים גם נזקים למופת.
Takeaways מפתח
- פיצויים עונשיים הם תמורה משפטית לפיה נאשם שנמצא אשם בביצוע עוולה או בעבירה, נדרש לשלם על גבי נזקי פיצוי. הם ניתנים על ידי בית משפט שלא לפצות תובעים שנפגעו אלא להעניש נאשמים שהתנהלותם נחשבת רשלנית גסה או בכוונה. יש לקוות שגורמת למבצע לשלם סכום העולה על נזקי פיצוי ירתיע אותו או אותה ואחרים מלעשות מעשים דומים בעתיד.
כיצד עובדים נזקים עונשיים
פיצויים עונשיים ניתנים בפיצויים אחרים, לעולם לא לבד, ומגדילים את פרס התובע. בקיצור, הם מציעים דרך להחליט על הנאשם עונש נוסף על התנהגותו.
יש לקוות כי הפיכת המבצע לסכום העומד מעבר לנזקי פיצוי תרתיע אותו או אותה ואחרים מלעשות מעשים דומים בעתיד. במקרה של תביעת נזקי גוף, ניתן להוסיף נזקים עונשיים לנזקי פיצוי, המכסים את החשבונות הרפואיים של הקורבן, הוצאות בית החולים, נזקי רכוש ושכר טרחה אחר.
דוגמא לנזקי ענישה
חברת הרזיה מפרסמת את תוספי התזונה שלה כטבעיים ובטוחים. לקוח לוקח את התוספים ונמצא חולה באלימות. רופא הלקוח קובע את התוספים שהגיבו בתרופות המרשם של הלקוח כדי לגרום למחלה.
הלקוח מגיש תביעה אזרחית נגד חברת הרזיה בכדי לכסות את הוצאותיהם הרפואיות ואת שכרם האבוד, וטען כי החברה הייתה צריכה לדעת שהתוספים יגיבו בתרופות מרשם וצריכים להזהיר לקוחות. בית המשפט מחליט לטובת הלקוח ומעניק נזקי פיצוי ועונש כאחד.
דרישות נזק עונשי
לפני פסק פיצויים עונשיים, על בית המשפט לקחת בחשבון מספר גורמים. חשיבות מיוחדת לנקודות הבאות:
- הערכה אם פעולותיו של הנאשם היו זדוניות, מכוונות או רשלנות גסה. התבוננות במקרים דומים כדי לקבוע אם נפסקו נזקי עונש.
ראוי לציין כי יישום נזקי ענישה משתנה, תלוי במדינה. כל מדינה נוקטת בקריטריונים שונים וחלקם נוטים יותר להעניק פיצויים עונשיים מאחרים.
שיקולים מיוחדים
בית המשפט העליון והמדינות מספקות הנחיות לחישוב נזקי עונש. למרות שאין סכום מקסימאלי, נזקי עונש בדרך כלל אינם עולים על פי ארבעה מכמות הנזקים המפצים.
לדוגמא, אם התובע יחלים בפיצויים בגין 100, 000 $ ופיצויים עונשיים, סביר להניח שהוא או היא יקבלו פיצויים עונשיים בסך של עד 400, 000 $.
ישנם יוצאים מן הכלל. אם פעולותיו של נתבע ניתנות להבנה במיוחד, הנזק שנגרם לתובע גדול מהנזקים העונשיים שביקשו או הסכומים שנפסקו במקרים דומים גדולים יותר, ניתן לפסוק פיצויים עונשיים גבוהים יותר.
נזקים עונשיים גדולים יותר עשויים להינתן גם אם קשה לחשב פגיעה לא כלכלית, קשה להבחין בפציעות ועלולה לעורר צורך בטיפול מתמשך, או אם התנהגות הנאשם פוגעת במיוחד. ללא קשר לפרס, תמיד נתונה לנתבע הודעה הוגנת בגין סכום הנזקים העונשיים והתנהלות המצדיקה את הפסק.
דוגמא לחיים האמיתיים של נזקי ענישה
אחד מקרי הנזקים העונשיים המפורסמים ביותר בארצות הברית התרחש בשנת 1992. סטלה ליבק מניו מקסיקו נפצעה קשה עם כוויות מדרגה שנייה ושלישית כשכוס קפה שרכשה במכונית מקדונלד'ס (MCD) נשפכה בחיקה לאחר שנכדה עצר את המכונית בה ישבה כדי שתוכל להוסיף סוכר ושמנת.
ליבק שהתה שמונה ימים בבית החולים ואז על פי הדיווחים ביקשה ממקדונלד'ס סכום של 20, 000 דולר בכדי לכסות את חשבונותיה הרפואיים. רשת המזון המהיר סירבה, והובילה את ליבק לתבוע.
בשלב הגילוי של ההתדיינות התברר כי מקדונלד'ס התמודדו עם מעל 700 טענות דומות בעשר השנים שהובילו לאירועו של ליבק. טענות אלה העלו כי החברה הייתה מודעת לסכנות הקשורות לטמפרטורות הגבוהות של הקפה שלה. עוד נחשף כי חברות יריבות, כמו גם אנשים בבית, הגישו קפה בטמפרטורות קרירות יותר.
בסופו של דבר, קיבלו ליבק פיצויים פיצויים בסך 200, 000 $ - לאחר מכן קוצצו ל -160, 000 $ לאחר שהחבר המושבעים קבע שהיא אחראית ל -20% מהזילוף - ו -2.7 מיליון דולר לפיצויים עונשיים - בהמשך הפחתה ל- 480, 000 $ כדי לזכות בפרס ליבק בשלוש פעמים מה היא זכתה בפיצויים בגין פיצויים. מקדונלד'ס נאלץ לשלם והגיב בהורדת הטמפרטורות של הקפה שלו.
