מהי שוויון לריקארדיאן?
השוויון הריקארדיאני הוא תיאוריה כלכלית הטוענת כי הניסיונות לעורר כלכלה על ידי הגדלת ההוצאות הממשלתיות במימון החובות נידונים לכישלון מכיוון שהביקוש נותר ללא שינוי. התיאוריה טוענת כי הצרכנים יחסכו כל כסף שהם יקבלו כדי לשלם עבור עליות המס העתידיות שהם מצפים שיוטלו על מנת לפרוע את החוב.
תיאוריה זו פותחה על ידי דייוויד ריקרדו בראשית המאה ה -19 ובהמשך פורטה על ידי פרופסור הרווארד רוברט בארו. מסיבה זו, שוויון הריקארדיאן ידוע גם כצעת השוויון של ברו-ריקרדו,
הבנת שוויון הריקארדיאן
השוויון הריקארדיאני טוען ששיעור הצריכה של אדם או משפחה נקבע לפי הערך הנוכחי לכל החיים של הכנסתם לאחר מס. מקבלי מפל ממשלה רואים זאת ככזה. זה בונוס, לא גידול בהכנסה לטווח הארוך. הם יתנגדו לבזבז את זה כיוון שהם יודעים שזה לא סביר שיחזור, ואף יוטלו בחזרה בצורה של מיסים גבוהים יותר בעתיד.
לפיכך הממשלה אינה יכולה לעורר הוצאות צרכניות.
Takeaways מפתח
- השקילות הריקארדית גורסת כי ההוצאות הממשלתיות כדי לעורר את הכלכלה אינן יעילות. כלומר, אנשים שיקבלו כסף נוסף יחסכו זאת כדי לשלם עבור העלאות המס העתידיות שהם מכירים חייבים לבצע. תיאוריה זו הוזלה באופן נרחב על ידי כלכלנים המנויים. התיאוריות של כלכלה קיינסיאנית.
הרעיון העומד בבסיס הוא שלא משנה כיצד ממשלה בוחרת להגדיל את ההוצאות, בין אם באמצעות הלוואה יותר או מיסוי פחות, התוצאה זהה והביקוש נותר ללא שינוי.
טיעונים נגד השוויון הריקארדיאני
יש כלכלנים הטוענים כי התיאוריה של ריקרדו מבוססת על הנחות לא מציאותיות. למשל, היא מניחה שאנשים יחסכו בציפייה להעלאת מס עתידית. היא גם מניחה שהם לא ימצאו צורך להשתמש במפל הרוח.
היא אפילו מניחה ששוקי ההון, הכלכלה בכלל ואפילו הכנסות בודדות כולם יישארו סטטיים בעתיד הנראה לעין.
בכל מקרה, התיאוריה שאותה תומכת ריקרדו סותרת את התיאוריות המקובלות על הכלכלה הקיינסיאנית, שטענה כי הממשלה יכולה לייצב את הכלכלה על ידי גירוי הביקוש או דיכויו.
הוכחה אמיתית לשוויון בריקארדיאן
תיאוריית השוויון הריקארדיאני נדחתה במידה רבה על ידי כלכלנים רבים. עם זאת, ישנן עדויות לכך שיש לה תוקף.
כלכלנים מודרניים רבים חושבים כי התיאוריה של ריקרדו מבוססת על הנחות לא מציאותיות.
במחקר על השפעות המשבר הפיננסי ב -2008 על מדינות האיחוד האירופי, נמצא קשר חזק בין נטל חובות ממשלתיים לנכסים פיננסיים נטו שנצברו ב -12 מתוך 15 המדינות שנחקרו. במקרה זה, השוויון הריקארדי ממשיך להחזיק מעמד. במדינות עם רמות גבוהות של חובות ממשלתיים יש רמות גבוהות יחסית של חיסכון במשקי בית.
בנוסף, מספר מחקרים על דפוסי הוצאות בארה"ב גילו כי החיסכון במגזר הפרטי גדל בכ- 30 סנט לכל 1 $ נוסף בגין הלוואות ממשלתיות. מכאן עולה כי התיאוריה הריקארדית נכונה לפחות בחלקה.
