מהו חוק השווקים של Say?
חוק השווקים של Say מקורו בפרק XV, "הביקוש או השוק למוצרים" של הכלכלן הצרפתי ז'אן-בפטיסט סאי משנת 1803, מסה על כלכלה פוליטית . זוהי תיאוריה כלכלית קלאסית האומרת שההכנסה שנוצרה מייצור ומכירת סחורות בעבר היא מקור ההוצאות שיוצר ביקוש לרכישת הייצור הנוכחי. כלכלנים מודרניים פיתחו השקפות שונות וגרסאות אלטרנטיביות לחוק של Say.
Takeaways מפתח
- חוק השווקים של Say הוא תיאוריה של כלכלה קלאסית הטוענת כי היכולת לרכוש משהו תלויה ביכולת לייצר ובכך לייצר הכנסה. אפשר לומר שהסיבה לכך שיש ברשותו האמצעים לקנות, קונה היה חייב קודם כל לייצר משהו למכור. לפיכך, מקור הביקוש הוא ייצור, לא כסף עצמו. על פי חוק החוק, הייצור הוא המפתח לצמיחה ושגשוג כלכלי ומדיניות הממשלה צריכה לעודד (אך לא לשלוט) בייצור ולא לקדם צריכה.
הבנת חוק השווקים של Say
חוק השווקים של Say פותח בשנת 1803 על ידי הכלכלן והעיתונאי הצרפתי הקלאסי, ז'אן-בפטיסט סאי. Say היה משפיע מכיוון שהתיאוריות שלו עוסקות בכך שחברה יוצרת עושר ואופי הפעילות הכלכלית. כדי שאמצעים לקנות, קונה היה צריך למכור תחילה משהו, אמר נימוק. אם כן, מקור הביקוש הוא ייצור ומכירה קודמים של סחורות תמורת כסף, ולא כסף עצמו. במילים אחרות, יכולתו של אדם לדרוש מוצרים או שירותים מאחרים מבוססת על ההכנסה המיוצרת על ידי מעשי הייצור של אותו אדם.
החוק של Say אומר כי יכולתו של הקונה לקנות מבוססת על ייצור עבר מוצלח של הקונה לשוק.
החוק של Say מנוגד לתפיסה המרקנטיליסטית כי כסף הוא מקור העושר. על פי חוק Say, כסף מתפקד אך ורק כמדיום להחלפת ערך של סחורות שהופקו בעבר לסחורות חדשות כאשר הם מיוצרים ומובאים לשוק, שעל ידי מכירתם מייצרים אז בתורם הכנסות כסף שדלקים דורשים לרכוש אחר כך סחורות אחרות ב תהליך מתמשך של ייצור והחלפה עקיפה. אם לומר, כסף היה פשוט אמצעי להעברת סחורות כלכליות אמיתיות, ולא מטרה בפני עצמה.
על פי החוק של סאי, חסר בביקוש לטובה בהווה יכול להתרחש מכישלון בייצור טובין אחרים (שאחרת היה נמכר תמורת הכנסה מספקת לרכישת התוצר החדש), ולא ממחסור בכסף. סייד המשיך וקבע כי ליקויים כאלה בייצור סחורות מסוימים, בנסיבות רגילות, יופלו זמן רב על ידי הגברת הרווחים שייווצרו בייצור הסחורה המצויה במחסור.
עם זאת, הוא ציין כי המחסור בסחורות מסוימות ובזחלים של אחרים יכול להימשך כאשר התפלגות הייצור מונצחת על ידי אסון טבע מתמשך או (לעתים קרובות יותר) התערבות ממשלתית. החוק של Say תומך אפוא בדעה כי על ממשלות לא להפריע לשוק החופשי ועליהן לאמץ כלכלה של פייר-פייז.
השלכות על חוק השווקים של Say
Say הסיק ארבע מסקנות מהטיעון שלו.
- ככל שמספר היצרנים ומגוון המוצרים במשק גדול יותר, כך הוא ישגשג יותר. לעומת זאת, אותם אנשים בחברה הצורכים ולא מייצרים יהפכו את הכלכלה. ההצלחה של יצרן או ענף אחד תועיל ליצרנים ותעשיות אחרות שתוצרתם תרכוש לאחר מכן, ועסקים יצליחו יותר כאשר הם ימצאו ליד או לסחור עם עסקים מצליחים אחרים. המשמעות היא גם שמדיניות ממשלתית המעודדת ייצור, השקעה ושגשוג במדינות שכנות תצמח לטובת הכלכלה המקומית גם כן. יבוא סחורות, אפילו בגרעון סחר, מועיל לכלכלה המקומית. עידוד הצריכה אינו מועיל, אלא מזיק, למשק. ייצור וצבירת טובין לאורך זמן מהווה שגשוג; צורכת מבלי לייצר אוכלת את עושרה ושגשוגה של כלכלה. מדיניות כלכלית טובה צריכה להיות מורכבת מעידוד פעילות תעשייתית ופרודוקטיבית בכלל, תוך השארת הכיוון הספציפי של טובין לייצר וכיצד להשקיע, יזמים ועובדים בהתאם לתמריצי שוק.
החוק של Say סתר אפוא את התפיסה המרקנטיליסטית הפופולרית כי כסף הוא מקור העושר, שהאינטרסים הכלכליים של תעשיות ומדינות מתנגשים זה עם זה וכי היבוא מזיק לכלכלה.
מאוחר יותר חוקני כלכלנים וסיי
חוק Say אומר עדיין ממשיך במודלים כלכליים מודרניים נאו-קלאסיים, והוא השפיע גם על כלכלנים מצד היצע. כלכלנים מצד היצע האספקה מאמינים במיוחד כי הפסקות מיסים על עסקים ומדיניות אחרת שנועדו לדרבן את הייצור, מבלי לעוות תהליכים כלכליים, הן המרשם הטוב ביותר למדיניות כלכלית, בהסכמה עם השלכות החוק של Say.
כלכלנים אוסטרים גם מחזיקים בחוק של סיי. ההכרה של Say בייצור ובחלפה כתהליכים המתרחשים לאורך זמן, מתמקדת בסוגים שונים של מוצרים לעומת אגרגטים, דגש על תפקיד היזם לתיאום שווקים, והמסקנה כי ירידות מתמשכות בפעילות הכלכלית הן בדרך כלל תוצאה של התערבות ממשלתית, תואמים במיוחד את התיאוריה האוסטרית.
החוק של Say נכתב לאחר מכן בפשטות (ומטעה) על ידי הכלכלן ג'ון מיינרד קיינס בספרו מ -1936, " תיאוריה כללית של תעסוקה, ריבית וכסף" , בביטוי המפורסם, "היצע יוצר ביקוש משלו", אם כי אומר שהוא מעולם לא השתמש בביטוי הזה. קיינס כתב מחדש את החוק של סאי, ואז טען נגד הגרסה החדשה שלו כדי לפתח את התיאוריות המקרו-כלכליות שלו.
קיינס פירש מחדש את החוק של סאי כהצהרה על ייצור והוצאות מצטברים מקרו כלכליים, וזאת תוך התעלמות מהדגש הברור והעקבי של סאי בייצור והחלפת מוצרים שונים מסוימים זה בזה. קיינס הגיע למסקנה כי נראה כי השפל הגדול מבטל את חוק סיי. העדכון של קיינס בחוק של סאי הביא אותו לטעון כי התרחשה שפע של ייצור וחוסר ביקוש וכלכלות יכולות לחוות משברים שכוחות השוק לא הצליחו לתקן.
כלכלה קיינסיאנית טוענת למרשמים של מדיניות כלכלית המנוגדים ישירות להשלכות החוק של סאי. הקיינסיאנים ממליצים על ממשלות להתערב כדי לעורר ביקוש - באמצעות מדיניות פיסקלית מורחבת והדפסת כסף - מכיוון שאנשים אוגרים מזומנים בזמנים קשים ובזמן מלכודות נזילות.
