הנשיאים ג'ורג 'וו. בוש וברק אובמה חתמו בחוק על מספר תגובות חקיקתיות משמעותיות למשבר הכלכלי של 2008. ההשפעה והשנויה ביותר במחלוקת הייתה חוק הרפורמה והגנת הצרכן של דוד-פרנק בוול סטריט, שהכניס שורה של צעדים שנועדו לווסת את פעילות המגזר הפיננסי ולהגן על הצרכנים.
חוקים בולטים אחרים כוללים את חוק הייצוב הכלכלי לשעת חירום, אשר יצר את תוכנית הסיוע לנכסים בעייתיים; חוק המשפחות העוזרות להציל את בתיהם; וחוק הסיוע לחירום חסרי בית ומעבר מהיר לדיור (HEARTH). כל החוקים הללו נפרדים מהפעולות חסרות התקדים שננקטו על ידי הבנק הפדרלי, שלא נפלו תחת חקיקה מסוימת.
דודד-פרנק
דודד-פרנק נחתם לחוק ביולי 2010 והביא רפורמות גורפות למגזר הפיננסי האמריקני. אחת מההוראות שלה, כלל Volcker, נועדה להגביל את ההשקעות הספקולטיביות. החוק יצר את ייעוד ה- "Sifi" (מוסד פיננסי חשוב מערכתית) לבנקים ולא לבנקים, שמטיל נטל רגולטורי נוסף על מוסדות שנחשבים "גדולים מכדי להיכשל". היא ניסתה להגביר את שקיפות השוק באמצעות הסמכת סליקה עבור נגזרים מסוימים. זה נתן סמכויות פיקוח על הפדרל רזרב ויצר את הלשכה להגנת הכספים של הצרכן בכדי לצמצם את הנהלים המנצלים את הצרכנים.
התומכים הגנו על צעדים אלה בטענה כי החוק משפיע באופן חיובי כולל על המגזר הפיננסי והפך משבר נוסף פחות סביר. מבקרים מצאו מספר תקלות בחוק שמורכבותן הולידה תוצאות בלתי מכוונות. שלטון וולקר, למשל, נהג כאיסור דה-פקטו על סחר קנייני על ידי מוסדות פיקדונות, והפחית את הרווחים והפך, ככל הנראה, למערכת הבנקאית שברירית יותר, אף שהפחיתה את הסיכון שהשקעות ספקולטיביות יתפוצצו. עלויות ציות מוגדלות הכבידו על בנקים קטנים יותר, מה שהעניק לבנקים הגדולים יתרון ואולי החמיר את בעיית "הגדול מכדי להיכשל".
על פי הערכה משנת 2014 לגבי השפעתו של דוד-פרנק על ידי מכון ברוקינגס, החוק השיג "ניצחון ברור" על ידי הגדלת רמות ההון שהבנקים שומרים על היד, מה שהוביל ליציבות גדולה יותר של המערכת כולה. הצלחה נוספת, לטענת ברוקינגס, הייתה יצירת ה- CFPB. הגבלות על יכולות ההלוואות לחירום של הפד, לעומת זאת, היו "הפסד ברור", בעוד שכלל וולקר והוראות אחרות ייצגו "פיצויים יקרים".
החל מאוקטובר 2017 הרפובליקנים שולטים בשתי חדרי הקונגרס והבית הלבן ורודפים אחר הפעלת הוראות גדולות של דוד-פרנק, הן דרך הקונגרס והן באמצעות הרשות המבצעת. בדו"ח האוצר שהוצא באוקטובר זוהו תקנות שניתן יהיה לשחוק כדי לעודד צמיחה. ביוני העביר הבית את חוק הבחירה הפיננסית, אשר יבטל את חוק וולקר ואת ייעוד ה- Sifi.
חוק ייצוב כלכלי חירום
ב- 3 באוקטובר 2008 עבר קונגרס מחולק את חוק הייצוב הכלכלי לשעת חירום, אשר סיפק לאוצר כ -700 מיליארד דולר לרכישת "נכסים בעייתיים", לרוב מניות בנקאיות וניירות ערך מגובים במשכנתא. התוכנית Troubled Asset Relief (TARP), כידוע התוכנית, הוציאה בסופו של דבר 426.4 מיליארד דולר לחילוץ מוסדות כולל American International Group Inc. (AIG), Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase ושות '(JPM) וג'נרל מוטורס ושות' (GM). האוצר החזיר 441.7 מיליארד דולר ממקבלי TARP.
התוכנית הייתה שנויה במחלוקת ביותר. עבור חלק מהמבקרים, ההלאמה הזמנית של בנקים ויצרניות יצרניות הסתכמה בחברות חלקיות מרכזיות במשק. לאחרים השתכרה מרגריה של מקבלי ההצלה - אלן פישמן, מנכ"ל וושינגטון הדדי, תוך 17 יום בעבודה, שלאחריה השתלטה החברה על ידי הממשלה הפדרלית - בניגוד לבושה לחוסר התמיכה במשפחות שאיבדו את בתיהן.
