יש הרבה cryptocur currency שם, שכל אחד מהם קיבל השראה מביטקוין, האב הקדמון לכולם. ביטקוין הייתה ההגדרה הראשונה של האנושות למה זה אומר להיות קריפטו-יורק, אך זהו יצור מורכב הנשען על הרבה פונקציות ורכיבים מיוחדים. לדוגמא, ל- bitcoin יש ספר חשבונות מבוזר, עליו מיליוני המשתתפים מארגנים ושומרים תיעוד של העסקאות שלהם. יש לו גם חשיפה קריפטוגרפית, כך שסוחרים יכולים להשתמש במערכת של מפתחות ציבוריים ופרטיים כדי להגן על זהותם.
העסקאות של ביטקוין מעובדות על ידי כורים, קהילה תומכת וממריצת השומרת על הפעלת כל דבר בצורה חלקה. באופן רלוונטי, יש לה גם אספקה סופית. מאפיינים אלו הקלו על עסקאות בבטחה, אחסון ערך ואפילו השערות.
האם על קריפטו-יורק להציג כל אחת מהתכונות של ביטקוין, או האם ניתן לסמן כל סוג של כסף דיגיטלי ככזה? אלה שאלות הגיוניות, אך שאלות שלא נשאלו לעתים קרובות, בעיקר מכיוון שרוב בני גילם של ביטקוין דבקו בדרך כלל במודל של קודמם הקולקטיבי.
Ripple הוא מטבע שצובר פופולריות לאחר שנים של חיים בצלו של ביטקוין, נטול עניין של סוחרים בגלל התשתית המסורתית שלו שעושה פשרה גדולה יותר בין כספי קריפטו ופיאט. חלק מהקהילה סירבו לשקול את ריפל כמעין cryptocurrency אמיתי מכיוון שזה כל כך שונה. האם הם נכונים? (ראו עוד: אדווה חוזר: הנה הסיבה.)
אדווה: ההיברידית המוזרה
Ripple לא תוכנן להיות מטבע, או cryptocurrency רגיל לפי ההגדרה הסטנדרטית. בעוד ש- bitcoin ו- cryptocurrencies דומים מעניקים לערך המטבע עדיפות שווה עם אבטחת רשת, מהירות ויישום, הריפל מחסל את הרעיון של XRP כאל כל סוג של נכס להשקעה ובמקום זאת מתמקד בהפיכת ה- blockchain לחזק ככל האפשר. זה בעיקר לטובת הגופים המוסדיים אותם משרתת ריפל, כמו אמריקן אקספרס או בנק סנטאנדר. כדי להשיג מטרה זו, קרן Ripple יצרה XRP אך הצביעה על כל מרכיב מסורתי בקריפטו למצב כמעט בלתי ניתן לזיהוי.
הכורים חלפו
ל- Ripple אין כורים או כורים בכלל. במקום זאת, עסקאות מופעלות באמצעות blockchain "ריכוזי" כדי להפוך אותו לאמין ומהיר יותר. כרייה היא בסיס עיקרי של מרבית הקריפטו-מטבעות האחרים, וכל אחד מהם משתמש במערכת שלהם כדי לקבוע כמה כוח יש לכורים. חלקם, כמו ביטקוין, משתמשים בהוכחת עבודה, אך יש גם הוכחת-היכולת והוכחת-חשיבות.
בקריפטו, כורים מתמרצים לעבד עסקאות רשת עם המטבע עצמו, אך הדבר יצר כמה בעיות שרפיאל רואה בהן בלתי נסבלות. בפתרון שנבנה עבור בנקים גדולים, לא צריכה להיות קבוצה נפרדת עם מוטיבציות מיוחדות משלה להפעלת הרשת.
למרות שרעיון זה עזר לקריפטו-מטבעות אחרים להישאר מבוזרים, הוא גם האט את מאטם: בעיה שריפל אינה יכולה להרשות לעצמה. חוסר כרייה זה משפיע גם על היבטים אחרים של Ripple, ומרחיק אותו מהסטנדרט.
חבר את בית הדפוס
מלבד עיבוד עסקאות, הכורים מתוגמלים גם בקריפטו. זה בעצם איך זה נוצר. הרחקת Ripple של כורים מטילה באופן טבעי מפתח ברגים למכונות בעניין זה. אדווה אינה סופית וניתן "להדפיס" על פי דרישה, מה שהופך אותה לאמינה הרבה יותר לעיבוד תשלומים, החלפת כספים ופעילויות מוסדיות אחרות. כאשר משתמשים בו, זה פשוט נהרס.
קרן Ripple כבר יצרה את 100 מיליארד ה- XRP שנמצאים כעת במחזור, והעניקה לה אופי יציב ולא הפכפך המושלם עבור לקוחותיה הגדולים ביותר. עם זאת, זה מסיר גם את אחד הגורמים הגדולים ביותר בכל cryptocurrency אמיתי: היכולת לצבור ולאחסן ערך כפי שרק נכס דפלציוני יכול.
בלוקצ'יין ריכוזי?
ל- Ripple יש ארנק, אך גישה קשה ל- blockchain קשה. משתתפי הקמעונאות לא אמורים לקבל גישה מכיוון שהיא מכניסה אלמנטים מסוכנים ומשונים לסביבה סטרילית אחרת. ה- blockchain של Ripple אינו פתוח כמו אלה של cryptocururrency אחרים. ניתן לאחסן ולשמור על XRP בבטחה, ומשתמש בקריפטוגרפיה כדי להגן על המשתתפים, אך הצמתים שהם מגנים עליהם אינם אינדיבידואלים אלא מפעילים "מהימנים" הרשומים ברשת Ripple. זה מאפשר למטבע להשתמש ביתרונות של ספר חשבונות הבלוקצ'יין, אך במערכת אקולוגית סגורה שמייעלת אותו.
בעוד ביטקוין טוען שהוא "חסר אמון", זה פשוט יצר בית קלפים רעוע לפיו לכל אחד יש תמריץ לא להפיל אותו. כורים עדיין יכולים לכבות את המחשבים שלהם ולהקפיא את הרשת אם הם רוצים, אך לא באמצעות Ripple.
לשים כותרת על אדווה
בדומה לשאלות הרבות סביב מזומנים של ביטקוין, גם מייסדי Ripple ממליצים לא להשתמש ביצירתם כמטבע להשערות מכיוון שהיא אינה כזו. Ripple דומה לפלטפורמת פינטק יותר מכל דבר אחר ופשוט שילב את המרכיבים הטובים ביותר של כסף פיאט וקריפטוקרט blockchain.
הגדרת סטריפט איננה "אמת" לפי ההגדרה הסטנדרטית, Ripple עשוי להיות קו המפריד המפריד בין שני מוצרים נפרדים שיעלו ממהפכת הקריפטו: נכסים ופתרונות. אמנם נכסים יכולים לשמש כהשקעות המאפשרים אמון בקהילה מבוזרת ובמאפיינים הדפלציוניים של הכרייה, אך פתרונות יחולקו מהספקולציות ויביאו במקום זאת פלטפורמות "cryptocurrency" טכנית, אך באופן מסורתי לא נתפסות ככאלה.
