מהי אפקט ה- Catch-Up?
אפקט ההדבקה הוא תיאוריה המשערת כי כלכלות עניות נוטות לצמוח במהירות רבה יותר מאשר כלכלות עשירות יותר, ולכן כל הכלכלות יתכנסו בסופו של דבר מבחינת הכנסה לנפש. במילים אחרות, הכלכלות העניים יותר פשוטו כאלו "יתפסו" לכלכלות החזקות יותר. אפקט ההדבקה מכונה גם תיאוריית ההתכנסות.
Takeaways מפתח
- אפקט ההדבקה מתייחס לתיאוריה המעלה השערה כי כלכלות עניות יותר יצמחו במהירות רבה יותר מאשר כלכלות עשירות יותר, מה שמוביל להתכנסות מבחינת הכנסה לנפש. זה מבוסס, בין היתר, על חוק ההפחתה בתשואה השולית, הקובע כי החזר ההשקעה של מדינה נוטה להיות פחות מההשקעה עצמה ככל שהיא מתפתחת. מדינות מתפתחות יכולות לשפר את ההשפעה שלהן באמצעות פתיחת כלכלתן לסחר חופשי ופיתוח "יכולות חברתיות", או יכולת לקלוט טכנולוגיה חדשה, למשוך הון ולהשתתף בשווקים גלובליים.
הבנת אפקט תפוסה
אפקט ההדבקה, או תיאוריית ההתכנסות, מבוסס על כמה רעיונות מרכזיים.
האחד הוא חוק הפחתת התשואות השוליות - הרעיון שכמדינה משקיעה ורווחית, הסכום שנצבר מההשקעה בסופו של דבר יהיה שווה פחות מההשקעה הראשונית עצמה. בכל פעם שמדינה משקיעה, הם מרוויחים מעט פחות מאותה השקעה. אז התשואות על השקעות הון במדינות עשירות הון אינן חזקות כמו שהיו במדינות מתפתחות.
מדינות עניות גם הן ביתרון כיוון שהן יכולות לשכפל את שיטות הייצור, הטכנולוגיות והמוסדות של מדינות מפותחות. מכיוון שלשווקים מתפתחים יש גישה לידע הטכנולוגי של המדינות המתקדמות, הם חוו לעתים קרובות שיעורי צמיחה מהירים.
מגבלות לאפקט ההשמנה
עם זאת, למרות שמדינות מתפתחות יכולות לראות צמיחה כלכלית מהירה יותר ממדינות מתקדמות יותר מבחינה כלכלית, המגבלות שמציבה חוסר הון עשויות לצמצם מאוד את יכולתה של מדינה מתפתחת להתעדכן.
הכלכלן מוזס אברמוביץ כתב על המגבלות לאפקט ההדבקה. הוא אמר שכדי שמדינות יהנו מהאפקט של ההדבקה, הן יצטרכו לפתח ולמנף את מה שהוא כינה "יכולות חברתיות". אלה כוללים את היכולת לקלוט טכנולוגיה חדשה, למשוך הון ולהשתתף בשווקים גלובליים. המשמעות היא שאם הטכנולוגיה לא נסחרת בחופשיות, או שהיא יקרה לאין שיעור, אז אפקט ההדבקה לא יתרחש.
על פי מחקר אורך של הכלכלן ג'פרי סאקס ואנדרו וורנר, מדיניות כלכלית לאומית בנושא סחר חופשי ופתיחות ממלאת תפקיד בהופעת אפקט ההדבקה. החוקרים גילו כי במדינות מתועשות עמדו על 111 מדינות משנת 1970 עד 1989 ושיעור צמיחה של 2.3% לשנה לנפש, בעוד שמדינות מתפתחות עם מדיניות סחר פתוח היו בשיעור של 4.5%, ומדינות מתפתחות עם כלכלה פרוטקציוניסטית וסגורה יותר. בפוליסות היה צמיחה של 2% בלבד.
מבחינה היסטורית, כמה מדינות מתפתחות הצליחו מאוד בניהול משאבים ואבטחת הון בכדי להגדיל ביעילות את הפרודוקטיביות; עם זאת, זה לא הפך לנורמה בקנה מידה עולמי.
דוגמה לאפקט תפוס
במהלך התקופה שבין 1911 עד 1940 הייתה יפן הכלכלה הצומחת במהירות בעולם. היא התיישבה והשקיעה רבות בשכנותיה דרום קוריאה וטייוואן, תרמה גם לצמיחתם הכלכלית. עם זאת, לאחר מלחמת העולם השנייה, כלכלת יפן הייתה שרוצה. המדינה בנתה מחדש סביבה בת קיימא לצמיחה כלכלית בשנות החמישים והחלה לייבא מכונות וטכנולוגיה מארצות הברית. זה צבר שיעורי צמיחה מדהימים בתקופה שבין 1960 לתחילת שנות השמונים. אפילו כאשר כלכלת יפן דחפה קדימה, כלכלה של ארצות הברית, שהייתה מקור לחלק ניכר מהמצב התשתית והתעשייתי של יפן, זממה.
לדוגמה, שיעור הצמיחה של הכלכלה היפנית בין 1960 ל 1978 היה 9.4%, בעוד שבארה"ב ובריטניה היו שיעורי צמיחה של 3.1% ו- 2.4% בהתאמה. בסוף שנות השבעים, כאשר הכלכלה היפנית מדורגת מבין חמשת המובילים בעולם, האטה קצב הצמיחה שלה לשיעור של בין 2% ל -2.7%.
כלכלות הנמרים האסיאתיים, מונייקר שנהגו לתאר את הצמיחה המהירה של הכלכלות בדרום מזרח אסיה, עקבו אחר מסלול דומה, והפגינו צמיחה כלכלית מהירה במהלך השנים הראשונות להתפתחותם ואחריהם צמיחה שמרנית יותר (וירידה) יותר. ככל שהכלכלה עוברת משלב מתפתח לזה של פיתוח.
