מהי תורת הסכסוך?
תיאוריית הקונפליקט, שהוצע על ידי קארל מרקס, טוענת שהחברה נמצאת בסכסוך תמידי בגלל תחרות על משאבים מוגבלים. היא גורסת כי הסדר החברתי נשמר על ידי שליטה וכוח, ולא על פי הסכמה והתאמה. על פי תורת הקונפליקט, בעלי העושר והכוח מנסים להיאחז בה בכל דרך אפשרית, בעיקר על ידי דיכוי העניים וחסרי הכוח. הנחת יסוד בסיסית בתורת הקונפליקט היא שאנשים וקבוצות בחברה יפעלו למקסם התועלת שלהם.
Takeaways מפתח
- תורת הסכסוכים מתמקדת בתחרות בין קבוצות בחברה על משאבים מוגבלים. תיאוריית הסכסוכים רואה במוסדות חברתיים וכלכליים כלים למאבק בין קבוצות או מעמדות, המשמשים לשמירה על אי שוויון ודומיננטיות של המעמד השולט. תורת הסכסוכים המרקסיסטית רואה בחברה חלוקה לאורך שורות של מעמד כלכלי בין מעמד הפועלים הפרולטרי למעמד השליט הבורגני. גרסאות מאוחרות יותר של תורת הסכסוכים בוחנות מימדים אחרים של קונפליקט בין סיעות קפיטליסטיות ובין קבוצות חברתיות, דתיות וסוגים אחרים.
תורת הסכסוך
הבנת תורת הסכסוך
תיאוריית הסכסוך שימשה כדי להסביר מגוון רחב של תופעות חברתיות, כולל מלחמות ומהפכות, עושר ועוני, אפליה ואלימות במשפחה. זה מייחס את מרבית ההתפתחויות הבסיסיות בהיסטוריה האנושית, כמו דמוקרטיה וזכויות אזרח, לניסיונות קפיטליסטיים לשלוט בהמונים ולא לרצון לסדר חברתי. התיאוריה נסובה סביב מושגים של אי שוויון חברתי בחלוקת המשאבים ומתמקדת בסכסוכים הקיימים בין מעמדות.
ניתן לתאר סוגים רבים של קונפליקטים באמצעות תיאוריית קונפליקט. יש תיאורטיקנים, כולל מרקס, מאמינים כי קונפליקט חברתי מובנה מניע שינוי והתפתחות בחברה.
סכסוכים בכיתה
תיאוריית הקונפליקט של מרקס התמקדה בסכסוך בין שני מעמדות ראשוניים. כל מעמד מורכב מקבוצה של אנשים המחויבים באינטרסים הדדיים ומידת בעלות על רכוש, הנתמכת לעתים קרובות על ידי המדינה. הבורגנות מייצגת את חברי החברה המחזיקים ברוב העושר והאמצעים. הפרולטריון כולל את אלה שנחשבים למעמד הפועלים או עניים. עם עליית הקפיטליזם תיאקס מרקס כי הבורגנות, מיעוט בתוך האוכלוסייה, ישתמשו בהשפעתם כדי לדכא את הפרולטריון, מעמד הרוב. דרך חשיבה זו קשורה לדימוי משותף הקשור במודלים מבוססי תיאוריה של קונפליקט; תומכיו בפילוסופיה זו נוטים להאמין בהסדר "פירמידה" בו קבוצה קטנה של אליטות מכתיבה תנאים ותנאים לחלק הגדול יותר של החברה, כתוצאה משליטה מוגדלת על משאבים וכוח.
היה צפוי כי התפלגות לא אחידה בחברה תישמר באמצעות כפייה אידיאולוגית, שם תאלץ הבורגנות לקבל את התנאים הקיימים על ידי הפרולטריון. החשיבה עוברת כי האליטה תקים מערכות של חוקים, מסורות ומבנים חברתיים אחרים על מנת לתמוך עוד יותר בדומיננטיות שלהן תוך מניעה מאחרים להצטרף לשורותיהם. מרקס האמין עוד שככל שמעמד העובדים והעניים היו נתונים לתנאים מחמירים, תודעה קולקטיבית תביא את אי השוויון ועלולה לגרום למרידה. אם לאחר מכן הותאמו התנאים כדי לטפל בדאגות הפרולטריון, מעגל הסכסוך היה חוזר בסופו של דבר.
הנחות תיאוריה של קונפליקט
בתורת הקונפליקט הנוכחית, ישנן ארבע הנחות יסוד שעוזרות להבין: תחרות, מהפכה, אי שוויון מבני ומלחמה.
תחרות
תיאורטיקנים בסכסוכים מאמינים כי תחרות היא גורם קבוע ולעתים מכריע כמעט בכל מערכת יחסים אנושית ואינטראקציה. תחרות קיימת כתוצאה ממחסור במשאבים, כולל משאבים חומריים כמו כסף, רכוש, סחורות ועוד. מעבר למשאבים חומריים, אנשים וקבוצות בתוך חברה מתחרים גם הם על משאבים בלתי מוחשיים. אלה יכולים לכלול גם שעות פנאי, דומיננטיות, מעמד חברתי, פרטנרים מיניים וגם גורמים רבים אחרים. תיאורטיקנים בסכסוך מניחים כי התחרות היא ברירת המחדל, ולא שיתוף פעולה.
מהפכה
בהתחשב בהנחתם של תיאורטיקני קונפליקט כי קונפליקט מתרחש בין מעמדות חברתיים, אחת התוצאות של הסכסוך הזה היא מהפכה. הרעיון הוא ששינוי בדינמיקת כוח בין קבוצות אינו מתרחש כתוצאה מההסתגלות. במקום זאת, הדבר מתרחש כהשפעה של קונפליקט בין קבוצות אלה. באופן זה, שינויים בדינמיקה כוחית הם לרוב פתאומיים גדולים בהיקף, ולא הדרגתיים ואבולוציוניים.
אי שוויון מבני
הנחה חשובה של תורת הקונפליקט היא שיחסים אנושיים ומבנים חברתיים כולם חווים אי שוויון כוח. באופן זה, אנשים בודדים וקבוצות מטבעם מפתחים יותר כוח ותגמול מאחרים. בעקבות זאת, אותם אנשים וקבוצות הנהנים ממבנה מסוים של החברה נוטים לפעול לתחזוקה של מבנים אלה כדי לשמור ולהעצים את כוחם.
מלחמה
תיאורטיקנים בסכסוך נוטים לראות במלחמה כמאחד או כמנקה של חברות. בתורת הקונפליקט, מלחמה היא תוצאה של קונפליקט מצטבר וגדל בין יחידים וקבוצות ובין חברות שלמות. בהקשר של מלחמה, חברה עשויה להתאחד במובנים מסוימים, אך עדיין נותר סכסוך בין חברות מרובות. מצד שני, מלחמה עשויה גם לגרום לסופה הסיטונאי של החברה.
דעותיו של מרקס על הקפיטליזם
מרקס ראה בקפיטליזם חלק מההתקדמות ההיסטורית של מערכות כלכליות והאמין שהוא מושרש בסחורות, כלומר דברים שנרכשים ונמכרים. לדוגמה, הוא האמין שעבודה היא סוג של סחורה. מכיוון שלפועלים אין מעט שליטה או כוח במערכת הכלכלית (מכיוון שאינם בבעלותם מפעלים או חומרים), ניתן לערוך את ערכם לאורך זמן. זה יכול ליצור חוסר איזון בין בעלי עסקים לעובדיהם, מה שעלול להוביל לסכסוכים חברתיים. הוא האמין שבעיות אלה יתוקנו בסופו של דבר באמצעות מהפכה חברתית וכלכלית.
טייק של וובר
מקס וובר אימץ היבטים רבים מתורת הקונפליקט של מרקס והעדן את הרעיון עוד יותר. וובר האמין כי הסכסוך סביב רכוש אינו מוגבל לתרחיש ספציפי אחד. במקום זאת, הוא האמין כי קיימים שכבות קונפליקט מרובות בכל רגע נתון ובכל חברה. בעוד שמרקס הגדיר את השקפתו בסכסוך כאדם בין בעלים לעובדים, וובר הוסיף גם מרכיב רגשי לרעיונותיו לגבי קונפליקט. הוא הצהיר: "אלה הם העומדים בבסיס כוחה של הדת והופכים אותה לבעלת ברית חשובה של המדינה; הם שהופכים מעמדות לקבוצות סטטוס, ועושים את אותו הדבר לקהילות טריטוריאליות בנסיבות מסוימות… והופכים את 'הלגיטימיות' ל מוקד מכריע למאמצי שליטה."
אמונותיו של וובר על קונפליקט חורגות מעבר לאמונותיו של מרקס בכך שהן מציעות כי צורות מסוימות של אינטראקציה חברתית, כולל קונפליקט, מייצרות אמונות וסולידריות בין אנשים וקבוצות בתוך חברה. באופן זה, התגובות של האדם לאי-שוויון עשויות להיות שונות בהתאם לקבוצות שאליהן הם קשורים, בין אם הם תופסים את בעלי הכוח לגיטימיים וכן הלאה.
תאורטיקנים מאוחרים יותר בסכסוך
תיאורטיקנים בסכסוך של המאות העשרים וה 21 המאוחרות המשיכו להרחיב את תיאוריית הסכסוכים מעבר למעמדות הכלכליים הנוקשים שהציב מרקס, אם כי יחסים כלכליים נותרו תכונה מרכזית באי-השוויון בין קבוצות בענפים השונים של תורת הסכסוכים. תיאוריית הסכסוכים משפיעה מאוד על תיאוריות מודרניות ופוסט-מודרניות של אי שוויון מיני וגזעי, אנטי-קולוניאליזם, מחקרים על שלום וסכסוך, ושלל מגוון מחקרי הזהות שהתעוררו ברחבי האקדמיה המערבית בעשורים האחרונים.
יישומים כלכליים
לדוגמה, תיאורטיקני קונפליקט רואים במערכת היחסים שבין בעל מתחם דיור לבין דייר בעיקר התבססות על קונפליקט במקום איזון או הרמוניה, אף כי יתכן שיש הרמוניה יותר מסכסוך. הם מאמינים שהם מוגדרים על ידי קבלת כל המשאבים שהם יכולים זה מזה.
בדוגמה לעיל, חלק מהמשאבים המוגבלים העשויים לתרום לסכסוכים בין הדיירים לבעלים המורכב כוללים את השטח המצומצם בתוך המתחם, את מספר היחידות המצומצם, את הכסף אותו משלמים הדיירים לבעלים המורכב להשכרה וכן הלאה.. בסופו של דבר, תיאורטיקני קונפליקט רואים דינמיקה זו כקונפליקט סביב משאבים אלה. הבעלים המורכב, בעל חן חכם ככל שיהיה, הוא ממוקד ביסודו בכדי למלא כמה שיותר יחידות דיור כך שהוא או היא יוכלו להרוויח כמה שכר דירה בשכר דירה. זה עשוי להכניס סכסוך בין מתחמי דיור, בקרב מבקשי דיירים המעוניינים לעבור לדירה וכדומה. בצד השני של הסכסוך, הדיירים עצמם מחפשים להשיג את הדירה הטובה ביותר האפשרית בכמות הכסף הנמוכה ביותר בשכר דירה.
תיאורטיקנים בסכסוך מצביעים על המשבר הכלכלי של 2008 ועל חילופי הבנקים הבאים כדוגמאות טובות לתורת הסכסוכים בחיים האמיתיים, על פי המחברים אלן סירס וג'יימס קיירנס בספרם ספר טוב, בתיאוריה . הם רואים את המשבר הפיננסי כתוצאה בלתי נמנעת של אי השוויון וחוסר היציבות של המערכת הכלכלית העולמית, המאפשרת לבנקים ולמוסדות הגדולים להימנע מפיקוח ממשלתי ולקיחת סיכונים עצומים שרק מתגמלים מעטים בודדים.
סירס וקיירנס מציינים כי בנקים גדולים ועסקים גדולים קיבלו לאחר מכן כספי חילוץ מאותן ממשלות שטענו כי אין די בכספים לתכניות חברתיות רחבות היקף כמו שירותי בריאות אוניברסליים. דיכוטומיה זו תומכת בהנחה יסודית של תיאוריית הקונפליקט, והיא שהמוסדות הפוליטיים והמיינסטרים המיינסטרים מעדיפים קבוצות ודומיינים דומיננטיים.
דוגמה זו ממחישה שקונפליקט יכול להיות טבוע בכל סוגי מערכות היחסים, כולל כאלה שאינם נראים על פני השטח כאנטגוניסטים. זה גם מראה שאפילו תרחיש פשוט יכול להוביל לכמה שכבות של קונפליקט.
