מהו טריז לוקאס?
טריז לוקאס הוא מדד לאובדן התוצר המקומי הגולמי הפוטנציאלי (תוצר) כאשר הכלכלה אינה צומחת מהר ככל שהייתה נותנת בחירות אופטימליות למדיניות. זה מראה עד כמה רמת החיים גבוהה יותר הייתה יכולה להיות ללא חוסר היעילות שנוצרו בגלל החלטות מדיניות לקויות, המכונות גם אובדן משקל מת, שיכולות לתרום לאטיות כלכלית או למיתון.
בסופו של דבר, טריז לוקאס הוא סכום דולר שניתן היה לבזבז על מוצרי צריכה יקרי ערך, השקעה בהון יצרני, שיפור דרכים, ניקוי הסביבה, מאבק במחלות קטלניות ושיפור העושר הקולקטיבי של כולם.
Takeaways מפתח
- וודג 'של לוקאס מראה חזותית עד כמה התוצר המקומי הגולמי (תוצר) היה גבוה יותר אלמלא איטיות כלכלית או מיתון. לוקאס וודג נוטה להתרחב מאוד לאורך זמן מכיוון שההשפעות שלו מצטברות ומרכיבות. אין להתבלבל עם אוקון גאפ, המתמקד בהבדל בין התפוקה שהייתה כלכלה בפרק זמן נתון לעומת מה שיכול היה להניב בתעסוקה מלאה.
הבנת מכשיר לוקאס
וודג 'של לוקאס מודיע לנו על המחיר שהחברה משלמת כאשר הכלכלה חווה ירידה. זהו ייצוג חזותי, המדגים היכן הכלכלה תהיה אם לא היה אובדן תפוקה והאטה בתוצר. טריז לוקאס הוא ייצוג חזותי של הערך הכספי והשווי הכולל שנשכח מכל הסחורות והשירותים המוגמרים המיוצרים בגבולות המדינה בפרק זמן מסוים.
טריז של לוקאס נוטה להתרחב משמעותית לאורך זמן מכיוון שהוא מתאר סטייה בנתיב הצמיחה של הכלכלה כך שההשפעות שלה מצטברות ומרכיבות. משמעות הדבר היא, שבתיאוריה ולעיתים קרובות בעולם האמיתי, שיעור גבוה יותר של צמיחה בפריון הקשור בהימנעות מיתון משפר את רמת החיים הרבה יותר בטווח הרחוק (לעומת פשוט להישאר במשרה מלאה).
דוגמה ל טריז של לוקאס
החישובים העומדים בבסיס טריז לוקאס הם די מורכבים. כדי לפשט, בואו נניח שכלכלה מיוצגת על ידי חברה יחידה שייצרה בשנה שעברה 1, 000, 000 דולר של סחורות.
החברה ציפה כי היכולת לגדול השנה ב -10%, או ב -100 אלף דולר. עם זאת, בגלל מחסור באספקה, בסופו של דבר הצמיחה הייתה פחותה מהצפוי בכ -3% בלבד, או 30, 000 דולר. בהתבסס על דוגמא זו, לוקאס וודג ', ההפרש בין תפוקה צפויה לתפוקה בפועל, לשנה הנוכחית יהיה 70, 000 דולר.
בהמשך, ההשפעות של טריז לוקאס יימשכו ויתעצמו. לדוגמה, נניח שהצמיחה תחזור ל -10% בשנה שלאחר מכן. התפוקה הכוללת תגדל רק ב- 103, 000 $, או 10% מהתפוקה של השנה הקודמת בסך 1, 030, 000 $. עם זאת, התפוקה הצפויה לשנה זו הייתה מגיעה ל -1, 210, 000 דולר, או 10% נוספים מהציפייה של השנה הקודמת על 1, 100, 000 $. למרות שהצמיחה חזרה לציפיות, התפוקה הצפויה עלתה לעומת השנה הקודמת.
לפיכך, טריז לוקאס בשנה השנייה יגדל ל -180, 000 $, מה שמשקף הן את הפער של 70, 000 $ בשנה הראשונה והן את הפער של 110, 000 $ בשנה השנייה.
לוקאס וודג נגד אוקון גאפ
כלכלנים, משקיעים וקובעי מדיניות הסקרנים לדעת כמה צמיחה כלכלית שפספסנו בגלל ההאטה יכולים לעשות זאת על ידי ניתוח ההבדל בין התמ"ג בפועל לתוצר הפוטנציאלי, המכונה גם הפער של אוקון.
אסור להתבלבל בין לוקאס וודג עם גאון של אוקון. שניהם מתמקדים בתפוקה כלכלית לא ממומשת, אם כי המטרה העיקרית של אוקון גאפ היא להדגיש כיצד עליית האבטלה משפיעה על סך הכסף או השוק בשוק של כל המוצרים והשירותים המוגמרים המיוצרים בגבולות מדינה. במילים אחרות, גאון של אוקון מתמקד בהבדל בין התפוקה שהייתה כלכלה בפרק זמן נתון לעומת מה שיכול היה להניב בתעסוקה מלאה. טריז לוקאס מתמקד בהבדל בין צמיחת תפוקה בפועל, וכמה התפוקה הייתה צומחת אם היו אופטימיזציה של בחירות המדיניות הכלכלית לייצור צמיחה כלכלית מירבית.
אסור להתבלבל בין וודג 'לוקאס לבין אופק גאפ, המתמקד בהבדל בין התפוקה שהייתה כלכלה בפרק זמן נתון לעומת מה שיכול היה להניב בתעסוקה מלאה.
פער של אוקון יכול להתרחש בהיעדר מיתון או רגיעה במשק. גם טריזי לוקאס נוטים להיות גדולים בהרבה, בגלל השפעותיהם המצטברות והמתרכבות לאורך זמן. מכיוון שניתן להשיג תעסוקה מלאה בכל נקודת זמן נתונה במספר דרכים שונות, העשויות או לא יכולות למקסם את הצמיחה הכלכלית במובן דינמי, לכלכלה יתכן שאין שום אוקון גאפ בשנה נתונה, אך עשויה לחוות טריז לוקאס משמעותי. באותו הזמן.
לדוגמה, אם קובעי מדיניות כלכלית כיוונו את כל העובדים וסחורות ההון במשק לעבר חפירת חורים ומילוים בחזרה, עם מנדטים משפטיים קשים לאכיפת השתתפות מלאה של האוכלוסייה, הכלכלה יכולה להיות בתעסוקה מלאה ובכך לא תתנסה באוקון גאפ כ כל עוד המדיניות נותרה על כנה. עם זאת, סביר להניח כי היא תחווה לוקאס וודג גדול מפוריות כלכלית מופחתת, אשר תתחבר בשנים עוקבות גם לאחר הסרת המדיניות. למרות שזה נשמע קיצוני, ניתן לראות דוגמאות בעולם האמיתי לתרחיש דומה במדיניות כלכלית היסטורית כמו "קפיצת הדרך הגדולה".
שיקולים מיוחדים
ניתן לחשב טריז של לוקאס גם על בסיס לנפש, המשקף את הצמיחה התיאורטית לנפש בתמ"ג נומינלי או ריאלי, נעדר מיתון. בשיטה זו ניתן לחשב כמה טוב יותר היה היה כל יחיד במשק, בממוצע, בהיעדר האטה כלכלית, אם במונחים דולריים או מתכוונן לאינפלציה.
