מי שמתנגד להיררכיה של מס פרוגרסיבי עשוי להיות אלה שמשלמים יותר מיסים כאשר מדיניות כזו קיימת. מדיניות מיסים מתקדמת מחייבת אנשים עם הכנסות גבוהות ועושר לשלם מיסים בשיעור הגבוה מאלה עם הכנסות נמוכות יותר. זה הוגן לומר כי בעלי ההון ובעלי הכנסה גבוהה יותר מתנגדים למדיניות כזו, אך לא תמיד זה המצב.
ישנם טיעונים רבים נגד מדיניות כזו. האחת היא שהיא מחלקת אנשים לקטגוריות שהופכות אותם לא שווים. רואים בה גם דרך לא שוויונית לייצג את אזרחי האומה. מעט מאוד אנשים הם עשירים במיוחד, ורוב האנשים שיש להם את הכוח להכניס נציגים לממשלה הם במעמד הביניים או בעמדות כלכליות נמוכות. בעלי ההון משלמים הרבה במונחים של כסף שמקיים לניהול השלטון, אבל אין להם מעט מאוד אמירה מכיוון שיש כל כך מעט מהם שמכניסים נציגים לקונגרס, או גוף השלטון שקובע מדיניות במדינתם.
מדרג מס פרוגרסיבי נשמע כאילו תחילה תחסוך את הכסף העניים יותר בהתחלה מכיוון שהם לא משלמים מיסים כמעט באותה מידה; עם זאת, המתנגדים טוענים כי ההפך הוא לרוב נכון ומסים מתקדמים מובילים לכך שאנשים חוסכים פחות כסף. כמו כל מדיניות בממשל שמשפיעה על מדיניות פיסקלית, מיסים הם מסובכים ולעולם לא בשחור לבן. אנשים עשירים יותר מוצאים דרכים להימנע מתשלום יותר ממה שהתכוונה הממשלה, מה שיכול להוביל לכך שפחות כסף יעבור לפרויקטים לשיפור המדינה.
