ב- 20 בפברואר הודיע סגן נשיא ונצואלה טרק אל אייסאמי - המואשם בסחר בסמים ועוזר לחיזבאללה - על תחילת המכירה המקדימה לפטרו, ואמר כי ההשקה של הקריפטו מציבה את ונצואלה "בחזית העתיד." זה ספק, ולא סתם מכיוון שאין שום הוכחה, לטענת Ars Technica, כי 735 מיליון הדולר שהושקעו כביכול במהלך היום הראשון למכירה הקודמת אי פעם החליפו ידיים.
נשיא המדינה, ניקולאס מדורו, חשף כי הממשלה תיצור "cryptocurrency המגובה על ידי עתודות של עושר ונצואלי - של זהב, נפט, גז ויהלומים" ב -3 בדצמבר. בעוד ההודעה ההיא קדמה לציר המוות של crypt Island לשעבר. כרייה - קוראים להם Long Blockchain Corp. (LBCC) כעת - והצעת המטבע הראשונית של איסטמן קודאק ושות '(KODK), יש לראות את השלושה באותו אור: ישויות טובעות המתיזות לעבר אי של כסף מטומטם. קודאק לא הרוויח רווחים מאז 2013, השנה בה יצאה מפשיטת הרגל. לונג בלוקצ'יין מפסיד כסף עוד יותר. שתי הפירמות ראו את המניות שלהן בשיעורים דו ספרתיים בעקבות ההודעות הללו.
מצבה של ונצואלה אינו שונה כל כך. הנהגתו הרסה את הכלכלה, אף על פי שהמדינה נהנית ממאגרי נפט גדולים יותר מסעודיה. לבתי החולים נגמרו הרפואה, ילדים גוועים ברעב, המטבע התנפח לתהום הנשייה, והנשיא - שככל הנראה שרד את הטיהורים של קודמו באמצעות חוסר כושר לא מאיים - מקדיש את זמנו לדיג'יי בתכנית הרדיו "סלסה שעה" שמטעה בשם "מטעה" הוא הרבה יותר משעה).
כמו קודאק ולונג איילנד, ממשלת ונצואלה מקווה להוצאת בועה בקריפטו, ויש סיכוי שיהיה בה, למרות אזהרות משרד האוצר האמריקני כי השקעה בפטרו עלולה להפר סנקציות והצהרת הקונגרס הוונצואלי המסורבן כי הפטרו זה לא חוקי.
מה שלא יקרה הוא הבטחה נוספת של מדורו, "לקדם צורה חדשה של מימון בינלאומי." הפטרו אינו חדשני. זה לא מגובה בשום דבר. אם מדובר על cryptocurrency - אינדיקציות מוקדמות הציעו שזה לא היה, ואילו התיאורים הבאים הם פשוט מבלבלים - זה חסר ערך. (ראו גם, ונצואלה קוראת ל -10 מדינות אמריקאיות הלטיניות לאמץ את פטרו המוצלח שלה. )
הערה על עדכונים
מאמר זה פורסם במקור ב- 16 בינואר, על סמך מידע שהיה זמין מממשלת ונצואלה באותה תקופה. זה עודכן כדי לשקף את פרסום המאמר הלבן פטרו ב -31 בינואר והמכירה הקדם-פטרונית ב -20 בפברואר. מכיוון ששני האירועים הללו כללו יציאות משמעותיות ובלתי מוסברות מההצהרות הקודמות, המאמר המקורי נותר ברובו ללא שינוי, עם מידע חדש נוסף בחלקים נפרדים.
הפטרו אינו מגובה במשהו
בראיון מעורער שהופיע בכלי התקשורת הממלכתיים בוונצואלה, אמר מהנדס מדעי המחשב ויזם הבלוקצ'יין דייוויד ג'רמילו לסלאג, טנק חשיבה אוהד, כי ערך פטרו
"לא יוגדר על ידי ספקולציות בשוק, שמעוררות לעיתים קרובות תנודות גדולות ומורדות. מחיר הפטרו יהיה קשור למחיר הבינלאומי של זהב, גז, נפט ויהלומים. זה מה שקהילת ההשקעות במטבע הדיגיטלי הייתה משתוקק למשך זמן רב. "
הרעיון שמחירי הסחורות - עצמם נתונים לתנודות חדות למדי - יכתיבו את מחיר הפטרו הוא אבסורדי. אפילו לקבל את טענתו של מדורו כי האסימון מגובה במשאבים טבעיים, שההשפעה המייצבת כמעט ולא תהיה חשובה לנוכח תנופות המהירות של שוק cryptocurrency. בינתיים, הטענה כי משקיעים בקריפטו מתנצלים על מטבעות מגובי סחורות היא מוזרה: היא נוסתה, בטח, אבל רק מכיוון שהכול יש.
עם זאת, חשוב מכך, טוען שהפטרו מגובה בשמן או שכל דבר אחר חלול. ממשלת ונצואלה שתקה ברובה מה הגיבוי הזה כרוך. הצו 3.196, סעיף 4 אומר שהוא יכלול הסכם רכישה לחבית נפט אחת לאסימון, "או כל הסחורה שהמדינה תחליט"; הסדר זה כמעט ודאי אינו מאפשר למשקיעים לדרוש מסירה פיזית. אז מה הם יכולים להשיג?
סעיף 5 מציע אחריות זו:
"המחזיק בפטרו יוכל לממש החלפת שווי שוק של נכס הקריפטו עבור המקבילה בקריפטו אחר או בבוליבארס בשער החליפין של השוק שפרסם בורסת נכסי הקריפטו הארצית."
אבל התמונה מבולבלת על ידי התייחסויות גב אל גב, לכאורה סותרות במאמר 4 לסל OPEC הנקוב בדולרים, וסלסליית הגולמי של ונצואלה, שנקבעה עתה יואן, שמחיריה התפוגגו אפילו כאשר שניהם צוטטו בדולרים. איזה סוג של בוליבר יכולים המשקיעים לצפות שהבורסה הלאומית תציע? אם שער החליפין הרשמי של בוליבר לדולר של 10 עד 1 הוא אינדיקציה כלשהי, לא טוב: שער השוק קרוב יותר ל 100, 000 בוליבר לדולר. (מאז התעריף הרשמי פוחת, אך אינו תואם את שער השוק מרחוק.)
Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346 Superintendencia de criptovidisas y detalles del petro מאת Banca y Negocios ב- Scribd
בקיצור, פטרו "מגובה בנפט", כלומר אתה יכול להחליף אותם בכספי נייר וונצואלה, שהם כל כך חסרי ערך עד שהגנבים לא יקבלו את זה, בבורסות רשמיות של ממשלת ונצואלה, בשער החליפין הרשמי-אבסורדי של ממשלת ונצואלה.
עדכון: זה בהחלט לא מגובה על ידי שום דבר
ב -31 בינואר פרסמה ממשלת ונצואלה נייר לבן שהבהיר שלפטרו אין שום קשר לנפט. לא היה אזכור שהממשלה החליפה דלקים בשום דבר. במקום זאת הרשויות יקבלו זאת כתשלום מס, שכמעט לא מתנפץ למטבע שהונפק על ידי הממשלה. גם אם "גיבוי ממלכתי" זה מקנה ערך פטרו כלשהו לפטרו, זה רלוונטי רק לנישומי המס בוונצואלה.
המסמך הלבן מציע נוסחה לקביעת שער החליפין הרשמי של פטרו, שהוא כדלקמן:
יש התייחסות למחיר הנפט והתייחסות לשיעור שמציעים הבורסות הרשמיות, וזה ככל הנראה שונה מהשיעור בו רשויות המס יקבלו אותו. ואז יש את ה- "שיעור ההנחה" של די.וי.וו , אשר אמור לרדת מ -30% במהלך המכירה המקדימה ל -0%.
עם זאת, במציאות הממשלה כמעט מקבלת בוודאות את פטרו בקצב שמרגיש לה לקבל את פטרו. ההבטחות של הממשלה לכבד את חובותיה כבר חסרות אמינות, מכיוון שהיא כברירת מחדל באגרות חוב מצטיינות.
פטרו הוא גם לא קריפטוקולר
אז הפטרו הוא לא באמת מגובה נפט, אבל האם הוא אפילו cryptocurrency? חזרה לג'רמילו:
"הדבר המופלא בעולם הקריפטו הוא כי עלויות ההעברה והעמלות נוטות להיות אפס. זו דרך לדמוקרטיזציה של תזרימי הכספים, בלי להתייחס למדינה או לשכבה החברתית של המשקיע. זה אפשרי באמצעות טכנולוגיית blockchain, איזה נכסים דיגיטליים להשתמש בו ביזור המידע מאפשר לשוק ללא תיווך או מניפולציה על ידי צדדים שלישיים. "
התעלם מהעובדה שעמלות עסקאות ביטקוין עמדו על 30 דולר בממוצע כאשר ג'רמילו העלה טענה זו על אפס עלויות. ההתייחסות ל"ביזור "היא הרבה יותר מטעה. כדי לממש פטרו "מגובה נפט" עליכם למכור אותו בבורסה ממשלתית לפי שער ממשלתי, גישה מעניינת ל"שוק ללא תיווך. " (הגזירה מבהירה כי המשקיעים יכולים להשתמש בבורסות עצמאיות, בהן שיעורי השוק היו שרויים.)
יש התייחסויות של הממשלה לכרייה. בעוד שפרטים אודות המפרט הטכני של הפטרו למעשה אינם קיימים, קשה לדמיין מדוע היה צריך לכרות את המטבע. ב- bitcoin, ethereum ו- cryptocur מטבעות מבוזרים אחרים, הכרייה היא החישוב הקשה באופן מלאכותי שעל הצמתים ברשת לבצע כדי להוסיף חסימת חדשה לשרשרת. החישובים כשלעצמם אינם משיגים דבר: העניין הוא להפוך את תקיפת הרשת ליקרה מכדי להיות כדאית. כרייה מונעת מכל גורם מסוגל לשלוט ברשת. (ראה גם מהי כריית ביטקוין? )
כך שאם הממשלה שולטת בכל הצמתים, הכרייה אינה משרתת מטרה. כורי הפטרו נרשמים על ידי הממשלה. ההבטחה האחרונה של מדורו "להקים חוות כריית cryptocurrency בכל מדינה ועירייה במדינה" מרמזת מאוד על כך שהרשת היא ריכוזית. רשת מרכזית יכולה פשוט להשתמש בבסיס נתונים, שהוא הרבה פחות אינטנסיבי למשאבים. חוות הכרייה של ונצואלה לא צפויות לעשות הרבה מעבר לבזבוז חשמל.
כל מה שקשור לפטרו, החל משערי החליפין הרשמיים ועד לפעילות הכרייה הרשמית שלו, מסתכם במכתיב ממשלתי: אפשר לעשות זאת, או בלטינית, "פיאט". פטרו איננה קריפטו.
עדכון: לא משנה, זה אסימון מבוסס אתרום עכשיו
פרט לכך שכעת, ככל הנראה, פטרו הוא cryptocurrency. הנייר הלבן מגרד את כל ההתייחסויות לכרייה ואומר כי פטרו יהיה אסון מבוסס ERC20. במילים אחרות, פטרו עשויה להיות מבוזרת באופן לגיטימי, מכיוון שהממשלה אינה מסוגלת לשלוט ולתמרן עסקאות כפי שיכלה עם כרייה ריכוזית - אבל מה זה משנה?
עכשיו זה רק עוד ICO. היו אלפים כאלה, רובם כולם אך חסרי ערך. פטרו התגלגל ל- GoFundMe מפואר. אגב, ונצואלה לא תקבל את המטבע הנוסף שהונפק על ידי הממשלה, הבוליבר שכולו חסר ערך אבל תמורת פטרו. כסף אמיתי בלבד. אם חברה אמריקאית הייתה מגייסת כספים על בסיס טענות חלולות כאלה, ה- SEC כבר הייתה מכבה אותה.
עדכון נוסף: תשכח מ- Ethereum, זה מבוסס על NEM עכשיו
על פי "מדריך לקונים" שיצא בשילוב עם מכירת הפטרו מראש ב -20 בפברואר, המטבע יתבסס על ה- blockchain NEM ולא על אתרנטום. לא ניתן הסבר לשינוי זה. המסמך הלבן, בינתיים, עודכן בכדי להשמיט את כל אזכור הפטרו כאסימון ERC20.
המסמך הלבן המעודכן מסביר כי פטרו למעשה ישכן בלוקצ'יין משלה, כאשר אסימונים מבוססי NEM פועלים לשמירת אסימונים מבוססי פטרו בסופו של דבר. אף מילה על הטופס שייקח blockchain לא.
אולם פטרו יקים רשת משלה, אך עולה בקנה אחד עם התיאורים המוקדמים שמציעה מדורו. זה גם מסביר מדוע הממשלה תזדקק לכורים - למעט, כאמור לעיל, היא לא באמת: כאשר ישות אחת שולטת ברוב הצמתים או כולם, הכרייה אינה משרתת מטרה.
זה דבר ממשל
החסימה הראשונה שיוצר ביטקוין ממכר אי פעם (ב- 3 בינואר, 2009) הכילה הודעה, כותרת מהבוקר של לונדון טיימס באותו בוקר על חילוץ בנק מתוכנן. הטקסט התפרש יותר מאשר חותמת זמן: זה היה הסערה של המשבר הפיננסי, וסאטושי ככל הנראה תפס זבל במוסדות פיננסיים מושכלים, ממשל לקוי ופשע כלכלי. ביטקוין, מערכת ללא מתווכים, הייתה אמורה להיות חסינה מבעיות אלו - או לפחות מעט טובה יותר להתמודד איתן.
ממשל לקוי הגיע למעשה לרדוף את ביטקוין, אבל הרעיון שמאדורו - דיקטטור שכלא מתנגדים פוליטיים, כתב מחדש את החוקה וסינר את המחוקקים - ינסה לחבר את ביטקוין הוא אירוני ביותר. העניין היה להוציא את המוסדות המושחתים מהתמונה, ולא לחלץ אותם.
