תוכן העניינים
- ראשית כלכלת הפיקוד הסובייטית
- תקופה ראשונה של צמיחה מהירה
- האטה בצמיחה ותחילת הרפורמות
- פרסטרויקה וקריסה
- בשורה התחתונה
במשך חלק גדול מהמאה העשרים, ברית המועצות התחרתה עם ארצות הברית בכוח פוליטי, צבאי וכלכלי. בעוד שכלכלת הפיקוד המרכזית של ברית המועצות התנגדה באופן קיצוני לליברליזם בשוק של מדינות המערב, ההתפתחות הכלכלית המהירה שהציבו הסובייטים בעשורים האמצעיים של המאה גרמה למערכת שלהם להופיע כאלטרנטיבה כלכלית בת קיימא.
אך לאחר שהצמיחה התכווצה והוחל ברפורמות שונות להחיות את הכלכלה הקופאת, ברית המועצות התמוטטה בסופו של דבר יחד עם הבטחתה לחלופה לקפיטליזם המערבי. במקום בו תכנון כלכלי ריכוזי סייע לדרבן את צמיחתו באמצע המאה, הרפורמות החלקיות של ברית המועצות לביזור הכוח הכלכלי פגעו בסופו של דבר בכלכלתה.
Takeaways מפתח
- ברית המועצות נפלה רשמית ב- 26 בדצמבר, 1991, כאשר ברית המועצות התפרקה, ומדיניות התקופה הקומוניסטית של האזור נפסקה. הצבא והכלכלה המוחלשת של ברית המועצות בעקבות מלחמת העולם השנייה גברה דחיפה ראשונה מהפוליטיקה הקומוניסטית והכיוון הכלכלי. עם זאת, בקרוב מערכת כלכלית זו לא יכלה להתמודד על הבמה הגלובלית. יחד עם אי שביעות רצון הציבור ממדיניותו של הנשיא גורבצ'וב בנוגע לפרסטרויקה וגלסנוסט, ברית המועצות נכשלה בסופו של דבר.
ראשית כלכלת הפיקוד הסובייטית
בשנת 1917 הפיל את הצאר הרוסי על ידי קבוצות מהפכנים כולל הבולשביקים, שנלחמו וניצחו במלחמת אזרחים שלאחר מכן בכדי ליצור מדינה סוציאליסטית בגבולות האימפריה הרוסית לשעבר. חמש שנים אחר כך הוקם איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות (ברית המועצות), המאגד קונפדרציית מדינות תחת שלטון המפלגה הקומוניסטית. החל משנת 1924, עם עלייתו לשלטון של ג'וזף סטלין, כלכלה פיקודית המאופיינת בשליטה טוטליטרית על החיים הפוליטיים, החברתיים והכלכליים, הייתה מגדירה את ברית המועצות ברוב שנות המאה ה -20 הנותרות.
כלכלת הפיקוד הסובייטית תיאמה את הפעילות הכלכלית באמצעות מתן הנחיות, על ידי קביעת יעדים חברתיים וכלכליים ועל ידי קביעת תקנות. מנהיגי ברית המועצות החליטו על היעדים הכלכליים החברתיים והכלכליים של המדינה. על מנת להשיג יעדים אלה, נציגי המפלגה הקומוניסטית קיבלו שליטה על כל הפעילות החברתית והכלכלית של המדינה.
המפלגה הקומוניסטית נתנה לגיטימציה לשליטתה בטענה שיש לה את הידע לכוון חברה שתתחרה ותעקוף כל כלכלת שוק מערבית. גורמים רשמיים ניהלו את כמויות המידע המשמעותיות הדרושות לריכוז תכנון הייצור וההפצה כאחד. מבנים היררכיים הוקמו בכל רמות הפעילות הכלכלית, כאשר לממונים עליהם הייתה שליטה מוחלטת על הנורמות והפרמטרים של משימות תכנון, כמו גם קביעת הערכות ביצועים ותגמולים קבועים. (לראות, מה ההבדל בין כלכלת שוק וכלכלת פיקוד? )
תקופה ראשונה של צמיחה מהירה
תחילה חוו ברית המועצות צמיחה כלכלית מהירה. בעוד המחסור בשווקים פתוחים המספקים אותות מחירים ותמריצים לפעילות כלכלית ישירה הביא לבזבוז וחוסר יעילות כלכלית, הכלכלה הסובייטית רשמה שיעור צמיחה שנתי ממוצע של התוצר הלאומי הגולמי (BNP) של 5.8% משנת 1928 עד 1940, 5.7% מ- 1950 עד 1960 ו -5.2% משנים 1960 עד 1970. (היה ירידה בשיעור של 2.2% בין 1940 עד 1950.)
הביצועים המרשימים נבעו ברובם מהעובדה שככלכלה לא מפותחת, ברית המועצות תוכל לאמץ טכנולוגיה מערבית תוך גיוס כוחות בכוח ליישום טכנולוגיה מסוג זה ושימוש בו. התמקדות עזה בתיעוש ועיור על חשבון הצריכה האישית העניקה לברית המועצות תקופה של מודרניזציה מהירה. עם זאת, ברגע שהמדינה החלה להדביק את המערב, במהרה פחתה יכולתה ללוות טכנולוגיות חדשות יותר ויותר, ואת השפעות הפריון שבאה איתה.
האטה בצמיחה ותחילת הרפורמות
הכלכלה הסובייטית הפכה מורכבת יותר ויותר בדיוק כשהיא החלה להיגמר במודלים של פיתוח לחיקוי. כאשר צמיחת התמ"ג הממוצעת האטה לשיעור של 3.7% שנתי בין 1970 ל -1975, והמשך ל -2.6% בין 1975 ל -1980, הסטגנציה של כלכלת הפיקוד התבררה למנהיגי ברית המועצות.
הסובייטים היו מודעים מאז שנות החמישים לבעיות ארוכות טווח כמו חוסר יעילות כלכלית פיקודית וכיצד אימוץ הידע והטכנולוגיה של כלכלות מפותחות יכול לבוא על חשבון טיפוח כלכלה פנים חדשנית. רפורמות קטלניות כמו אלה של הסובנארכוז שניהל ניקיטה חרושצ'וב בסוף שנות החמישים ניסו להתחיל בביזור שליטה כלכלית, מה שמאפשר ל"כלכלה שנייה "להתמודד עם המורכבות הגוברת של ענייני הכלכלה.
עם זאת, רפורמות אלה קרעו את שורש מוסדות הכלכלה הפיקודית וחרושצ'וב נאלץ "לבצע רפורמה מחדש" לשליטה מרכזית ותיאום בראשית שנות השישים. אך עם צמצום הצמיחה הכלכלית וחוסר היעילות הופך ליותר ויותר ברור, רפורמות חלקיות כדי לאפשר אינטראקציות שוק מבוזרות יותר הוכנסו לראשונה בשנות השבעים. משאלת ההנהגה הסובייטית הייתה ליצור מערכת שוק ליברלית יותר בחברה שיסודות הליבה שלה התאפיינו בשליטה ריכוזית.
פרסטרויקה וקריסה
הרפורמות המוקדמות הללו לא הצליחו להחיות את הכלכלה הסובייטית שהולכת ונעשית עומדת יותר ויותר, כאשר צמיחת התפוקה נופלת מתחת לאפס בסוף שנות השמונים. הביצועים הכלכליים הגרועים המתמשכים הללו הובילו למערך רפורמות יותר קיצוני בהנהגתו של מיכאיל גורבצ'וב. במהלך ניסיון לשמור על אידיאלים סוציאליסטיים ושליטה מרכזית ביעדים חברתיים ראשוניים, כיוון גורבצ'וב לבזר את הפעילות הכלכלית ולפתוח את הכלכלה בפני סחר חוץ.
ארגון מחדש זה, המכונה פרסטרויקה , עודד תמריץ פרטי אינדיבידואלי ויצר פתיחות רבה יותר. פרסטרויקה התנגדה ישירה לאופי ההיררכי שהיה בעבר של כלכלת הפיקוד. אולם גישה רבה יותר למידע סייעה לטפח ביקורת על השליטה הסובייטית, לא רק על הכלכלה, אלא גם על חיי החברה. כאשר ההנהגה הסובייטית הרפה את השליטה כדי להציל את המערכת הכלכלית המקרטעת, הם סייעו ביצירת תנאים שיובילו לפירוק המדינה.
בעוד שהפרסטרויקה נראתה בתחילה כהצלחה, שכן חברות סובייטיות ניצלו חירויות חדשות והזדמנויות השקעה חדשות, אך האופטימיות דעכה עד מהרה. התכווצות כלכלית קשה מאפיינת את סוף שנות השמונים ותחילת שנות התשעים, שיהיו השנים האחרונות של ברית המועצות.
למנהיגים הסובייטים כבר לא היה כוח להתערב בתוך הכאוס הכלכלי ההולך וגובר. מנהיגים מקומיים שהוסמכו זה עתה דרשו אוטונומיה רבה יותר מהסמכות המרכזית, תוך שהם מטלטלים את יסודות כלכלת הפיקוד, בעוד שיהויות תרבותיות מקדימות יותר וסדרי עדיפויות קיבלו עדיפות על פני חששות לאומיים. מאחר שבכלכלה ואחדותה הפוליטית התהפכו, התמוטטה ברית המועצות בסוף 1991 והתפצלה לחמש עשרה מדינות נפרדות. (כדי לראות: יתרונות וחסרונות של כלכלות קפיטליסטיות לעומת סוציאליסטיות ).
בשורה התחתונה
כוחה המוקדם של כלכלת הפיקוד הסובייטית היה יכולתה לגייס משאבים במהירות ולכוון אותם בפעילות יצרנית אשר חיקה את אלה של כלכלות מתקדמות. עם זאת, על ידי אימוץ טכנולוגיות קיימות ולא בפיתוח שלהן, ברית המועצות לא הצליחה לטפח את סוג הסביבה שמובילה לחדשנות טכנולוגית נוספת.
לאחר שחווה תקופת תפיסה עם שיעורי צמיחה גבוהים מלווים, הכלכלה הפיקודית החלה לקפוא על שמריה בשנות השבעים. בשלב זה התבררו הפגמים וחוסר היעילות של המערכת הסובייטית. במקום להציל את הכלכלה, רפורמות שונות חלקית במקום זאת רק ערערו את מוסדות הליבה של הכלכלה. הליברליזציה הכלכלית הרדיקלית של גורבצ'וב הייתה המסמר האחרון בארון הקבורה, כאשר אינטרסים מקומיים התפרקו עד מהרה על מרקם של מערכת שמושתתת על שליטה ריכוזית.
