נציבות ניירות הערך האמריקאית (SEC) התקדמה איטית אך קבועה לקראת פיקוח רגולטורי על cryptocurrencies. בעוד שרוב המטבעות הדיגיטליים התבססו על עיקרון הביזור, ככל שהתעשייה גדלה בפופולריות, ממשלת ארה"ב מצאה לנכון להתחיל לצעוד.
השאלה הגדולה ביותר עד כה הייתה האם יש לסווג מטבעות דיגיטליים כניירות ערך או לא. אם כן, על פי מדיניות שנמצאת בפועל קרוב למאה שנה, עליהם להיות רשומים ב- SEC. אמנם זה יכול להיות גורלם של מרבית הקריפטו-מטבעות, אולם בעלי הון סיכון אחד יש סיבה להאמין כי ביטקוין עשוי להימנע מהטרחה הרגולטורית.
ביטקוין ללא פגע?
דו"ח של CNBC עוקב אחר חוות דעתו של שותף Blockchain Capital ספנסר בוגרט. בוגרט מאמין כי "לאורך ספקטרום, bitcoin הוא הרחוק ביותר מלהיות אבטחה מכל נכסי הקריפטו." כתוצאה מכך, אומר בוגרט, "זה הכי פחות סביר להיתקל בפיצול רגולטורי."
ההצהרה של בוגרט מגיעה ימים ספורים לאחר שה- SEC פרסמה הצהרה המכתיבה כי יש לרשום נכסים דיגיטליים המסווגים כניירות ערך.
האם הקריפטו עובר את 'מבחן האווי'?
עבור קריפטו-מטבעות רבים העתיד נשען אם הם נחשבים לניירות ערך על ידי ממשלת ארה"ב. על מנת לקבוע את הקביעה, ה- SEC משתמש במתודולוגיה המכונה מבחן האווי.
מבחן זה, שנוצר על ידי בית המשפט העליון בארה"ב, שואל האם משקיעים "תורמים כסף למיזם משותף בציפייה לרווח" שמרוויח אך ורק באמצעות "מאמציהם של אחרים", הסביר בוגרט.
בוגרט סבור כי ביטקוין אינו עומד בדרישות מבחן האווי. "במקרה של ביטקוין זה מעולם לא היה המקרה, " אמר. "לא היה אף אחד שהשיק ביטקוין ואמר… 'אני הולך למכור לך 20% מהמטבעות במחיר ספציפי.'"
במקום זאת, בוגרט מתאר את צמיחת המטבע הדיגיטלי הגדול בעולם כאורגני יותר. "התוכנה הושקה לעולם. אנשים התחילו לכרות והיא גדלה", אמר. "אין מיזם מרכזי שמקבל את הכסף שמשקיעים משלמים עבור ביטקוין ומפרוס." ה- SEC טרם פרסם הצהרה סופית לגבי ביטקוין. (ראו עוד: מבחן האווי: ניתוח מלא.)
