שיגעון ה- blockchain נמשך ללא הפוגה מכיוון שיותר חברות יוצרות יישומים חדשים מהר מתמיד. הארכיטקטורה שנעשתה פופולרית על ידי ביטקוין ובני דורה הוכיחה את עצמה ככלי שימושי שמציע אבטחה ושקיפות טובים יותר, מה שמוביל לאימוץ הולך וגובר שלה במספר תעשיות הודות לתקשורת האפקטיבית ולספר הציבורי שלה.
אף על פי כן, העלייה המטאורית של blockchain לא הייתה בלי פסי האטה, והיו מקרים בהם היא הראתה חולשות שיכולות להתגלות כאתגרים גדולים בהמשך הדרך.
בענף כמו האינטרנט של הדברים (IoT), יכולות הבלוקצ'יין הוכחו כמתאימות במיוחד. התקנים מחוברים זה לזה דורשים אימות מהיר של נתונים ושקיפות, דבר שהגדול של blockchain יכול להתמודד בצורה יוצאת דופן. עם זאת, יש שהתלוננו כי הארכיטקטורה הנוקשה מעט של blockchain הופכת אותה למתאימה לאחסון בכמויות קטנות של נתונים. המשמעות היא שזה לא ניתן להרחבה באמת לדברים כמו אחסון נתונים גדולים שהגיע לשם נרדף ל- IoT.
חששות אלה ואחרים הובילו צוות מפתחים להשקת IOTA, פלטפורמת cryptocurrency המיועדת למערכת האקולוגית IoT התובענית. עם פיתול על הבלוקצ'יין המסורתי אותו מכנה החברה טנגל, IOTA טוענת לספק עסקאות בתשלום אפס, כמו גם תהליך אימות ייחודי אשר פותר רבים מבעיות המדרגיות הקשורות לביטקוין.
Tangle מנסה למצב את עצמה כחלופה ברת קיימא ל- blockchain Ethereum, שהוא עדיין תקן הזהב עבור מרבית היישומים הבנויים על הארכיטקטורה. ללא קשר, פתרונות חדשים מבוססי Ethereum עבור IoT עשויים להסב את הדיון בצורה מוצלחת, ולהציע דרך טובה יותר לתפקוד של IoT.
אחסון לעומת סטרימינג
אחת מנקודות הוויכוח הגדולות ביותר בין תומכי הבלוקצ'יין לטנגל היא יכולת אחסון הנתונים של לשעבר. מערכות IoT יוצרות כמויות אדירות של נתונים לניתוח ולאחסון ורוב מחליפי החסימה הקיימים פשוט אינם מסוגלים להתמודד עם העומס. אכן הטכנולוגיה אמורה להציע אחסון חזק ומאובטח לכמויות מוגבלות של נתונים.
המלעיזים טוענים כי פילוסופיה זו אינה מתיישבת עם עיצוב IoT, ומציעה כי Tangle מספקת פיתרון טוב יותר בזכות ההתחשבות בכרייה. באמצעות IOTA, כל עסקה מחייבת את המשתמש לאמת שתי עסקאות אחרות, אקראיות, ויוצרת ספר גדול סבוך שמפחית את הצורך בכרייה ומסיר תיאורטית כל עמלה. זה הופך אותה לתשתית שימושית למכשירי IoT הדורשים עסקאות מיקרו וננו כדי לעבד נתונים המועברים, מבלי להעלות תקורה.
במובן זה, ארכיטקטורת סבך מציגה יתרונות בולטים על פני blockchain. עיבוד עסקאות ב- blockchain פירושו שלגודל חסימת הנפחים והגדלים הרבה יותר גדולים ייקח זמן רב יותר לעבד מכיוון שיש לאמת אותם לחלוטין כדי לצרף אותם לשרשרת.
עבור פלטפורמת IoT, הדבר עלול לייצג עלויות אסורות, וחוסר פונקציונליות עקב זמני עיבוד ארוכים יותר. עם זאת, כמה יישומים מבוססי blockchain עשויים להציג אפשרות שלישית באמצעות ה- blockchain של Ethereum, ולסייע בפתרון רבים מהבעיות של המערכת באחסון נתונים.
Streamr, אפליקציה המבוססת על Ethereum, עיצבה פלטפורמה למערכות IoT המשתמשות בזרמת נתונים בשידור חי במקום באחסון. לדעת צוות הפיתוח, אחסון בטכנולוגיה כזו אינו מיותר ברמה האטומית, מכיוון שרוב המכשירים דורשים נתונים חיים בכדי לקבל את ההחלטות הטובות ביותר האפשריות, בניגוד למידע מיושן.
יתרה מזאת, Streamr מציע לייצר שוק המאפשר לספקי IoT לייצר רווחים מהנתונים החיים שלהם וליצור תמריץ גדול יותר לקישוריות והשתתפות. המערכת אפילו מארחת סביבת פיתוח המיועדת לאפשר יצירה קלה של יישומי IoT.
אתרום וסבך: מי שולט עליון?
ברמה העמוקה יותר, קרב ה- IoT הזה בין Streamr ל- IOTA מייצג התנגשות רחבה יותר של פילוסופיות. מצד אחד, blockchain הוכח שהיא טכנולוגיה שמשנה את המשחק. החוזים והארכיטקטורה החכמים של Ethereum הובילו לפריחה בענף ולדמוקרטיזציה של המידע.
מצד שני, Tangle מציעה להסיר כמעט את עלויות ביצוע הפעולה ולפתור את נושא הכרייה בזכות מתודולוגיית האימות שלה. IOTA טוענת גם ששיטת האימות שלה מסלקת רבות מבעיות הריכוזיות שהכרייה המסורתית יוצרת. מכיוון שאין צורך שכורים יעבדו בלוקים של עסקאות, אין שום מוטיבציה לרכז את תהליך האימות.
עם זאת, תומכי Ethereum השיבו כי אפילו עם העיצוב המעולה לכאורה של טנגל, הם עדיין חייבים לרוץ על חומרה שאינה מותאמת לסוג כזה של תהליכים. במקום זאת, האימות עלול להיקלע בגלל האופי הבינארי של הטכנולוגיה הקיימת, ולהוביל לזמני עיבוד ארוכים יותר לאורך הקו.
יתרה מזאת, פתרונות כמו Streamr הופכים את שיחת הנתונים למחוק, מכיוון שהם מסירים את הנטל של אחסון נתונים מה- blockchain. במקום לטפל בכמויות אדירות של נתונים שיכולים לקרוס את הרשת, נתונים מוזרמים בשידור חי מציעים פיתרון מיידי ל- IoT, ומפחיתים את העומס התפעולי של הרשת הכוללת. עם זאת, החשוב ביותר הוא שהמערכת האקולוגית הקיימת כבר מכוונת לפלטפורמות קיימות כמו ERC-20 של Ethereum. על ידי יצירת יישומים שמתאימים לסביבה הרחבה יותר, מפתחים יכולים להפחית את עלויות הפיתוח ובעיות התאימות.
מרוץ מסלים
למרות הפופולריות של blockchain, כל הזמן מתעוררים פתרונות חדשים העלולים לאיים על מצבה היקר לאחרונה בעולם הטכנולוגי. בעוד Ethereum במובנים רבים חיזקה את כוח ההישאר שלה ונשארת סביבת הפיתוח הפופולרית ביותר ליישומים מבוססי blockchain, Tangle הוא מתחרה מסקרן.
הארכיטקטורה של IOTA עדיין צעירה, ולמרות שהיא עשתה צעדים מבטיחים לקראת אימוץ רחב יותר, עליית העל החדשה יותר עדיין צריכה להתמודד עם התשתית הקיימת של Ethereum ויתרון ראשון במעלה. בנוסף, חברות שבונות על Ethereum נשארות לפנין, מכיוון שהן כבר תואמות את המערכות הרווחות. עם הצגת יכולות הזרמת נתונים בשידור חי מחברות כמו Streamr, Tangle עשוי להתמודד עם קרב גבעה המפר את אתרום בתחום ה- IoT, גם אם שוקלים את העיצוב הבנוי בהתאמה אישית.
