מה זה ציטריס פריבוס?
Ceteris paribus, פשוטו כמשמעו "להחזיק דברים אחרים קבועים", הוא ביטוי לטיני שמתורגם לרוב לאנגלית כ"כל השאר שווה ". הנחה דומיננטית בחשיבה כלכלית מיינסטרימית, היא משמשת כאינדיקציה מקצרת להשפעתו של משתנה כלכלי אחד על משנהו, בתנאי שכל המשתנים האחרים נותרו זהים.
הדברים קבועים כאשר כל יתר תנאים
הבנת צטריס פריבוס
בתחומי הכלכלה והפיננסים משתמשים לעתים קרובות ב- ceteris paribus בעת וויכוחים על סיבה ותוצאה. כלכלן אפשר להגיד שהעלאת שכר המינימום מגדילה את האבטלה, הגדלת היצע הכסף גורמת לאינפלציה, הפחתת עלויות שוליות מגדילה את הרווחים הכלכליים של חברה, או קביעת חוקי בקרת שכר דירה בעיר גורמת להיצע לדיור זמין להפחתה.
Takeaways מפתח
- Ceteris paribus הוא ביטוי לטיני שפירושו בדרך כלל "כל הדברים האחרים שווים". בכלכלה זה משמש כאינדיקציה מקצרת להשפעה שיש למשתנה כלכלי אחד על אחר, בתנאי שכל המשתנים האחרים יישארו זהים. כלכלנים רבים סומכים על צטריס פריבוס. לתאר נטיות יחסית בשווקים ולבנות ולבחון מודלים כלכליים, אם כי אין בו פגמים.
הנחות הפטרוס של צטריס עוזרות להפוך מדע חברתי דדוקטיבי אחר למדע חיובי מתודולוגי "קשה". זה יוצר מערכת דמיונית של חוקים ותנאים שמהם יכולים כלכלנים להמשיך למטרה ספציפית. במילים אחרות; זה עוזר לכלכלן לעקוף את הטבע האנושי ואת בעיות הידע המוגבל.
מרבית הכלכלנים, אם כי לא כולם, סומכים על צטריס פריבוס לבניית מודלים כלכליים ובחינתם. בשפה פשוטה פירוש הדבר שהכלכלן יכול להחזיק את כל המשתנים במודל קבוע ולהתמודד איתם בזה אחר זה. מגבלות Ceteris יש את המגבלות שלה, במיוחד כאשר טענות כאלה שכבות זו על גבי זו. עם זאת, זוהי דרך חשובה ושימושית לתאר נטיות יחסית בשווקים.
דוגמאות ל- Ceteris Paribus
נניח שרצית להסביר את מחיר החלב. במעט מחשבה מתברר כי עלויות החלב מושפעות מכמה דברים: זמינות הפרות, בריאותן, עלויות האכלת פרות, כמות אדמה מועילה, עלויות תחליפי חלב אפשריים, מספר ספקי החלב, רמת האינפלציה במשק, העדפות הצרכנים, תחבורה ומשתנים רבים אחרים. לכן כלכלן מיישם במקום זאת ציטריס פריבוס, שלמעשה אומר שאם כל שאר הגורמים נשארים קבועים, הפחתה בהיצע הפרות המייצרות חלב גורמת למחיר של חלב לעלות.
כדוגמה נוספת, קחו את חוקי ההיצע והביקוש. כלכלנים אומרים שחוק הביקוש מראה כי ציטריוס פריבוס (כל השאר שווה), נוטים לרכוש יותר סחורות במחירים נמוכים יותר. או שאם הביקוש למוצר נתון יעלה על היצע המוצר, ceteris paribus, סביר להניח שהמחירים יעלו.
אופייה המסובך של הכלכלה מקשה לתת דין וחשבון על כל המשתנים האפשריים שקובעים היצע וביקוש, ולכן הנחות ceteris paribus מפשטות את המשוואה כך שניתן יהיה לבודד את השינוי הסיבתי.
Ceteris paribus הוא הרחבה של דוגמנות מדעית. השיטה המדעית בנויה על זיהוי, בידוד ובדיקת ההשפעה של משתנה עצמאי על משתנה תלוי. מכיוון שמשתנים כלכליים ניתנים לבידוד רק בתיאוריה ולא בפועל, ceteris paribus יכול רק להבליט נטיות, ולא אבסולוטות.
היסטוריה של צטריס פריבוס
שני פרסומים מרכזיים עזרו בהעברת כלכלת הזרם המרכזי ממדע חברתי דדוקטיבי שהתבסס על תצפיות והנחות לוגיות למדע טבע פוזיטיבי אמפירי. הראשון היה המרכיבים הכלכליים הטהורים של ליאון וואלאס בשנת 1874, שהציג תיאוריית שיווי משקל כללית. השני היה התיאוריה הכללית של התעסוקה, הריבית והכסף של ג'ון מיינרד קיינס בשנת 1936, מה שיצר מקרו כלכלה מודרנית.
בניסיון להיות דומה יותר ל"מדעים הקשים "המוערכים באקדמיה של פיזיקה וכימיה, הכלכלה הפכה לאינטנסיבית במתמטיקה. אי וודאות משתנה, לעומת זאת, הייתה בעיה מרכזית; כלכלה לא הצליחה לבודד משתנים מבוקרים ועצמאיים למשוואות מתמטיקה. הייתה גם בעיה ביישום השיטה המדעית, המבודדת משתנים ספציפיים ובודקת את קשרי הגומלין ביניהם כדי להוכיח או להפריך השערה. כלכלה אינה מתאימה באופן טבעי לבדיקת השערה מדעית. בתחום האפיסטמולוגיה, מדענים יכולים ללמוד באמצעות ניסויים מחשבתיים לוגיים, המכונים גם ניכוי, או באמצעות התבוננות ובדיקה אמפירית, המכונה גם פוזיטיביזם. הגיאומטריה היא מדע דדוקטיבי מבחינה הגיונית. פיזיקה היא מדע חיובי אמפירי.
למרבה הצער, כלכלה והשיטה המדעית אינם תואמים באופן טבעי. לאף כלכלן אין את הכוח לשלוט בכל השחקנים הכלכליים, להחזיק את כל פעולותיהם קבועות ואז לבצע בדיקות ספציפיות. אף כלכלן אינו יכול אפילו לזהות את כל המשתנים הקריטיים בכלכלה נתונה. לכל אירוע כלכלי נתון יכולים להיות עשרות או מאות משתנים עצמאיים פוטנציאליים.
הזן צנתר פריבוס. כלכלנים מהזרם המרכזי בונים מודלים מופשטים שבהם הם מעמידים פנים שכל המשתנים מוחזקים קבועים, למעט זה שהם רוצים לבדוק. סגנון זה של העמדת פנים, הנקרא ceteris paribus, הוא עיקר תורת האיזון הכללית. כפי שכתב הכלכלן מילטון פרידמן בשנת 1953, "יש לשפוט את התיאוריה על פי כוחה החזוי לכיתת התופעות שהיא נועדה 'להסביר'." על ידי דמיין שכל המשתנים מלבד אחד מהם מוחזקים קבועים, כלכלנים יכולים לשנות נטיות שוק דדוקטיביות יחסית. להתקדמות מתמטית מוחלטת לשליטה. הטבע האנושי מוחלף במשוואות מאוזנות.
היתרונות של Ceteris Paribus
נניח שכלכלן רוצה להוכיח ששכר מינימום גורם לאבטלה או שכסף קל גורם לאינפלציה. הוא לא יכול היה להקים שתי כלכלות מבחן זהות ולהכניס חוק שכר מינימום או להתחיל להדפיס שטרות דולר.
לכן הכלכלן החיובי, האחראי לבחון את התיאוריות שלו, צריך ליצור מסגרת מתאימה לשיטה המדעית, גם אם פירוש הדבר להניח הנחות מאוד לא מציאותיות. הכלכלן מניח שהקונים והמוכרים הם לוקחי מחירים ולא יצרני מחירים. הכלכלן גם מניח שלשחקנים יש מידע מושלם על בחירותיהם, מכיוון שכל החלטיות או החלטה שגויה המבוססת על מידע לא שלם יוצרת פרצה במודל.
אם נראה שהמודלים המיוצרים בכלכלה ceteris paribus מגישים תחזיות מדויקות בעולם האמיתי, הדגם נחשב למוצלח. אם נראה שהמודלים אינם מבצעים תחזיות מדויקות, הם מתוקנים.
זה יכול להפוך את הכלכלה החיובית לטריקית; יתכנו נסיבות הגורמות למודל אחד להיראות נכון יום אחד אך לא נכון שנה לאחר מכן. חלק מהכלכלנים דוחים פוזיטיביזם וחובקים ניכוי כמנגנון הגילוי העיקרי. עם זאת הרוב מקבלים את גבולות ההנחות של צטריס פריבוס, כדי להפוך את תחום הכלכלה לדומה יותר לכימיה ופחות כמו פילוסופיה.
ביקורות על צטריס פריבוס
הנחות ציטריון הפריבוס מהוות את ליבם של כמעט כל המודלים המיקרו-כלכליים והמקרו-כלכליים המרכזיים. אף על פי כן, כמה מבקרי כלכלת הזרם המרכזי מציינים כי ציטריס פאריבוס נותנת לכלכלנים את התירוץ לעקוף בעיות אמיתיות הנוגעות לטבע האנושי. כלכלנים מודים כי הנחות אלה אינן מציאותיות ביותר, ובכל זאת מודלים אלו מובילים למושגים כמו עקומות תועלת, גמישות צולבת ומונופול. חקיקה בנושא הגבלים עסקיים מבוססת למעשה על טיעוני תחרות מושלמים. בית הספר לכלכלה האוסטרי מאמין שההנחות של צטריס פריבוס נלקחו רחוק מדי, מה שהפך כלכלה ממדע חברתי מועיל והגיוני לסדרה של בעיות מתמטיות.
בואו נחזור לדוגמא של היצע וביקוש, אחד השימושים האהובים על ציטריון הפריבוס. כל ספר לימוד מבוא למיקרו כלכלה, ובמיוחד Samuelson (1948) ו- Mankiw (2012), מציג טבלאות היצע וביקוש סטטיות בהן המחירים ניתנים לשני המפיקים. וצרכנים; כלומר, במחיר נתון, הצרכנים דורשים והיצרנים מספקים סכום מסוים. זהו צעד הכרחי, לפחות במסגרת זו, כך שכלכלה יכולה להניח את הקשיים בתהליך גילוי המחירים.
אולם המחירים אינם ישות נפרדת בעולם האמיתי של היצרנים והצרכנים. במקום זאת, הצרכנים והיצרנים עצמם קובעים מחירים בהתבסס על כמה הם מעריכים את הסחורה באופן סובייקטיבי לעומת כמות הכסף שלשמה היא נסחרת. בשנת 2002 כתב היועץ הפיננסי פרנק שוסטק כי מסגרת ביקוש ההיצע הזו "מנותקת מעובדות המציאות." במקום לפתור מצבי שיווי משקל, הוא טען, התלמידים צריכים ללמוד כיצד המחירים יוצאים מלכתחילה. הוא טען שמסקנות או מדיניות ציבורית שלאחר מכן הנגזרות מייצוגים גרפיים מופשטים אלה הם בהכרח לקויים.
כמו מחירים, גורמים רבים אחרים המשפיעים על המשק או האוצר נמצאים בשטף. מחקרים או בדיקות עצמאיים עשויים לאפשר שימוש בעקרון ceteris paribus. אבל במציאות, עם משהו כמו שוק המניות, אי אפשר להניח "כל הדברים האחרים שווים". ישנם יותר מדי גורמים המשפיעים על מחירי המניות שיכולים להשתנות ללא הרף; אתה לא יכול לבודד רק אחד.
Ceteris Paribus לעומת Mutatis Mutandis
בעוד שדומה מעט בהיבטי ההנחה, אסור להתבלבל בין צטריס פריבוס לבין mutatis mutandis, שתורגם כ"ברגע שנעשו שינויים הכרחיים. "הוא משמש להכרה בכך שהשוואה, כמו השוואה בין שני משתנים, מחייבת שינויים הכרחיים מסוימים. שנשארים לא נאמרים בגלל הברור שלהם.
לעומת זאת, ceteris paribus לא כולל כל שינוי וכל שינוי פרט לאלה המפורשים במפורש. ליתר דיוק, הביטוי בשינויים המחויבים נפוץ במידה רבה כשמדברים על פעולות נגדיות, המשמשות כקצרה לציון שינויים ראשוניים ונגזרים שנדונו בעבר או שנחשבים כמובנים מאליהם.
ההבדל הסופי בין שני העקרונות המנוגדים הללו מסתכם במתאם לעומת סיבתיות. העיקרון של ceteris paribus מאפשר לחקור את ההשפעה הסיבתית של משתנה אחד על משנהו. לעומת זאת, עקרון המוטאץ 'המאפשר את ניתוח המתאם בין ההשפעה של משתנה אחד על משנהו, ואילו משתנים אחרים משתנים כרצונם.
