על פי מחקר שפורסם בתחילת השנה, עד 80% מכלל הצעות המטבע הראשוניות (ICOs) הינן הונאות. אין צורך להסתכל רחוק יותר מסדרת ICOs בעלת פרופיל גבוה עם סיומים ומוצלחים לאחרים כדי למצוא אישור לכך שהמרחב פעיל בפעילות בלתי לגיטימית. עם זאת, מרחב ה- ICO נותר מוקד למשקיעים בקריפטו. כעת, דוח חדש של Crypto Daily מציין כי הרמאים עדיין מנצלים את המשקיעים המלהיבים בתקווה להשיג מזומנים בגלל שיגעון ה- ICO האחרון.
סיכון למשקיעים ומנגנון רגולציה
הסיכון של הונאות ICO למשקיעים ברור; השקיעו כסף ב- ICO מזויף, וייתכן שלעולם לא תראו אותו שוב. לכל הפחות, סביר להניח שלא תקבל את התשלום הגדול שחלק מה- ICO's מתהדרים בו באופן לא אתי. אך ישנן סיבות נוספות לכך שהונאות פוגעות גם בקהילת המטבעות הדיגיטליים הרחבים יותר. צוותי פיתוח העומדים מאחורי ICOs לגיטימיים מגלים כי יחסי הציבור סביב פעולות הונאה יכולות להציף את מאמציהם בגידול המוצר שלהם. צוותי ICO רבים נדרשים לנקוט בצעדים מקדימים כדי להבטיח שמשקיעים אופורטוניסטים לא ינסו לזייף אסימון או מטבע חדשים ובכך לתפעל את מחירו.
אולי אפילו השפעה רבה יותר היא ההשפעה שיכולה להיות ל ICOs הונאה על הרגולציה. כאשר המחוקקים מנסים להגן על בוחריהם מפני מה שהם תופסים כהתנפלות של הצעות שווא, יתכן שהם עשויים להעלות את הרגולציה בצורה כזו שתפעיל לחץ מופרז על הנפקות לגיטימיות בתהליך.
תעשיה משנית להגנה על ICOs
עם זאת, קיימים אמצעי סיוע לגיטימיות לגיטימיות המוקדמות העומדות בפני בעיות בגלל תרבות ההונאות במרחב. חברות כמו Metacert צצו במטרה להגן על תקשורת פנימית בצוותי ICO וכדי לסייע בהגנה על המשקיעים בהיצע אמיתי זה. ובכל זאת, הרמאים מפתחים את המאמצים באותה מהירות; זה קל יחסית לישות זדונית להעתיק דף נחיתה עבור ICO לגיטימי, ובכך להשפיע על השקעות שבוצעו ברצינות. אם וכאשר האתר המזויף נחשף, הרמאים בדרך כלל מוחקים את הדפים שהועתקו ומפצים בכסף שגנבו. ה- ICO לטלגרם האסימון הפופולרי חווה לפחות 10 אתרי קופיקט כאלה במהלך הצעתו.
כל עוד ישנם ICOs, ימשיכו להיות רמאים שמנסים לנצל מהם. מומלץ למשקיעים להישאר זהירים.
